~penarik beca

Semalam, kawan saya hantaq empat SMS.

Last year Iceland default & went bankrupt - then the 2008 financial tsunami unleashed. A couple of days ago Dubai default on payment - is the 2nd tsunami coming? This is the big one. Is M'sia ready?

Our Bursa is expected to crash tomorrow (30/11/09). External issue - Dubai default. Internal - PKFZ bond maturing soon. And the govt is the guarantor.

2nd financial tsunami? CIMB Group Holdings Bhd (Malaysia 2nd largest financial group) report that they have RM8.4 billion non performing loan. NPL=RM8.4b; net book value of this NPL RM928 juta sahaja. Ini bermakna dari RM8.4b NPL tersebut, nilai sebenar gadaian (net book value) hanyalah RM928 juta. Kalau net book value hanya 10% daripada hutang lapuk (NPL) ini menunjukkan hutang lapuk ini bukan drpd pinjaman konsumer (kereta, rumah dll). Bukan juga SME loan, sebab SME loan ada gadaian tanah, bangunan etc. Adakah NPL ini hutang main saham atau/dan credit card? CIMB adalah GLC. Apa pula kedudukan bank2 kerajaan lain? Bank Negara buat apa?

European Central Banks' gold reserves as a percentage of total reserves: France 73%, Germany 69.5%, Italy 66.1%, Netherlands 61.4%, Switzerland 37.1%. Pls take note that a major chunk of their reserve is in gold. M'sian strategic reserve is app US$100B. How much in gold & how much in useless paper money?

Saya copy tanpa ulas. Tetapi, saya harap semua faham apa kesan dan akibatnya. Yang tak pandai ekonomi macam saya, bolehlah belajar ekonomi dari kebijakan ekonomi Perdana Menteri yang juga Menteri Kewangan, Datuk Seri Najib Tun Razak. Maklum sajalah, Najibnomics.

(Harap maaf, tak dapat update selalu. Terpaksa update di CC sebab internet di rumah kena potong. Jangan bimbang, sedang usahakan nak sambung balik. Nampaknya iklan potong, potong tu kena kat aku. Hari tu potong api, bergelap sat. Ni potong streamyx pulak. Potong, jangan tak potong!)

Saya jumpa copy berita yang menyebabkan saya tertanya-tanya. Dalam copy tersebut, ditulis ayat berikut:

Beliau meminta Harahdaily bertanya sendiri dengan Exco Kerajaan Tempatan, Pelancongan dan Kebudayaan Datuk Takiyuddin Hassan – yang juga bertanggungjawab ke atas halatuju PMBK BRI berhubung aktiviti kedua-dua syarikat 'misteri' terbabit.

Akhbar mana pula Harahdaily tu? Adakah typo atau sengaja bikin typo? Hanya penulisnya dan Allah s.w.t. saja yang tahu.

Apa yang lebih menarik ialah dua perenggan berikut:

"Tak hairankah kita, Utusan, Berita Harian, TV3 (dan) TV1 tak laporkan isu berkaitan ini (MPKB BRI), sedangkan isu Nik Aziz dapat tajaan ke Makkah diputar (belit) besar-besar," jelasnya melalui panggilan telefon.

"(Blog) Perisik Rakyat lapor, Malaysiakini lapor, (The) Malaysian Insider lapor, Harakahdaily lapor, semuanya bukan media (yang dilihat) sokong Umno" (Baca selanjutnya di sini).

Saya cari dalam Harakahdaily. Tak jumpa. Kalau siapa-siapa jumpa, tolong bagi link atau pautannya.

Berkaitan:
Harakahdaily mengamalkan kukubesi. Mustafa Ali "cover up" najis Takiyuddin Hasan. ISA SAMAD !!! (Ali 26/11/09)

Di bawah posting bertajuk "Yang bangang dan cerdik dalam PAS," seorang pembaca blog ini, Hussin, memberikan komen yang sangat menarik:

mengenali identiti ‘kolonel mat’ bukanlah satu pencapaian yang perlu dibanggakan. mengenalpasti siapa “yang dominan dalam gerakkerja” ‘kolonel mat’ bukanlah susah sangat. tetapi mengenalpasti orang dalam yang rapat dengan 'kolonel mat' adalah satu pencapaian.

“yang dominan dalam gerakkerja” ‘kolonel mat’ bukan asing bagi pas. ia merupakan seteru berdaftar pas sejak 1951 lagi. melihat ke belakang, apakah ‘kolonel mat’ tu wujud hanya semasa tgna? apakah yang membolehkan kelantan dimagerankan pada 1977 dulu bukan hasil kerja ‘kolonel mat’ masa itu?

mengenalpasti “yang dominan dalam gerakkerja” tidak sukar. apabila kita kenal musuh kita, kita juga akan tahu muslihatnya. ‘kolonel mat’ tidak akan berjaya dalam misinya tanpa kerjasama orang dalam. tugas utama “yang dominan” ialah mengenalpasti siapa yang perlu disasarkan. ‘kolonel mat’ hanya orang penghubung di antara “yang dominan” dengan “sasaran” yang telah dipilih untuk memusnahkan ketahanan pihak lawan (pas).

dalam politik, kerja2 untuk melumpuhkan pihak lawan tidak akan terhenti malah akan digandakan kerana kemusnahan musuh merupakan keuntungan kepadanya. yang penting bagi pas ialah mengenalpasti siapa orang dalam yang telah, dengan sukarela, secara terpaksa, menjual diri/dibeli, oleh ‘kolonel mat’. individu/kumpulan yang terlibat perlu diambil tindakan kerana sudah banyak maklumat parti sudah dikongsi dengan 'kolonel mat’ sama ada secara sukarela/terpaksa/dibeli tadi.

mengenalpasti mereka dan tidak mengambil apa2 tindakan terhadap mereka hanya mendedahkan betapa lemahnya parti yang dasarnya islam, yang bernama pas ini! dasarnya sahaja islam, tetapi tindaktanduknya jauh sekali.

episod ‘kolonel mat’ ni boleh dikaitkan dengan ‘pertemuan dalam gelap dan unity government’. ‘kolonel mat’ dalam episod ‘pertemuan dalam gelap’ bukan rahsia lagi. orang2 dalam yang terlibat juga dikenalpasti. tiada apa tindakan diambil oleh pas. kelemahan pas dalam menangani isu tersebut membolehkan “yang dominan” dengan ‘kolonel mat’ yang sama meneruskan agenda mereka. 'pertemuan dalam gelap' disambung dengan part 2 - unity govenrment. melalui orang dalam yang sama.

pas tidak mampu mengambil tindakan terhadap ‘kolonel mat’, apakah pas juga tidak mampu mengambil tindakan terhadap orang dalam yang telah sanggup menjadi agen lawan bagi menghancurkan pas?

wallahu'alam

Saing kita di Kelantan tulis seperti berikut:

Apa yang diberitahu oleh Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat tentang “Kolonel Mat” sebagaimana berita di atas sememangnya wujud. Akan tetapi bukan sebagaimana yang kebanyakan blogger paparkan di dalam blog masing-masing. Bukan al-marhum ayahanda kepada “Kickdefella” dan juga bukan sebagaimana yang digambarkan oleh orang-orang yang memusuhi Dato' Husam Musa.

“Kolonel Mat” hanya diketahui oleh beberapa orang sahaja yang sedang memerhati tingkah laku dan gerakkerja beliau. Siapa dia, tinggal di mana, asal usul dari mana, berkawan baik dengan siapa hanya beberapa orang itu sahaja yang tahu. Apapun “Kolonel Mat” sememangnya wujud (Lebih menarik lagi kalau baca terus dalam blog dia)

Bacaan lain:
Apa hal dengan Amalina nih??? FUUUYOO anak Tok Guru (Towards Mardhatillah 28/11/09)
Saya kenal ‘Kolonel Mat’ – Kickdefella (Mingguan Malaysia 29/11/09)
Anwar gugat Pas? (Mingguan Malaysia 29/11/09)
Tidak tuju pada individu tertentu - Nasrudin (Mingguan Malaysia 29/11/09)
Siapa paling layak ganti Nik Abdul Aziz? (Mingguan Malaysia 29/11/09)
Antara Husam dan Nik Abduh (Mingguan Malaysia 29/11/09)

Petikan: Awang nampak ada kebijaksanaan dan keberanian Nik Abduh dalam komen dan tindak-tanduknya. Sebelum ini, beliau pernah membuat pendedahan bahawa bapanya telah menerima salah nasihat dan mendapat gambaran tidak betul daripada golongan tertentu, yang dikaitkan oleh pemerhati dengan puak Erdogan.

Awang melihat Nik Abduh bintang baru yang boleh menjadi sandaran Pas. Beliau tidak hipokrit. Lebih penting, beliau tidak terikat dengan pengaruh luar, yang imej itu tebal kepada Husam.

Ramai kawan saya yang menolak bisikan syaitan. Mereka tulis macam-macam untuk membuktikan kejahatan syaitan itu. Malah, ada yang sedang mengumpulkan bukti mengenai kejahatan syaitan itu.

Syaitan itu malah sudah berjaya memusing-musing kepala para pemimpin parti agama. Dakyah syaitan itu kini dijaja oleh pemimpin nombor satu badan eksekutif parti agama itu. Dia jaja merata-rata dakyah syaitan itu - di dalam mesyuarat partinya, di rumah kenduri, rata-rata.

Dia cerita rata-rata parti yang diketuai oleh orang Cina yang berpakat dengannya adalah agen Singapura. Dia tidak cerita pula parti bangsa yang dilawannya itu agen siapa.

Orang kata, ketua parti agama itu dirasuk otaknya oleh sekumpulan askar risik pencen. Itu orang kata. Saya tak tau. Berita angin kadang-kadang jadi berita benar.

Setakat yang saya ingat, ketua parti agama itu tak rajin puji diri dan bukan jenis "keras pedal". Saya harap beliau boleh diajak berunding dan berbahas dengan hujah.

Kalau benar parti yang diketuai orang Cina itu agen Singapura, anti Melayu dan anti Islam, adakah parti agama lekeh sangat untuk berhadapan dengannya seperti jantan? Adakah perangai parti diketuai orang Cina itu menjadi lesen untuk bermain mata dengan parti yang banyak mengkhianati dan menzalimi bangsa ketua parti agama itu serta memijak-mijak perintah agama ketua parti agama itu?

Meleret-leret pula. Balik kepada cerita bisikan syaitan itu. Orang bertanya saya, hang tak nak jauhi ka bisikan syaitan itu? Saya pun jawab, "aku bukan ‘pak turut’ untuk buat keputusan tanpa mengkaji terlebih dahulu". Saya kata saya nak kaji dahulu ajaran syaitan tu walaupun semua orang Islam dah sepakat bahawa ajaran syaitan mesti ditolak, tak dak kaji-kaji dah.

Kalau saya kata saya nak kaji dulu, tak pa la jugak. Tapi bila saya kata saya bukan pak turut, tu dia aih, angkuhnya aku!

Bacaan lain yang tiada kaitan:
BTN tiada manfaat, hanya dakyah pesong semata-mata (Harakah Daily 28/11/09)
BTN - Between true education and indoctrination (Malaysia Today 27/11/09)
Let truth be told: the truth behind BTN (Malaysia Today 27/11/09)
Tumpu perkara lain lebih penting: MB

Sinar Harian (28/11/09): “Kita bukan ‘pak turut’ untuk buat keputusan tanpa mengkaji terlebih dahulu. Apa yang saya boleh katakan, kita akan kaji modul kursus Biro Tata Negara (BTN) sebelum membuat sebarang keputusan,” kata Menteri Besar, Datuk Seri Azizan Abdul Razak.

Azizan ditanya sama ada Kedah akan mengikut jejak langkah Selangor yang melarang kakitangan awam dan pelajar institusi pengajian tinggi (IPT) negeri itu mengikuti kursus anjuran agensi latihan Kerajaan Pusat itu.

“Ini bukan sahaja penting bagi mengelak sebarang kekeliruan tetapi juga diharap keputusan yang bakal dibuat itu memberi impak yang baik kepada semua pihak,” kata Azizan lagi.

Beliau yang juga Pesuruhjaya Pas negeri berkata, pihaknya tidak mahu dilihat sebagai ‘pak turut’ dalam membuat sebarang keputusan tanpa terlebih dahulu menyelidik atau mengkaji secara mendalam.

“Kita juga tidak mahu mencampuri sebarang keputusan yang melibatkan dasar mana-mana Kerajaan Negeri sebelum mendapat penerangan atau maklumat sebenar daripada pihak yang berkelayakan.

“Ini penting bagi mengelak sebarang kekeliruan atau penerimaan salah di samping ingin menjaga hubungan baik sesama pemimpin dalam Pakatan Rakyat (PR),” katanya ketika ditemui selepas menunaikan solat sunat Aidiladha di Surau Pak Su Mat, Kampung Tengah, Sungai Limau Dalam, di sini, semalam.

Azizan berkata, isu larangan BTN memberi kursus kepada kakitangan awam dan pelajar negeri Selangor hanya dilaporkan dalam media sahaja dan beliau selaku rakan karib kepada Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim akan terlebih dahulu menghubungi rakan sejawatannya itu bagi mendapatkan gambaran jelas mengapa Kerajaan Negeri Selangor mengambil tindakan itu.

“Buat masa sekarang lebih baik kita tumpukan pada soal lain yang lebih mustahak daripada membahaskan perkara yang belum diketahui kesahihannya.

“Saya juga enggan memberi komen sama ada Kerajaan Kedah akan menuruti langkah Kerajaan Selangor atau sebaliknya. Tunggulah sampai masa nanti, kita akan tahu juga,” katanya.

Dalam masa yang sama, Azizan juga berkata, beliau belum sedia untuk mengulas kenyataan Ketua Penerangan Pas Pusat, Idris Ahmad yang berkata parti itu bersetuju dan menyokong jika negeri-negeri lain di bawah PR mengikut jejak langkah Kerajaan Selangor.

Semalam, Idris dilaporkan berkata, Pas menyifatkan tindakan Kerajaan Selangor melarang kakitangan awam serta pelajarnya mengikuti kursus BTN sebagai tepat dan wajar.

Ini kerana dakwanya, selain kursus anjuran biro di bawah Jabatan Perdana Menteri itu tidak mendatangkan faedah dan hanya membazirkan wang rakyat, modul pengisiannya juga merupakan salah satu cara mendoktrinkan peserta agar membenci pembangkang.

Ihsan Mowadoha

Orang tanya, siapa Kolonel Mat yang Tok Guru sebut dalam berita Utusan Malaysia hari ini yang bertajuk "'Konspirasi jatuhkan saya'". Kalau orang Kelantan pun tak tau, mana aku tau, saya kata. Ketua Pengarah Task Force 2010 (Malaysia), Leftenan Jeneral Datuk Wan Abu Bakar Omar, saya pernah la dengar nama dia. Boleh baca dalam posting sebelum ini yang bertajuk "Wan Abu Bakar tahu siapa Nasharudin?"

Apa pun, saya seronok cara Abe Tah jawab. Itulah jawapan orang politik. Lihat jawapannya dalam berita Utusan hari ini yang bertajuk "'Kolonel Mat' hanya kiasan". Tidak mungkin semua masalah boleh diselesaikan dengan jawapan Abe Tah itu. Tetapi, mungkin boleh selesai 10 atau 20 peratus dari semua masalah jika wartawan dah naik boring nak bertanya lagi siapa itu Kolonel Mat. Mungkin.

Tetapi, kalau wartawan berkeras juga nak cari siapa Kolonel Mat tu, letih PAS Kelantan dan seluruh organisasi PAS dibuatnya. Nak cari di mana si Mat tu? Di Wakaf Bharu ka?

Kalau benar kepimpinan Tok Guru digugat konspirasi yang didalangi si Mat tu, lekeh sangatkah PAS Kelantan hendak menghadapinya sehingga terpaksa berkeriau dalam akhbar? PAS Kelantan tak mampukah menghadapi senyap-senyap si Mat tu dan kemudiannya menghancurkan konspirasinya tanpa perlu membuat bising dalam akhbar?

Bukan susah sangat. Zaman Tan Sri Asri Muda jadi Yang Dipertua Agung PAS dulu terkenal dengan kata-kata "kapak tak akan dapat menebang pokok kayu jika tak ada kayu yang jadi hulu kapak". Kalau benar konspirasi si Mat tu yang mengancam kepimpinan Tok Guru, tentulah ada alat perkakasnya dari dalam tubuh PAS sendiri.

Kenalpasti siapa alat perkakas si Mat tu di dalam PAS. Ambil tindakan yang munasabah untuk selesaikan senyap-senyap. Tak payah buat bising.

Memanglah, paling mudah menyalahkan orang lain. Salahkan kolonel itu dan ini, salahkan blogger, salahkan semua orang kecuali diri sendiri. Soalnya, adakah selesai semua masalah dengan cara itu?

Saya ingat masalah PAS Kelantan sudah hampir selesai dengan berita Haji Husam Musa menolak menjadi pengganti Tok Guru sebagai Menteri Besar Kelantan. Tambahan pula, pengakuan Husam itu ditahqiqkan pula hari ini oleh berita yang meraikan pengakuan itu dalam Utusan hari ini bertajuk "Pengganti Nik Aziz mesti ada latar belakang agama".

Kalau pengakuan Husam itu sudah ditahqiqkan, sudah tentulah sebahagian besar masalah sudah selesai dan masa yang ada boleh digunakan untuk melawan Umno dan tidak lagi bermesyuarat sesama sendiri untuk meminggirkan Husam.

Tiba-tiba, timbul pula isu Kolonel Mat. Hebat sungguh si Mat itu sehingga orang-orang PAS Kelantan tak mampu melawan beliau dan terpaksa keriau dalam akhbar. Si Mat tentu lebih hebat dari Wan Abu Bakar yang berjaya dikatuk-katuk oleh orang-orang PAS sendiri sehingga kalau kita sebut perkataan kerajaan perpaduan, orang-orang yang menyokong kerajaan perpaduan akan menjerkah kita dan menyifatkan kita lebih jahat dari Yahudi.

Buruk dan busuk sungguh idea kerajaan perpaduan itu sehingga kita dimaki hamun oleh penggian-penggian kerajaan perpaduan sendiri jika kita menyebut perkataan itu. Kalau benda baik, tentulah tidak salah dan orang tidak marah kalau kita sebut perkataan itu.

Hari ini, muka depan akhbar Utusan menyiarkan berita bertajuk "Suara luar gugat PAS". Saya nak tanya, bodoh sangatkah pemimpin PAS hingga boleh digugat oleh suara luar? Pada saya, rungutan seperti itu hanya menelanjangkan betapa bangangnya para pemimpin PAS kepada rakyat yang mengharapkan PAS menjadi lawan yang boleh diharapkan kepada Umno.

Rakyat mengharapkan orang-orang yang cerdik untuk menamatkan kekuasaan Umno. Tetapi, kalau bangang nak mampos sehingga boleh digugat dengan mudah oleh suara luar, nak harap lagu mana?

Kalau orang luar seperti bakaq ini mampu mempengaruhi pemimpin PAS dengan mudah, lagi baik berhenti jadi pemimpin PAS. Balik rumah jaga anak atau jaga cucu lagi baik.

Saya dah kata jenuh dah. Pemimpin PAS semakin menjadi perhatian semua orang. Kenyataan mereka menjadi perhatian media. Mereka mestilah cerdik atau sekurang-kurangnya kelihatan cerdik. Kalau mereka bangang atau kelihatan bangang, habislah PAS. Masalahnya, imej Islam yang jadi mangsa kerana PAS memperjuangkan kehendak Islam.

Tolonglah ingat. PAS tak ada pegawai kerajaan macam Umno. PAS tak ada polis, tak ada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan tak ada mahkamah. PAS tak ada media arus perdana. PAS juga tak ada tauke besar yang menyokongnya.

PAS hanya kuat jika ia bersih, tak bangang, tak amalkan kronisme, tak khianat kawan yang berjuang bersama-samanya dan tak ambil duit tauke yang berkepentingan untuk belanja pilihan rayanya atau untuk belanja aktiviti parti. Hanya dengan cara itu PAS betul-betul kuat untuk lawan Umno. Tidak ada dua cara.

Apa pun, masih boleh bergembira hari ini dengan kenyataan yang kelihatan cerdik dalam berita Sinar Harian hari ini seperti berikut:

Belum tiba masa cari pengganti Tok Guru: Ahmad

Sinar Harian (28/11/09): Timbalan Menteri Besar, Datuk Ahmad Yakub berkata, masih belum tiba masa untuk mencari siapakah yang bakal mengantikan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sebagai Menteri Besar Kelantan

Beliau berkata, Pilihan Raya Umum (ke-13) tidak lama mana lagi untuk mempertahankan kepemimpinan Pas di negeri itu, malahan Nik Abdul Aziz juga masih boleh mentadbir dengan baik.

“Pentadbiran bawah Tok Guru tidak ada masalah pun. Jadi saya berpendapat keperluan untuk ganti belum sampai lagi. Lainlah kalau dalam keadaan terdesak. Setakat ini Tok Guru boleh mentadbir dengan baik,” katanya kepada pemberita di sini, semalam.

Beliau diminta mengulas isu berhubung pengganti Nik Abdul Aziz berikutan laporan akhbar berhubung perkara itu.

Ahmad berkata, perkara itu bukan boleh diputuskan oleh seorang atau dua pemimpin, tetapi perlu mengikut prosedur.

“Kita ada forum, ada Badan Perhubungan, ada majlis wakil-wakil rakyat dan ada dewan harian. Sehingga ke hari ini kita tidak pernah bincang perkara ini, walaupun dalam mesyuarat dewan harian.

“Tiba-tiba keluar dalam akhbar. Pada saya masih belum masanya. Cuma mungkin sekarang ini sahabat-sahabat memberi pandangan. Pandangan peribadi itu tidak ada hal. Tetapi di dalam parti, dalam kerajaan dan pentadbiran isu ini tidak berbangkit.

“Kita boleh teruskan kepimpinan Tok Guru kerana tiada masalah. Saya akan terus membantu Tok Guru,” katanya.

Ditanya mengenai pendapat yang beliau boleh menjadi pengganti Menteri Besar yang baik, Ahmad berkata “Itu hanya pendapat.

“Tetapi wartawan tidak perlu mencari bakal mengganti Menteri Besar. Sampai masa, patah tumbuh hilang berganti,” katanya.

Berkaitan:
Kolonel Mat yang saya kenali ialah arwah ayah saya (Sheih 28/11/09)
Pemimpin Pas patut dedah, siasat siapa 'Kolonel Mat'

Nik Aziz dakwa wujud dalang jatuhkan beliau, Pas Kelantan

Berita Harian (28/11/09): Pelbagai pihak dalam Pas tertanya-tanya siapa 'Kolonel Mat' yang dimaksudkan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat sebagai dalang utama merancang untuk menjatuhkannya dan kerajaan Pas Kelantan.

Gelaran yang diberikan Nik Aziz dalam ucapannya pada majlis memperingati Hari Wukuf di Kota Bharu, kelmarin menjadi persoalan sama ada watak 'Kolonel Mat' adalah individu dalam parti itu sendiri atau orang luar.

Ketua Dewan Pemuda Pas, Nasruddin Hassan mengakui beliau turut tertanya-tanya siapa 'Kolonel Mat'.

Bagaimanapun, Dewan Pemuda Pas mahu kepemimpinan tertinggi parti memandang serius dakwaan Nik Aziz.

"Oleh kerana dakwaan itu datangnya dari mulut Tok Guru sendiri, sudah tentu ada sesuatu yang perlu disiasat," katanya.

Timbalan Pesuruhjaya III Pas Kelantan, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah juga tidak pernah mendengar mengenai 'Kolonel Mat' dan terkejut dengan kenyataan Nik Aziz.

"Saya tak tahu, semalam (kelmarin) baru saya dengar... saya pun terkejut tetapi tak sempat nak bertanya kepada Tok Guru," katanya.

Ahli Parlimen Kota Bharu, Datuk Wan Abdul Rahim Wan Abdullah, yang menunaikan haji di Makkah, juga mengakui tidak pernah mendengar nama 'Kolonel Mat'.

Setiausaha Badan Perhubungan Pas Kelantan, Mohd Zaki Ibrahim, enggan mengulas kerana ingin mendapatkan penjelasan daripada Nik Aziz terlebih dulu.

Timbalan Pesuruhjaya II Pas Kelantan, Datuk Husam Musa tidak mahu memberikan sebarang komen.

Pengarah Pilihan Raya Pas Kelantan, Abdul Fatah Haron, pula berkata Nik Aziz tidak perlu mendedahkan siapa 'Kolonel Mat' jika individu itu dari kalangan pemimpin Pas sendiri.

"Nak dedah atau tidak, terpulang kepada tok guru (Nik Aziz)... kalau ada (Kolonel Mat), kena selesaikanlah. Kalau (didalangi) orang dalam, kita selesaikan secara dalaman, kalau orang parti (Pas) tak perlu dedahkan," katanya.

Bagaimanapun, beliau yakin 'Kolonel Mat' tidak wujud, sebaliknya ia sekadar kata-kata kiasan atau gurauan Nik Aziz.

Sementara itu, Nik Aziz yang ditemui di rumahnya di Pulau Melaka di sini, semalam, masih mempertahankan kenyataannya 'Kolonel Mat' berusaha menjatuhkan beliau dan Pas di Kelantan.

Beliau mendakwa, konspirasi untuk menjatuhkan Pas di Kelantan termasuk beliau bukan perkara baru dan usaha itu akan terus dilakukan.

Bagaimanapun beliau enggan mendedahkan siapa dimaksudkannya sebagai 'Kolonel Mat' dan sama ada dia orang dalam parti atau pihak luar.

"Itu dia punya pasallah (Kolonel Mat bekerja untuk siapa), tetapi orang buat khianat pada Kelantan termasuk orang yang saya sebut ini (Kolonel Mat) barang sahih," katanya.

Sebab kematian pertama akibat tembakan peluru terkena jantung dan mati serta-merta, seterusnya ada kesan trauma pukulan di bahagian belakang tubuh mangsa dan yang ketiga ada kesan gari yang jelas di kedua-dua tangan si mati. Selepas itu saya menunggu proses akhir bedah siasat dan seterusnya kerja memandikan dan mengkafankan anak saya sebelum saya menuntut mayat untuk di bawa pulang ke kediaman saya (Baca selanjutnya di sini)

Berkaitan:
Tembak pemuda mengamuk tindakan betul - Polis (Utusan Malaysia 16/11/09)
Alahai...PDRM: Kes pemuda ditembak polis di Guar Sanji (Detik Daily 16/11/09)
PDRM tubuh pasukan penyiasat khas siasat kes amuk (Bernama 17/11/09)
Pencuri bermaharajalela, polis gagal ambil tindakan (Buletin Online 28/11/09)

Saya tak pernah berkesempatan bercakap dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak. Najib pula tak kenal saya.

Saya teringin hendak bertanya Najib, mengapa beliau tidak mengambil tindakan undang-undang terhadap penyiasat persendirian P Subaramaniam sebaik sahaja penyiasat itu membuat pelbagai tuduhan yang memburukkan Najib dalam akuan bersumpahnya pada 3 Julai 2008?

Memanglah akuan bersumpah harganya RM4 sahaja. Tetapi, ini bukan soal harga RM4 atau 40 sen. Ini soal apa yang terkandung dalam akuan itu. Ini soal maruah Najib yang digambarkan lebih najis dari taik babi dalam akuan bersumpah itu. Maruah Najib tidak berharga RM4. RM4 bilion pun terlalu kecil harganya.

Jika Najib di pihak yang benar, tidak perlu direkacipta akuan bersumpah Balasubramaniam yang kedua selepas akuan bersumpahnya pada 3 Julai 2008 itu? Nah, kalau orang memperlecehkan akuan bersumpah yang pertama kerana harganya hanya RM4 sahaja, bukankah akuan bersumpah kedua juga sama nilainya? Nobody can inflate the price of statuory declaration.

Jika Najib dipihak yang benar, apa perlunya operasi meghaibkan Balasubramaniam?

Jika Najib di pihak yang benar, bukankah penyiasat itu rakyat negara ini? Tidak perlu ke luar negara untuk mengambil tindakan undang-undang ke atas beliau. Najib pula pada masa itu adalah Timbalan Perdana Menteri. Empayarnya di dalam Umno terlalu besar dan tak mungkin dapat dikalahkan oleh Perdana Menteri waktu itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi mahupun menantunya, Khairy Jamaluddin.

Sukar hendak dibayangkan bahawa institusi perundangan boleh dimanipulasikan untuk menganiaya Najib. Orang-orang Umno tidak akan membiarkan perkara seperti itu berlaku jika, katakan, Abdullah dan Khairy mahu memanipulasikan mahkamah untuk memangsakan Najib.

Kini, Balasubramaniam dah nak balik Malaysia dan hidup seperti biasa. Biarkan dia balik dengan bebas tanpa sebarang gangguan dan ancaman.

Selepas itu, perkara terbaik yang boleh dilakukan oleh Najib ialah mengambil tindakan undang-undang ke atas beliau. Lawan apa yang disebut-sebut sebagai fitnah penyiasat itu di padang yang sama rata, iaitu mahkamah, walaupun tidak mudah bagi rakyat biasa di negara ini melihat mahkamah di Malaysia sebagai a leveled playing field untuknya.

Najib ada peluang untuk menghalau hantu Altantuya Shaariibuu.

Berkaitan:
Part 1: Lawyer: Najib 'linked' to Bala's disappearance (Malaysiakini 25/11/09)
Part 2: PI's lawyer:'Anwar not behind Bala tapes' (Malaysiakini 26/11/09)
Part 3: Two different parts in Bala's SD, explains PI's lawyer (Malaysiakini 27/11/09)

Mudah-mudahan ketaatan Nabi Ismail 'a.s. dan pengorbanan Nabi Ibrahim 'a.s. menjadi pegangan kita semua. Salam Eidil Adha Yaumil Qurban 1430H kepada semua umat Islam.

Saya memohon ampun kepada Allah s.w.t. yang sangat dikasihi, kepada Abul Qasim Muhammad al-Mustafa s.'a.w.w. yang cucundanya Husain 'a.s. disembelih setelah datuknya Ismail 'a.s. tidak disembelih, kepada Nabi-Nabi juga kekasih-kekasih Allah dan juga kepada kedua ibu bapa yang sudah tidak ada lagi, kepada isteri dan anak-anak yang jenuh dibelasah kemiskinan yang berpunca dari kesalahan saya.

Saya memohon maaf kepada semua yang mengunjungi dan membaca blog ini terutama yang sakit dan disakiti kerana tulisan-tulisan saya. Mohon maaf zahir dan batin.

Saya juga memohon maaf kepada orang-orang Melayu kerana belum sempat berkeriau mengenai pengkhianatan terhadap mereka ketika peruntukan kepada MARA ditekan-tekan sehingga berjumlah RM 374,537 juta sahaja bagi tahun 2010 berbanding RM883,785 juta pada 2009 - bagi IKM, peruntukan untuk 2010 hanya RM143 juta berbanding RM403 juta bagi tahun 2009. Giat MARA hanya mendapat RM16 juta bagi tahun 2010 berbanding RM28 juta bagi 2009. Bagi MRSM dan Koleh Sains MARA pula, peruntukan hanya tinggal RM115 juta untuk tahun 2010 berbanding RM254 juta pada tahun 2009.

Saya memohon maaf kepada kepada anak-anak Melayu yang teringin hendak melanjutkan pengajian bagi memperbaiki taraf hidup keluarga mereka tetapi ditampar dengan jawapan berhati batu "peruntukan tidak ada!" Saya sungguh-sungguh memohon maaf kepada mereka kerana menangguh-nangguhkan jeritan blog ini tentang nasib penuh duka mereka.

Anak Tok Guru, Ustaz Nik Abduh menulis posting bertajuk "Abdul Ariffahmi Abdul Rahman – moga awan berarak lalu". Susulan dari itu, Malaysian Insider hari ini melaporkan berita bertajuk "Kemelut Kelantan: Nik Abduh salahkan Husam bawa Kickdefella" dan "Nik Aziz’s son blames Husam for state problems". Malaysiakini hari ini pula melaporkan berita bertajuk "'Jangan larang Nik Aziz letak jawatan'". Dan tentulah Utusan Malaysia pun membikin laporan juga. Lihat beritanya hari ini yang bertajuk "'Jangan halang ayah saya'".

Dalam posting saya bertajuk "Selamat menghentam Husam!", saya menulis:

Pujian Tok Guru yang lain tidaklah menarik perhatian saya. Tetapi, dari teropong buluh saya la, pujian yang di atas mungkin menyebabkan begitu banyak harimau di Kelantan yang luka parah.

Orang kata, harimau yang cedera akan mengamuk tak tentu hala. Kita tengok sahajalah bagaimana harimau-harimau terluka di Kelantan akan menerkam.

Apa pun, sudah terdedah apa yang selama ini dipendamkan dengan penuh sabar. Jelaslah, PAS Kelantan yang selama ini aman bahagia tanpa sebarang intrigue dalaman dan hidup penuh kasih sayang serta husnul zan antara satu sama lain, menjadi punah ranah kerana kehadiran Sheih.

Saya juga bersalah kerana memperkenalkan Sheih kepada Haji Husam Musa. Ketika Sheih diterima berkerja di Kelantan, saya tulis posting bertajuk "Surat terbuka kepada Sheih".

Saya memohon maaf kepada semua orang yang merasa sakit dan disakiti kerana kehadiran Sheih di Kelantan.

Apa pun, saya yakin PAS Kelantan lebih aman dan makmur dengan berita Utusan hari ini bertajuk "Husam tiada hasrat ganti Nik Aziz". Berita Harian hari ini pula menyiarkan berita bertajuk "Husam tak mahu jadi MB". Malaysiakini juga menyiarkan berita Bernama mengenainya di sini.

Saya berharap, harimau-harimau terluka sudah mula menyimpan kukunya. Para pahlawan penentang Husam pula saya harap sudah mula meletak pedang mereka.

Saya yakin, Husam jangan jadi apa-apa pun yang berkaitan dengan politik PAS Kelantan. Jangan jadi MB, jangan jadi MP, jangan jadi Adun, jadi ketua PAS cawangan pun jangan jika di Kelantan.

Untuk memastikan PAS Kelantan aman bahagia tanpa curiga dan cemburu, saya cadangkan Husam pindah terus dari Kelantan dan selepas itu berpindah kawasan ke dalam mana-mana PAS kawasan di tempat lain. Jadilah aktivis di tempat lain yang tidak ada perebutan kuasa. Di Johor umpamanya, di mana PAS masih suci kerana PAS tak menang di sana kecuali dua kerusi Dewan Undangan Negeri. Saya fikir itu yang terbaik.

Kadang-kadang, bila timbul masalah, buang sikap sahaja tidak akan menyelesaikan masalah. Ia hanya boleh selesai dengan membuang orang. Barulah yang marah akan puas hati.

Oleh kerana Husam menjadi punca kemarahan begitu ramai pemimpin PAS di Kelantan, eloklah Husam membuang diri. Barulah Tok Guru Nik Abdul Aziz akan mendapat sokongan yang solid.

Jika tidak, ketika Tok Guru menentang kerajaan perpaduan umpamanya, ramai penentang Husam tidak menyokong pendirian Tok Guru itu semata-mata kerana Husam juga menentang kerajaan perpaduan. Prinsip perjuangan diflush ke dalam lubang jamban kerana kebencian yang berapi-api terhadap Husam.

Prinsip perjuangan menentang kemungkaran dan kebatilan tidak lagi menentukan arah aliran sokongan, tetapi ditentukan oleh kebencian kepada Husam. Saya tidak tahu apa perasaan Husam ketika begitu ramai tokoh PAS Kelantan membiarkan Tok Guru bersendirian menentang kerajaan perpaduan semata-mata kerana kebencian yang menggila terhadapnya.

Hey bakaq! Hang kata hang menyokong kebenaran. Mengapa pula tulisan di atas kelihatan seperti menyokong Husam? Ini bukan soal Husam. Saya tulis di atas kerana hati saya sakit sangat melihat orang membelakangkan kebenaran yang diperjuangkan oleh Tok Guru dalam isu kerajaan perpaduan semata-mata kerana kebencian yang tak boleh ditahan-tahan terhadap Husam.

Yang penting, pemimpin politik PAS di Kelantan akan solid menyokong kebenaran yang diperjuangkan oleh Tok Guru apabila Husam sudah dicincang lumat. Suara PAS Kelantan yang sebelum ini kelihatan solid dalam pelbagai isu tidak akan terlihat berpecah-pecah lagi.

Yang lebih penting lagi, tokoh-tokoh PAS Kelantan tertentu yang membenci Husam dan agak ramai jumlahnya boleh bertemu saban hari dan bermesyuarat bagaimana nak mempertahankan PAS dari serangan Umno di Kelantan dan bukan bermesyuarat tak rasmi tak henti-henti untuk mencari jalan bagaimana nak menyemai kebencian di hati Tok Guru terhadap Husam.

Kalau jumpa Tok Guru pun, tidak lagi bercakap tentang buruk dan busuk Husam, tidak lagi bercakap bahawa pemangku raja tak suka Husam (ada kaitan dengan balak?) dan benda-benda seperti itu. Bila Husam sudah tidak ada, bolehlah berbual dengan Tok Guru tentang isu-isu yang lebih penting kepada ummah dan perjuangan Islam.

Jawatan di peringkat pusat seperti Penolong Setiausaha Agung PAS umpamanya, selepas tak berjaya dilantik sebagai Bendahari PAS Pusat, bolehlah digunakan untuk kepentingan ummah dan perjuangan Islam dan emosi tidak lagi diserabutkan oleh manusia bernama Husam.

Saya ambil kes kerajaan perpaduan kerana gelagat dan kelaku dalam isu itulah yang paling jelas menyerlahkan dichotomy dalam PAS Kelantan. Kepada yang menggelejat marah bila saya tulis perkataan kerajaan perpaduan, saya nak tanya, awat nak marah pulak kalau saya sebut perkataan itu jika anda yakin ia benda baik?

Bukahkah benda yang baik elok disebut selalu?

Berkaitan:
Husam tak mahu jadi MB

Timbalan Pesuruhjaya II Pas negeri anggap tak layak

KOTA BHARU: Datuk Husam Musa yang selama ini dikatakan calon paling sesuai menggantikan Datuk Nik Aziz Nik Mat sebagai Menteri Besar Kelantan, semalam mengumumkan beliau bukan calon yang layak memegang jawatan itu.

Timbalan Pesuruhjaya II Pas Kelantan itu berkata, beliau tidak mahu menggantikan Nik Aziz, sebaliknya menamakan Timbalan Menteri Besar, Datuk Ahmad Yakob, sebagai pemimpin paling layak mengambil alih jawatan itu.

Namun, beliau menghargai pujian Nik Aziz terhadap sumbangannya kepada kerajaan Kelantan, walaupun menderita selama dua tahun difitnah kerana lantang menentang cadangan penubuhan kerajaan perpaduan.

"Selain difitnah menerusi laman blog, ada pihak sengaja mengatur program untuk menganiaya saya. Saya tak boleh balas balik (fitnah) sebab nak jaga perpaduan dan imej parti... keadaan saya sangat sukar, kalau jawab nanti rosak parti.

"Anak Tok Guru (Nik Aziz) serang kononnya saya itu dan ini. Jika dijawab, nampak pula macam saya bergaduh dengan keluarga Tok Guru... jadi saya bersabar," katanya kepada pemberita selepas menziarah satu keluarga miskin, dekat Bechah Keranji, di sini.

Husam juga berkata, beliau akan menyokong siapa saja yang dinamakan sebagai pengganti Nik Aziz, tetapi tidak mahu namanya dicalonkan kerana tidak mahu disangka sumbangannya kepada parti dan negeri selama ini semata-mata mahu mengejar jawatan.

"Timbalan Menteri Besar (Ahmad Yakob) paling senior dan semua Exco lain pun layak kecuali saya seorang saja yang tak layak. Jangan calon nama saya.... saya tak mahu dicalonkan sebagai pengganti Tok Guru.

"Saya serius, saudara (media) nak suruh sebut kata nak (jadi Menteri Besar), nanti orang marah kata saya bekerja sebab nak jadi Menteri Besar, padahal jika hantar balik ke Parlimen pun, saya tak ada masalah," katanya.

Bekas Naib Presiden Pas yang tewas dalam perebutan jawatan Timbalan Presiden pada pemilihan lalu itu mengulas kenyataan Timbalan Pesuruhjaya III Pas Kelantan, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah yang menyarankan Nik Aziz menamakan penggantinya lebih awal supaya tidak timbul kekalutan apabila beliau meletakkan jawatan kelak.

Mengulas lanjut keputusannya itu, Husam secara sinis berkata: "Kalau tawar Perdana Menteri saya nak... Menteri Besar ini kolam kecil sangat... saya jenis badan besar suka berenang kolam besar."

Husam juga berkata, proses peralihan jawatan Menteri Besar tidak perlu diperbesarkan, malah mencadangkan Nik Aziz memper-tahankan kerusi DUN dan bertanding di Parlimen pada pilihan raya akan datang bagi membolehkannya menjadi Perdana Menteri jika pembangkang membentuk Kerajaan Persekutuan.

Mengenai laporan media internet yang mendakwa beliau keletihan dalam mengharungi keadaan politik semasa di Kelantan, Husam berkata, beliau sedang 'enjoy' dengan kerja dan tidak timbul persoalan untuk berhenti atau keletihan.

Sementara itu, bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Pas, Wakaf Baru, Ramli Abu Bakar menyifatkan saranan Nik Aziz menamakan penggantinya tidak kena pada masanya dan satu 'desakan' supaya beliau segera melepaskan jawatan.

"Tok Guru pemimpin, ibarat anak dengan bapa. Mana boleh anak mengajar bapa. Apatah lagi saranan berkenaan seolah-oleh mahu memaksa beliau. Bagi saya cara ini tidak betul," katanya.

Ahli Parlimen Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali, pula berpendapat, walaupun saranan berkenaan dikemukakan secara diplomasi, ramai melihat ia adalah desakan supaya Nik Aziz berhenti dan mungkin kehendak akar umbi.

Katanya, beliau orang pertama menyuarakan 10 sebab kenapa Nik Aziz patut berundur, malah kenyataan Nik Aziz yang menyatakan beliau tertekan dan fikiran bercelaru serta uzur menggambarkan perlunya beliau berundur.

"Masanya sangat sesuai untuk beliau berhenti supaya baki hayatnya diteruskan untuk kegiatan dakwah. Sebagai Menteri Besar, beliau kena memahami dan turun padang melihat masalah rakyat, bukan setakat mengajar agama," katanya.

Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Wanita Keluarga dan Kesihatan Kelantan, Wan Ubaidah Omar pula menyokong saranan Mohd Amar dengan alasan ia penting bagi mengelak spekulasi kerana setakat ini belum nampak bayangan pemimpin yang akan menggantikannya.

Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub pula berkata, walaupun kepemimpinan Nik Aziz masih relevan, beliau sedar pemimpin silih berganti dan akan lahir pemimpin lain mengambil alih tampuk pemerintahan.

Sehubungan itu, beliau menyerahkan kepada kebijaksanaan Nik Aziz untuk memberikan isyarat berundur, tetapi tidak menolak saranan itu mungkin dibuat berdasarkan kebimbangan rakyat Kelantan mengenai siapa penggantinya.

Dalam posting bertajuk "Lalu menggelejatlah Najib..." saya tulis:

Naib Presiden PAS, Haji Mahfuz Omar kata, jika dokumen kerajaan yang didedahkan oleh Malaysia Today (MT) dalam artikelnya yang bertajuk "What the Cabinet hid from the Malaysian public" itu adalah tulen, Najib, timbalannya dan semua menteri yang terlibat dengan perbuatan memberi kelulusan secara retrospektif itu mesti meletakkan jawatan (baca selanjutnya dalam berita Harakah Daily 17/9/09 bertajuk "Najib mesti letak jawatan jika pendedahan MT benar").

Saya nak menjangkakan jawapan kerajaan Najib:

Kerajaan tidak ada pilihan melainkan memberi kelulusan retrospektrif kepada peningkatan kos projek Zon Bebas Pelabuhan Kelang (PKFZ) dari RM1.088 bilion kepada RM4,632,732,000.00 kerana jika berlaku default oleh Lembaga Pelabuhan Kelang (LPK) yang merupakan badan berkanun kerajaan maka ia menjadi obligasi kerajaan untuk menanggung liabiliti tersebut.

Lebih dari itu, projek PKFZ telah siap dan sedang digunakan serta kontrak telah ditandatangan antara LPK dan Kuala Dimensi Sdn Bhd (KDSB). Oleh itu kelulusan secara retrospektif adalah diperlukan.

Kerajaan terpaksa memberikan kelulusan tersebut walaupun Letter of Support yang telah dikeluarkan oleh Menteri Pengangkutan bagi beberapa penerbitan bon boleh dianggap tidak sah kerana jaminan kerajaan hanya boleh dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan atas persetujuan jemaah menteri.

Tambahan pula, Menteri Pengangkutan telah mendapat kelulusan dasar Perdana Menteri untuk melaksanakan keseluruhan projek tersebut dalam satu fasa serta turn-key developer dilantik untuk melaksanakan projek ini dan LPK pula telah merundingkan skop tambahan dengan KDSB dan kos projek pula telah meningkat kepada RM4,632,732,000.00 yang melibatkan kos pembelian tanah RM1.7 bilion dan kos pembanguna RM2.9 bilion walaupun kos projek tersebut telah dimuktamadkan tanpa merujuk kepada agensi pusat dan setelah dilaksanakan didapati tidak berdaya maju dan kos projek pula telah meningkat kepada RM4,632,732,000.00.

Mengambilkira faktor-faktor tersebut, kelulusan retrospektif itu terpaksa diberikan walaupun pertambahan skop kerja yang melebihi RM100 juta dari kos asal sebanyak sebanyak RM1.088 bilion itu tidak dikemukakan kepada Kementerian Kewangan untuk pertimbangan.

Barangkali begitulah jawapannya kerana tak mungkin Najib dan anggota kabinetnya kini yang terlibat memberikan kelulusan retrospektif kepada pertambahan kos PKFZ itu tergamak meletakkan jawatan!!

Hari ini, The Edge melaporkan berita berikut:

Govt to guarantee US$1b PKFZ bonds

The Edge (25/11/09): Deputy Finance Minister Datuk Seri Awang Adek Hussin said yesterday that tehe government would guarantee around US$1 billion (RM3.39 billion) in bonds issued to fund a free zone project to allay investor concerns over the debt.

A fund manager who holds the debt, issued in 2003-2006 to fund the multi-billion dollar Port Klang Free Zone (PKFZ) project, said bondholders are concerned that letters of support honouring the bonds are not sufficient.

So they want the government to refinance the debt to overcome investor fears that they will not be repaid, said the fund manager, who spoke on condition of anonymity due to the sensitivity of the issue.

Prime Minister Datuk Seri Najib Razak told an investor briefing in New York on Monday that the government would honour all PKFZ obligations, said the fund manager, who attended the meeting.

The comment was confirmed by the finance ministry yesterday. “We will definitely honour the bonds,” the deputy finance minister said.

The free zone project has been dogged by allegations of corruption and mismanagement and MARC ratings agency said in August it had downgraded the outlook on PKFZ-related debt to negative.

The fund manager said the bonds had fallen in value by 15% since they were issued, adding that concerned bondholders sought to approach the government.

“A bondholders group led by UBS has tried to talk to the Malaysian government to get clarity on whether they are going to honour the bonds,” said the fund manager.

A recent audit report on the port project, whose costs had surged to RM10 billion from an original RM1.8 billion, said initial letters of government guarantee issued by transport ministers were given without the knowledge of the finance ministry.

To be legally enforceable as letters of government guarantee, they have to be issued by the finance ministry. “There is a huge incentive for the government to solve this issue. The port bonds carry an A1 rating which is the same as sovereign bonds,” the fund manager said.

The project had been dogged by allegations of corruption and a report presented to parliament identified irregular payments to contractors as well as mismanagement that resulted in cost overruns.

A report released recently by the Public Accounts Committee said that former transport minister Tan Sri Chan Kong Choy should be investigated by the Malaysian Anti-Corruption Commission and police for criminal breach of trust.

Apa nak kisah, rakyat bukan peduli pun. Tibai pi lah duit rakyat sampai berapa billion dan berapa trillion sekalipun, depa bukannya marah. Depa kata Najib hebat, Najib bijak. Takkan nak buang orang hebat, orang bijak. Bab urus ekonomi dia premium class.

Dalam akuan bersumpahnya 3 Julai 2008 itu, penyiasat persendirian P Balasubramaniam mendakwa Najib memberitahu Abdul Razak Abdullah Baginda bahawa beliau pernah melakukan hubungan seks dengan Altantuya.

Kalau benar dakwaan penyiasat tu, hampa ingat rakyat marah pemimpin Melayu beragama Islam buat gitu? Jangankan marah, depa puji lagi. "Tu la tanda dia dero kita, Mongolia pun terkulai dengan kejantanan dia. Hebat hero kita tu!"

Pilihan raya ke-13 ni, Umno dan Barisan Nasional (BN) akan menang besar. Najib akan dikenang sebagai hero Umno kerana kehebatannya. Nak buat lagu mana, bak kata seorang pesara tentera, "ketika Umno masuk ICU, PAS pulak saja-saja, gatai-gatai, suka-suka hati dia masuk wad kelas tiga".

Najib akan terus berkuasa dengan kerjasama PAS yang sengaja menyakit dan melemahkan dirinya dengan pelbagai isu.

Kalau benar dakwaan Balasubramaniam itu, kaki zina akan terus jadi Perdana Menteri kita. Tahniah rakyat Malaysia yang beragama Islam, di mana jua anda berada.

(Saya nak tulis fasal MARA dan keengganan menteri berkenaan menjawab secara lisan soalan mengenai MARA semalam. Dia nak jawab secara bertulis. Walaupun kawan saya dah bagi dokumen kepada Ahli Parlimen PAS, perkara itu tak dapat nak diperdebatkan. Mahfuz komplen keengganan menteri jawab secara lisan persoalan mengenai MARA itu, tetapi Pengerusi sidang pula kata tak ada masa - waktu tu perbahasan peringkat jawatankuasa, dia panggil Pengerusi dan bukan Yang Dipertua Dewan.

Laa... melalut pulak. Yang nak habaqnya, mood rosak nak tulis. Dah la mouse komputer aku ni buat hal dan duit pun tak dak nak beli lagi sebab semedangnya tak dak duit, capaian internet pulak lebih teruk dari apa yang ada di Timbuktu. Elok la TM oi orang tibai growth business - wireless - dari hampa dan hampa jaga dying business ja - fixed line. Yang tinggal nak mampoih ni pun hampa tak reti nak jaga! - saya juga akan tulis perbuatan merompak growth business dari TM)

Dalam posting bertajuk "Selamat menghentam Husam!" saya tulis seperti berikut:

Dalam berita bertajuk "Nik Aziz tidak akan terima," Utusan Malaysia hari ini melaporkan Tok Guru Mursyidul Am berkata:

Menteri Besar itu berkata, selama ini beliau tidak menyebut mengenai kebaikan Husam kerana bimbang Exco lain akan berkecil hati.

"Saya selama ini tidak sebut kerana takut kecil hati Exco lain sebab mereka ada portfolio masing-masing, tetapi portfolio Husam iaitu Pengerusi Jawatankuasa Perancangan Ekonomi, Kewangan dan Kebajikan negeri banyak memberi manfaat kepada Kelantan. Banyak fikiran dia selamatkan politik Malaysia," katanya.

Pujian Tok Guru yang lain tidaklah menarik perhatian saya. Tetapi, dari teropong buluh saya la, pujian yang di atas mungkin menyebabkan begitu banyak harimau di Kelantan yang luka parah.

Orang kata, harimau yang cedera akan mengamuk tak tentu hala. Kita tengok sahajalah bagaimana harimau-harimau terluka di Kelantan akan menerkam.

Saya harap tidak ada kejadian sedemikian berlaku. Tambahan pula, hari ini diumumkan sagu hati dalam Harakah Daily dalam berita berikut:

Saya salin ucapan dua Ahli Parlimen pada 23/11/09 dalam posting ini. Saya yakin anda boleh lihat sendiri bagaimana pembesar dan kroni Barisan Nasional (BN) perbodoh kita. Duit dan amanah rakyat depa belasah ikut suka depa. Bukan sahaja dalam soal saham beras seperti yang diceritakan Saifuddin Nasution Ismail dalam ucapannya, malah dalam soal beli kemah pun depa tibai sampai sengkak seperti yang dibangkitkan dalam ucapan Mahfuz.

Kalau kita kata kurang ajaq depa marah. Tak pa la, kita tak kata kurang ajaq kepada puak yang kurang ajaq.

Berkaitan:
Opposition questions sale of Bernas to Syed Mokhtar (The Edge 24/11/09, comments here)

Ucapan Mahfuz:

Dato’ Haji Mahfuz bin Omar [Pokok Sena]: Saya ingin menyentuh B.21 ini 010400 – Industri Padi dan Beras. Sebelum ini kita telah pun lihat bahawa timbulnya isu pemilikan saham Bernas oleh syarikat daripada dua yang hampir-hampir kita lihat bahawa boleh menjejas industri padi dan beras negara kita. Ini kerana kalau itulah yang memang sudah terjadi tetapi kalau kita tidak diberikan informasi atau pun maklumat sudah pasti bahawa industri padi dan beras negara kita ini akan dikuasai oleh kepentingan syarikat asing yang berpangkalan di Hong Kong. Jadi oleh sebab itu saya melihat bahawa seperti seolah-olah kerajaan seperti tidak dapat mengawal sehingga menyebabkan berlaku pembelian saham-saham Bernas yang dimiliki oleh pemegangpemegang saham yang kecil ini dibeli oleh syarikat dari luar sedangkan perkara ini telah pun sebelum ini saya sebut dalam kenyataan media sudah pun berlaku pembelian ini sejak daripada tahun 2001.

Jadi satu perkara yang malang bahawa proses pembelian ini berlaku sejak daripada tahun 2001 tiba-tiba kerajaan tidak dapat hendak mengesan tentang pembelian yang sudah sampai kepada peringkat satu jumlah yang sangat tinggi dan hampir melayakkan mereka untuk mendapat pemilikan penuh ke atas Syarikat Bernas. Oleh sebab itu saya ingin mendapat penjelasan daripada pihak kerajaan siapakah pemegang-pemegang share yang dibeli oleh Wang Tak Co. Ltd ini? Ini sangat penting untuk kita mengetahui dan berapakah jumlah daripada setiap pembelian yang dibuat oleh Syarikat Wang Tak ke atas pemegang-pemegang saham kecil ke atas Wang Tak itu sendiri?

Keduanya ialah tentang berkaitan dengan soal sejauh mana peranan Suruhanjaya Sekuriti khususnya dalam melihat isu ini? Apakah mereka tidak dapat mengesan pembelian yang dibuat oleh Syarikat Wang Tak sehingga boleh menjejaskan sektor strategik dalam negara kita iaitu sektor industri padi dan beras. Sektor ini menjadi sektor strategik dalam negara kita kerana Bernas diberikan oleh kerajaan untuk permit import beras dari luar ke dalam negara kita. Apabila syarikat Bernas itu dikuasai oleh pemegang asing maka mereka akan menguasai ke atas permit import AP beras itu sendiri. Ini yang menjadikan sektor strategik ini boleh terjejas akibat daripada tidak ada kawalan dari segi keselamatan ke atas pemakanan utama dalam negara kita ini. Jadi saya hendak tahu tentang peranan Suruhanjaya Sekuriti sendiri dan juga wakil kerajaan yang berada dalam Bernas itu sendiri.

Ketiganya ialah apabila timbul isu ini diberitahu bahawa pihak kerajaan akan mengusahakan supaya diambil semula pemilikan yang dikuasai oleh Wang Tak dan saya difahamkan bahawa syarikat yang dimiliki oleh Syed Mokhtar iaitu satu lagi Syarikat Tradewind mengambil alih saham yang dimiliki oleh Wang Tak. Saya hendak tahu adakah Tradewind memiliki dan mengambil alih sepenuhnya saham yang dimiliki oleh Wang Tak ataupun hanya beberapa peratus sahaja? Ini kerana saya lihat bahawa Tradewind ini ialah anak syarikat yang dimiliki oleh Syed Mokhtar yang lebih banyak mengendalikan urusan gula dalam negara kita ini.

Yang keempatnya, yang saya ingin mendapat penjelasan, apakah hasil kajian yang dibuat oleh kerajaan sebelum ini ke atas BERNAS untuk melihat dari segi prestasi, sama ada keperluan untuk diberikan satu lagi tempoh yang lebih panjang untuk kelayakan mereka mendapat AP bagi mengimport beras daripada luar ini.

Sewajarnya, ingin saya dapat penjelasan daripada pihak kerajaan, apakah kerajaan tidak pernah terfikir untuk mengambil balik soal kuasa untuk mengimport beras daripada luar itu supaya dipegang dan dikontrol oleh pihak kerajaan sendiri. Ini kerana sebelum ini pun kita lihat bekas Menteri Pertanian dan juga Timbalan Perdana Menteri sekarang pun begitu berang terhadap BERNAS yang menaikkan harga tanpa persetujuan daripada pihak kerajaan sebelum daripada ini, pernah berlaku.

Oleh sebab itu, saya hendak dapatkan satu penjelasan, tidak bolehkah kerajaan mengambil alih, mengambil balik soal permit import ini, AP import ini. Jadi, apabila ambil balik AP import, tidak lagi berlaku monopoli hanya kepada syarikat BERNAS. Kerajaan yang kontrol dan dia hendak berniaga beras, dia boleh meniaga. Kalau Syarikat Wang Tak hendak kuasai BERNAS, itu terpulanglah. Itu tidak ada kepentingan negara di situ. Tidak bergantung dari sudut sektor strategik ini. Jadi, ini sangat penting untuk diberikan penjelasan oleh pihak kerajaan.

Keduanya ialah 100000 - Subsidi Harga Beras. Baru-baru ini, kerajaan telah pun melancar isu SUBUR, beras percuma kepada rakyat iaitu beras 15%. Jadi, saya ingin bertanya apakah selepas ini kedudukan beras 15% itu juga akan juga ada di pasaran yang boleh dimiliki oleh orang yang tidak tersenarai dalam jumlah 200,000 yang disediakan dalam senarai e-Kasih dan juga oleh sektor-sektor ini. Maka saya hendak tahu ini sebab kalau tidak ada bermakna bahawa di pasaran luar ini, orang yang tidak tersenarai dalam 200,000 itu hanya boleh memiliki 15%, tetapi tidak ada subsidi, dengan harga yang lebih tinggi. Jadi sudah tentu bahawa malanglah sebab hanya 200,000 sahaja yang boleh memiliki beras yang lebih murah, sedangkan banyak yang ada di negara-negara kita ini masyarakat yang susah, termasuk middle class sendiri pun masih tidak berkeupayaan, berkemampuan untuk memakan beras yang peratus hancurnya lebih kecil. Jadi, sebab itu saya bimbang bahawa ini akan berlaku.

Kemudian yang keduanya dalam isu ini, apakah masih akan dikekalkan kategori beras 5% hancur, 10% dan 15%? Ini kerana saya bimbang bahawa sebelum ini timbul isu kekurangan beras 15%, apabila kerajaan hanya mengehadkan pemberian 15% ini secara percuma kepada mereka yang terpilih, saya bimbang nanti bahawa beras 15% ini tidak akan ada di pasaran. Jadi, apabila tidak ada di pasaran, saya bimbang pula bahawa beras 10% sebab ada diperkatakan oleh sesetengah pihak, diberitahu kepada saya beras 10% ini juga akan dimansuhkan dan akan hanya ada pilihan bagi masyarakat awam ini untuk makan beras 5%. Maka sudah tentu bahawa ini akan membebankan bagi pihak dan golongan-golongan yang berpendapatan rendah itu sendiri.

Akhir sekali, Tuan Pengerusi, ialah 120000 – Lembaga Pemasaran Pertanian Persekutuan (FAMA). Pelancaran SUBUR ini yang dibuat sempena dengan Program Ekspo Mini MAHA Road Show 2009, Sungai Besar Selangor pada 6 dan 8 September. Pertama, saya hendak mendapatkan penjelasan dalam kita hendak membuat program ekspo, kemudian melancar Program SUBUR ini, berapa kos perbelanjaan keseluruhan pelancaran tersebut dan juga Ekspo Mini MAHA Road Show yang diadakan selama tiga hari daripada 6 sehingga 8 di Sungai Besar baru-baru ini?

Kemudian satu perkara yang saya hendak dapat penjelasan daripada pihak kerajaan, apabila kerajaan, kementerian melalui FAMA akan mengadakan program mini ekspo ini, kerajaan telah pun mengeluarkan tender. Ini ada borang dan syarat-syarat tender kepada saya. Tender khususnya bagi pemasangan khemah Arabian canopy sebanyak 77 khemah dan satu pentas. Satu pentas untuk Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan juga VVIP yang lain dalam majlis perasmian ataupun majlis pelancaran.

Saya telah difahamkan bahawa sepatutnya tarikh tutup untuk menyerahkan tender untuk pemasangan khemah ini pada 2 November, tetapi isunya ialah apabila ada di kalangan mereka lebih kurang lima ataupun enam penender yang menyerahkan borang ini, apabila mereka pergi sebelum 2 hari bulan, tiba-tiba 31 hari bulan sudah pun ada khemah-khemah itu dipasang, sudah pun khemah itu dipasang, sedangkan tarikh tutupnya ialah pada 2 November. 31 hari bulan sudah pun ada khemah dipasang. Ini gambar yang ada pada saya, gambar yang bertarikh 31 hari bulan. Kerja-kerja untuk menyiapkan, menaikkan khemah-khemah Arabian canopy ini sebanyak 77 khemah.

Saya agak keliru, dia diberikan kepada Syarikat KEB Projek Sdn. Bhd, K-E-B Projek Sdn. Bhd, KEB Projek Sdn. Bhd dengan harganya RM428,000 untuk tiga hari, 77 Arabian canopy dan satu pentas besar, RM428,000, sedangkan lima ataupun enam syarikat yang lain, saya difahamkan yang masuk tender, tetapi masuk tender sebelum tarikh tutup, tetapi selepas khemah itu telah dipasang oleh Syarikat KEB Sdn. Bhd ini. Semua syarikat ini masuk, harga mereka lebih rendah daripada KEB Sdn. Bhd, termasuk ada satu syarikat yang masuk harganya lebih rendah, RM100,000 lebih rendah.

Malah saya telah bertanya baru-baru ini kepada satu syarikat di kawasan yang membuat satu ekspo dengan kerjasama portfolio belia di kawasan saya, Ekspo Belia Niaga. Mereka ini ada siap dengan khemah. Saya tanya kepada mereka kewajaran RM428,000 dengan 77 Arabian canopy. Mereka juga memiliki khemah sendiri untuk diberikan sewa dan sebagainya dengan satu pentas, RM428,000. Mereka kata kepada saya bahawa kalau itulah yang dapat kepada mereka, mereka kaya, syarikat ini dia kata. Kalau sebulan ada dua, tiga function dengan harga macam ini, mereka kata kami boleh goyang kaki tidak perlu buat ekspo-ekspo yang lain.

Jadi, saya ingin hendak mendapat penjelasan daripada pihak kerajaan. Kenapa ini boleh berlaku, pertama sekali tarikh tutup 2 hari bulan, 31 sudah pasang khemah, kenapa diberikan kepada syarikat yang lebih mahal, sedangkan ada syarikat yang menawarkan sehingga RM100,000 lebih murah daripada harga-harga yang ditawarkan oleh syarikat ini.

Saya juga hendak minta supaya Audit Negara harus membuat audit selepas daripada ini, berapa sebenarnya kos pemasangan khemah untuk Arabian canopy ini. Ini supaya kita dapat melihat bahawa kos harga sebenar yang patut diperoleh oleh pihak kerajaan. Saya bimbang bahawa tahun depan juga kita akan melihat ketirisan dan kebocoran yang lebih besar berlaku ke atas perbelanjaan wang negara. Terima kasih Tuan Pengerusi.

Sebahagian ucapan Saifuddin:

Tuan Saifuddin Nasution bin Ismail [Machang]: ...Butiran yang terakhir Tuan Pengerusi, ialah 010400 - Industri Padi dan Beras. Lanjutan daripada rakan saya daripada Pokok Sena mengenai BERNAS. Tuan Pengerusi, 11 Julai 1995, satu konsortium telah ditubuhkan oleh kerajaan yang menggabungkan sembilan buah syarikat, yang menguruskan soal beras ini.

(i) Permatang Jaya Sendirian Berhad, 38.8%
(ii) Pertubuhan Peladang Kebangsaan (NAFAS), 11.11%
(iii) Persatuan Nelayan Kebangsaan (NEKMAT), 11.11%
(iv) ZAW Venture Sendirian Berhad. Ini milik bekas Bendahari Pemuda UMNO Malaysia. Arwah. Mudah-mudahan Allah SWT limpahkan rahmat ke atas rohnya. Memiliki 5.56%.
(v) Simple Tax Sendirian Berhad. Ini milik Pengarah Urusan BERNAS, 5.56%.
(vi) Syarikat Perniagaan Peladang MADA, 11.11%
(vii) Syarikat Perniagaan Peladang KADA, 5.56%
(viii) Ilustrasi Hikmat Sendirian Berhad, 5.55%
(ix) Sebiro Holding Sendirian Berhad. Ini milik bekas Setiausaha Agung UMNO. Seorang ahli perniagaan dari Sarawak. Menjadikan jumlah share holder nya ialah 100%.

Rakan saya dari Pokok Sena tadi membangkitkan bagaimana sebuah syarikat dari Hong Kong seawal tahun 2001 lagi telah membeli saham-saham BERNAS ini di pasaran terbuka. Kemudiannya menimbulkan polemik bagaimana mungkin satu industri strategik negara yang dikaitkan dengan isu keselamatan makanan untuk rakyat negara ini boleh terlepas kepada milikan asing.

Pada saat itu kita ada Jawatankuasa Pelaburan Asing atau FIC, pun boleh bolos. Jadi soal liberalisasi yang diumumkan baru-baru ini sebenarnya lama sebelum liberal itu pun, pihak asing sudah kuasai. Akan tetapi kerana ia menjadi polemik dan pertikaian, maka dengan izin, satu arrangement dibuat bagi membolehkan saham syarikat Hong Kong ini dibeli oleh syarikat tempatan yang kita difahamkan tadi, Syarikat Tradewind Berhad. Satu vehicle milik seorang usahawan yang terkemuka di negara kita.

Isunya Tuan Pengerusi, ialah pertama, ketika saham-saham ini dikuasai oleh satu atau dua orang usahawan yang besar. Saya ingin mengetahui apa-apa jadi kepada saham milik Pertubuhan Peladang Kebangsaan, Persatuan Nelayan Kebangsaan, Syarikat Perniagaan Peladang MADA, Syarikat Perniagaan Peladang KADA yang kalau dijumlahkan, mereka sebenarnya mempunyai majoriti syer mencecah 40%?

Tahun 1995, Yang Berhormat Permatang Pauh waktu itu adalah Menteri Kewangan. Sewaktu distrukturkan konsortium ini dengan perjanjian pemilik sahamnya, ternyata bahawa kepentingan peladang, nelayan, petani, penanam padi ini diambil kira. Dalilnya, syarikat yang mewakili kepentingan mereka diberikan peruntukan saham. Hari ini, kita tidak tahu status saham itu. Yang jelas ialah Permatang Jaya milik tokoh UMNO, ZAW Venture, bekas Bendahari Pemuda UMNO dan Simple Tax menjual saham-saham mereka kepada Budaya Generasi Sendirian Berhad yang juga diwakili oleh tokoh perniagaan yang sama. Yang sekarang ini diuruskan pembelian saham syarikat Hong Kong kepada syarikatnya Tradewind Berhad. Ada dua vehicles untuknya di sini.

Jadi Tuan Pengerusi, Kementerian Pertanian saya fikir boleh sahaja memberikan penjelasan tentang perkara-perkara ini, setakat mana kepentingan kelompok nelayan, peladang dan penanam padi dipertahankan melalui peruntukan itu atau pun saham-saham mereka telah pun dijual juga. Terlepas. Kita tidak tahu sebenarnya. Ini penting. Sepenting industri ini, jangan sampai terlepas kepada milik asing. Jadi Tuan Pengerusi, dua perkara itu kita timbulkan di bawah topik BERNAS ini yang menjadikan tiga isu yang saya kemukakan di peringkat Jawatankuasa. Terima kasih. Assalamualaikum.

Bagi yang tak faham posting saya bertajuk "Selamat menghentam Husam!," saya mohon maaf. Bagaimanapun, berita Malaysiakini hari ini yang bertajuk "'Husam letih harungi politik dalaman PAS'," bagaikan memberikan penjelasan lanjut kepada posting itu.

Seorang ahli jawatankuasa PAS Kelantan yang enggan dikenali memberitahu:

"Bukan letih lawan dengan Umno. Lawan dengan Umno tidak ada masalah. Yang letih ni sok-sek (bisik-membisik - merujuk kepada politik dalaman) sesama sendiri".

Beliau juga berkata, Husam menjadi sasaran kerana bekas naib presiden PAS itu agak menonjol di Kelantan berbanding pemimpin lain PAS di negeri itu.

"Sampai satu masa, dia pun letih, banyak masalah, banyak tanggungjawab yang dipegangnya. Saya dengar sudah dua tahun dulu lagi perkara ini sudah disebut".

Kepada mana-mana pemimpin yang dihentam, saya pesan sekali lagi:

A bunch of minor villains, with all their lame gimmicks, will start kicking ass all around every corner. If you take them seriously, you are either a nobody or a total joke.

Kepada kita pula, macam ni lah senang; apa yang baik dan benar yang dilakukan oleh Husam atau sesiapa pun, kita sokong. Kalau depa mengarut, kita bantai without fear and favour. Maksudnya perkara-perkara mengarut yang boleh menjejaskan PAS dan perjuangan Islam. Bantai kelaku dan perangai, bukan memusuhi apa saja yang datang dari sesiapa yang kita tak suka.

Nanti sat, nanti sat. Aku bukan nak ajaq hampa ni. Aku nak ajaq diri aku sendiri. Dah aku host blog ni, aku tulis la di sini untuk peringatan di kemudian hari.

Tanpa prejudis, saya juga menyiarkan liputan-liputan akhbar hari ini untuk kenangan di kemudian hari. Saya tak dak nak kata apa-apa. Nak siar imej-imej di bawah ja.

Haji Husam Musa tiba-tiba menjadi wartawan NST. Wartawan NST, Shuhada Elis and Nik Imran Abdullah, sudah menjadi 'saya', katanya. Selepas itu, katanya, sampah dijual sebagai permata. Hebat wartawan NST.

Mamat itu juga mengingatkan tentang "catatan Rakib dan Atid dalam sebuah 'hard disc catitan diri' untuk sebuah perbicaraan agung. Mahsyar" (baca selanjutnya di sini).

Jahat-jahat aku pun, bila disebut nama Rakib dan Atid, tiba-tiba terkedu saya. Saya pun beritahu diri saya, dalam soal belajar nak jadi baik, bakaq yakin dia baru masuk Tadika. Kawan-kawan sebaya ramai dah yang masuk sekolah menengah dalam mempelajari bagaimana nak jadi baik. Lantak pi kat depa la. Aku baru tadika.

bakaq pun pesan kepada diri dia dengan pesanan Imam Ali bin Abi Thalib 'a.s., "Sesungguhnya kebenaran itu tidak dikenal dengan para tokoh, (namun) kenalilah kebenaran, niscaya engkau mengetahui pemiliknya". Bab nak kenal kebenaran pun, bakaq baru peringkat tadika. Tak pa, kurang-kurang pun ada peluang belajar nak mengenali kebenaran.

Lalu bakaq berpesan kepada hati dan akalnya. Jangan sokong pemimpin PAS. Sokong Fasal 3, 4 dan 5 Perlembagaan PAS. Jangan sokong Mat Sabu, Husam atau siapa-siapa. Tetapi, jika ada kebenaran yang mereka bawa dan perjuangkan, sokonglah kebenaran itu. Jika mereka terpalit dengan kebatilan, benci dan lawanlah kebatilan yang terpalit kepada mereka.

Hang jahat, bakaq. Kurang-kurang pun, dengan melawan kebatilan yang terpalit kepada orang-orang yang berjuang hendak mendapatkan keredhaan Allah s.w.t. tak kiralah Tok Guru Mursyidul Am ka, Tok Guru Presiden ka, boleh juga buat modal untuk merayu keampunan Allah di Hari Perhitungan nanti.

Atas dasar itulah saya memanjangkan keluhan hati Husam mengenai berita NST semalam bertajuk "Husam: They go or I'll quit". Saya nak lawan spin untuk mengingatkan diri saya supaya jangan spin.

Dey! Saya tarak sokong itu Husam ka, Mat Sabu ka. Dengan izin Allah, saya mahu memperjuangkan ketuanan kebenaran, bukan ketuanan Melayu, ketuanan rakyat, ketuanan ulama, tak kira la apa-apa pun selain ketuanan kebenaran.

Dey! Jangan cakap itu macam la. Saya tarak sokong itu Mat Sabu ka, Husam ka. Saya banyak tarak suka cakap itu macam!

Pirahh! Pandai hang cakap, bakaq! Hang nak cover yang hang tu well paid makan upah puak Erdogan.

Memang aku makan upah. Baru ni, bila seminggu rumah aku kena potong api dan bergelap ketika anak aku nak baca buku menghadapi SPM (aku bukan plastik, aku orang oi! Ingat tak sedih ka!), aku terlupa nak mintak upah sebagai tukang buat fitnah (Api kena potong hari Khamis, tertunggak RM168 ja. Hari Isnin baru ada duit nak bayaq. Tapi, Khamis sekali lagi baru TNB sambungkan balik. Jenuh beramuk dengan TNB yang tuduh aku pasang fuse sendiri. Fuse pun aku tak tau nak cari di mana. Babun sungguh!).

Ah! Dari nak cerita fasal spin NST, melarat kepada cerita diri sendiri. Kalau rasa nak termuntah sangat dengan cerita peribadi aku, muntahlah puas-puas di ruang komen. Saya akan siarkan, insya Allah.

Menarik:
Kemelut Kelantan selesai. Task Force 2010 menangis tak berlagu (Abdul Rahman Abdul Talib 24/11/09)

Berkaitan:
Husam: They go or I'll quit

NST 2009/11/23

By Shuhada Elis and Nik Imran Abdullah

KUALA LUMPUR: Kelantan Pas deputy commissioner Datuk Husam Musa appears to be entangled in the ongoing crisis in the state party leadership.

It was understood that Husam had stated his intention to relinquish all party and government positions if Menteri Besar Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat was suspicious of him.

Nik Aziz, it was learnt, had rejected Husam's offer to resign but the Tok Guru's blue-eyed boy then turned around and gave him an ultimatum.

Sources close to the menteri besar told the New Straits Times that Husam, who is also a state executive council member, had told Nik Aziz that he would only stay on if the Kelantan Menteri Besar Incorporated (PMBK) chief executive officer, Ariffahmi Abdul Rahman, and two state executive councillors relinquished their posts.

Ariffahmi is Nik Aziz's son-in-law who is being investigated by the Malaysian Anti-Corruption Commission for alleged abuse of power.

"Last Tuesday, Husam met Nik Aziz and he wanted to resign but they got very emotional and both of them cried.

"And since Nik Aziz had asked him to stay on, Husam demanded that Ariffahmi and the two executive council members step down, or he would have to go," the source said without naming the two executive councillors.

The conditions set by Husam were purportedly due to the recent crisis in PMBK involving Ariffahmi.

The issue heated up when the former PMBK corporate liaison officer Syed Azidi Syed Abdul Aziz was sacked for allegedly lodging a report with MACC over the mismanagement of PMBK and for conspiring with a Barisan Nasional assemblyman.

However, it was not known why Husam demanded the resignation of the two state executive council members.

"Husam claimed that there was a conspiracy to remove him from the state government.

"There are people in the opposition and even in Pas who see him as a threat because he doesn't tolerate any hanky-panky in the party," said the source.

An online news portal recently reported Husam as saying that he was fully aware of the conspiracy against him and of the efforts to drive a wedge between him and Nik Aziz, who is also Pas spiritual adviser.

He denied rumours that Nik Aziz was considering removing him from the state administration following the actions by Syed Azidi, his former aide of three years, who was openly "attacking" Ariffahmi through his blog and the media.

In Kota Baru, Nik Aziz said he would not allow Husam to step down because of his capability and wisdom, even if the latter had asked to resign from his post.

"I have not mentioned this before for fear of hurting the feelings of other exco members but Husam has brought many benefits to Kelantan with his ideas.

"This boy is smart, has wide experience and is far-sighted. Allah created him not only for Kelantan but for Malaysia. Even if he has requested (to resign), I will not allow it," he said at a press conference in his office yesterday.

Nik Aziz also confirmed that Husam met him a few days ago, but only to inform him that he was advised by a doctor to seek further treatment for a spinal chord related ailment.

Saya menyokong keazaman Datuk Dr Awang Adek Hussin untuk memperjuangkan saranan Ahli Parlimen Balik Pulau, Mohd Yusmadi Mohd Yusoff (PKR) supaya diasingkan hasil kutipan judi yang dah tentu haram dan tidak dimasukkan dalam Kumpulan Wang Persekutuan Disatukan.

Saya menunggu Dr Awang Adek menunaikan janjinya dan jika beliau memperjuangkannya, saya berdoa agar perjuangannya mencipta kejayaan.

Saya juga berharap agar diperjuangkan supaya perjudian dikurangkan seperti yang disarankan oleh Ahli Parlimen Rasah (DAP), Loke Siew Fook (untuk keterangan lanjut, sila baca petikan hansard Dewan Rakyat 18/11/09 di bawah)

Saya dah kata, kalau PAS dan Umno nak buat perpaduan dalam politik dan pemerintahan, saya tetap menentang. Demi kepentingan Islam dan Melayu juga seluruh rakyat Malaysia, perkara itu tak boleh dibenarkan berlaku. Tetapi, jika benar Dr Awang Adek hendak memperjuangkan apa yang beliau janji hendak perjuangkan itu, semua umat Islam, tidak kira dalam PAS atau Umno, wajib menyokongnya.

Kerajaan-kerajaan negeri di bawah PAS pula, jangan berdalih dengan alasan bahawa di zaman pemerintahan عمر بن الخطاب, beliau telah mengambil cukai ke atas arak, bukan bertujuan mencari dana negara, tetapi untuk membebankan industri itu.

Alasan itu tidak relevan untuk diberikan oleh kerajaan negeri. Bab cukai arak urusan kerajaan pusat di bawah Barisan Nasional (BN). Kerajaan negeri tidak ada kuasa ke atas cukai arak. Tugas kerajaan negeri ialah menghadkan premis arak, judi dan pelbagai premis maksiat lain. Itu bidang kuasa kerajaan negeri. Ada buat ka?

Tuan Loke Siew Fook [Rasah]: Terima kasih Tuan Pengerusi, terima kasih Timbalan Menteri, nampaknya tadi hasil itu amat banyak kepada hasil negara yang datangnya dari hasil perjudian. Jadi, kita minta Yang Berhormat Menteri memperjuangkan tetapi bukan memperjuangkan perjudian tetapi memperjuangkan supaya perjudian itu dikurangkan. [Tepuk]

Walaupun hasil itu banyak dan kita juga mengetahui bahawa hasil itu penting kepada negara tetapi apa yang kita minta ialah bukan sahaja special draw itu perlu dibatalkan dan langsung tidak ada, mungkin saya boleh berikan sedikit latar belakang mengenai special draw ini.

Special draw ini bermula pada tahun 1998 ketika kita ada JE operate di Bukit Pelanduk. Special draw itu digunakan untuk mendapat sedikit hasil daripada orang ramai dan hasil itu disalurkan untuk bantuan kebajikan dan kepada mangsa-mangsa JE di Bukit Pelanduk. Akan tetapi sekarang ini 72 kali setahun, 12 kali kepada setiap syarikat, enam syarikat, 72 kali setahun, itu sudah terlalu lebih. Bukan sahaja special draw kita minta dibatalkan, kita juga minta hari pertaruhan yang ada sebanyak tiga kali seminggu ini iaitu hari Rabu, hari Sabtu dan hari Ahad.

Jadi apa yang kita minta ialah dikurangkan sehingga dua kali seminggu iaitu hari Sabtu dan hari Ahad sahaja. Hari Rabu itu hari bekerja, jadi tidak perlulah main 4D, hari Sabtu dan hari Ahad itu hari cuti, jadi kalau main sedikit tidak apalah. Saya minta agar dapat dikurangkan dan saya minta Yang Berhormat Timbalan Menteri supaya perjuangkan dan kurangkan lagi sehingga dua kali seminggu. [Ketawa]

Tuan Mohd. Yusmadi bin Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: Timbalan Menteri, Balik Pulau sedikit. Saya tidak pandai sangat dari segi ekonomi ini, judi pun saya tidak pandai, kita orang Islam tidak bolehlah. [Ketawa] Timbalan Menteri saya hendak tanya sedikit, kerana inilah sahajalah kepakaran yang saya ada. Dari aspek Perlembagaannya, memang setakat hari ini cukai-cukai tersebut yang dibenarkan seperti dikatakan cukai dibenarkan di bawah undangundang, tetapi memandangkan jumlah yang dikatakan tadi besar dan kalau ikut peruntukan Perlembagaan fasal 97, kalau saya boleh kongsi dan Timbalan Menteri boleh bantu kita di sini.

"Segala hasil dan wang yang walau bagaimanapun didapatkan atau diterima oleh Persekutuan tertakluk kepada peruntukan Perlembagaan ini dan Undang-undang Persekutuan hendaklah dibayar masuk ke dalam serta menjadi satu kumpulan wang yang dinamakan Kumpulan Wang Persekutuan Disatukan," maksudnya kutip macam mana pun perlu disatukan.

Soalan saya dan mohon penjelasan, memandangkan jumlah ini besar, mungkin melibatkan sumber yang haram, judi ini jelas haramnya. Jadi bagaimana dari segi aspek pengurusan itu? Di mana diletakkan?

Kalau ikut perlembagaan ini, kita tidak perlulah kata secular Perlembagaan, kerana itu isu lain. Akan tetapi, kalau ikut tuntutannya mesti disatukan, adakah sehingga hari ini, jumlah yang besar itu, kesemuanya disatukan ke dalam satu dan itu akan menyambung kepada persoalan Yang Berhormat Machang tadi, malah tidak dipastikan pula di dalam kerajaan kita, tiada kod kan?

Persoalannya ialah, adakah ia disatukan di dalam consolidated fund itu, benda yang haram itu kerana sekarang ini negara berbincang mengenai halal dan sebagainya, dan saya rasa itu perlu diperjuangkan. Mohon penjelasanlah. [Ketawa]

Dato' Dr. Awang Adek Hussin: Terima kasih Yang Berhormat, saya akan perjuangkan, tadi saya kata saya akan bawa, ya? Ini hendak suruh perjuangkan?

Harakah Daily hari ini melaporkan Tok Guru Mursyidul Am yang juga Menteri Besar Kelantan bersetuju untuk menasihatkan menantunya, Abdul Ariffahmi Ab Rahman supaya melepaskan jawatannya sebagai Ketua Pegawai Ekselutif (CEO) Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK).

Malaysiakini pula melaporkan Ariffahmi melepaskan jawatan tersebut. Beliau mengumumkan perkara tersebut dalam sidang media hari ini.

Saya mengucapkan terima kasih tidak terhingga kepada Tok Guru yang mengutamakan kepentingan PAS dan perjuangan Islam melebihi perasaannya sebagai seorang bapa mertua. Saya juga mengucapkan terima kasih kepada Tok Guru kerana sekali membuktikan beliau adalah seorang hamba Allah yang boleh menerima nasihat rakan-rakannya dalam kepimpinan PAS. JazakaLlahu khairan kathira, Tok Guru!!

Tok Guru membuktikan kepada Allah s.w.t. bahawa beliau hanya bersifat "keras keng" dalam isu yang melibatkan kerjasama atau perpaduan antara PAS dan Umno di dalam satu pakatan politik. Saya sebut pakatan politik kerana saya tak pernah dengar Tok Guru larang PAS berkerjasama dengan Umno dalam soal membela rakyat Palestin yang ditindas umpamanya.

Dari jauh saya tunduk hormat sikap Tok Guru itu. Mudah-mudahan Allah berbelas-kasihan dan mengampuni segala dosa serta kesalahan Tok Guru. Itulah hadiah yang tidak ada tolok bandingnya kepada Tok Guru.

Saya memohon maaf kerana mengkritik tindakan Tok Guru melantik menantunya. Saya teringat komen-komen di bawah posting saya bertajuk "Hukum jika mereka bersalah!" pada 21/8/08 di mana kali pertama saya menyindir perkara itu:

Anon 6: Sekarang kau nak hentam Tuan Guru Nik Aziz sebab lantik menantu dia pulak? Apa punya orang lah kau ni Bakaq...

Anon 11: BAKAQ....HANG NAK CERCA ,MAKI,TEGUR ORANG LAIN TAK PA...TAPI HANG DAH LEBIH BAKAQ...HANG NAK HEMTAM TOK GURU NIK AZIZ PULAK.....BARUA PUNYA BAKAQ !!!!!

Anon 18: Jika saudara hentam TGNA anda telah menyakiti hati-hati Orang PAS so beradablah bila hentam TGNA.

Saya berharap Tok Guru yang saya kasihi dengan ikhlas (saya berharap Allah mengiktiraf keikhlasan saya) akhirnya akan sudi memaafkan saya.

Kepada Ariffahmi, saya juga memohon maaf kepada demo. Nothing personal, bro. Saya tak ada sebab nak bergocoh atau berseteru dengan demo.

Lebih dari itu, saya tidak ada kepentingan dalam PAS. Kalau saya teringin dan kemaruk sangat nak apa-apa jawatan dan projek dari para pemimpin PAS pun, mati beragan pun saya tak akan dapat. Bukan sahaja saya tak teringat nak mintak, kalau saya mintak pun depa tak akan bagi.

Nothing personal, Ariffahmi. Tema dalam beberapa posting saya mengenai demo sebelum ini hanya satu sahaja - mengelakkan fitnah.

Saya berharap Allah akan membalas tindakan Ariffahmi meletakkan jawatan itu dengan kebaikan yang melimpah-limpah. Ariffahmi, jazakaLlahu khairan kathira!!!

Saya siarkan email seorang pembaca blog ini tanpa edit:

Assalammualaikum wbt Dear Pak Bakaq,

1.Through this article I want to share with your readers and yourgoodself what we Malays have been doing for ages but now we seem to have forgotten those practices.

2.My hometown is in Kedah.To be exact it is in Bukit Pinang.Bukit Pinang is an orchard village.During fruit seasons you will see a lot of your friends coming down to your house to enjoy the fruits that is plentiful.Among the many fruit trees, Rambutan Lekang Nyiok is the toast of Bukit Pinang.This special type of rambutan has fruits of smooth texture that you can peel off from the seed.It taste a little bit cruncy and it is very sweet.Dear Pak Bakaq, you would love eating them.

3.Every several years, my father would be pruning those rambutan trees.I remember in the 70s helping him collecting the fallen branches and leaves and off course holding the ladder while he is on top of it.He would pruned all the rambutan trees from the top to the bottom.After the pruning, the trees look a little bit 'botak' and we would be putting on 'sekam padi' under the trees after that.'Sekam padi' is what we kampong folks at that time can afford as fertilizers.

4.I noticed that the year we did the pruning, those trees would not bear fruits.Instead the leaves would be dark green and new branches start growing wildly.But in the next year season, we would have a bumper crop ! Rambutans in their thousands will be dangling from those new branches.

5.Sebegitu jugalah dengan PAS.Bagi saya PAS ni ibarat pokok rambutan kat kampong sayalah.Pokok tu parti dan akar tu adalah ahli-ahli dan penyokong-penyokong PAS.Akar tu ok, senantiasa berjuang masa,wang ringgit, peluh ,airmata dan ada juga darah untuk parti dan perjuangan.Berjuang habis-habisan punya.Dikampong saya bila Bang Ghani buat bendang, ada petak khas untuk zakat kepada parti.Bukan saja Bang Ghani,aruah Hj Isa,aruah Pak Cik Mat dan sampailah kepada anak-anak depa.Dee Bang Ghani,Mat Hj Isa ,Shahidan Pak Cik Mat bila buat bendang sampai la ni ada petak khas untuk parti. Inilah semangat yang ada dikalangan penyokong-penyokong PAS.Bila kami yang bernasib baik dapat melanjutkan pelajaran dibawah DEB, justru itu dapat mengnikmati taraf 'middle class' ,jadi warga korporat pula, alhamdulillah kami pun tabur 'sekam padi' kat pokok PAS kita.Hanya kami ni jenis yang buat senyap-senyap - maklumla 'armchair revolutionaires...'

6.Kalau penyokong-penyokong PAS ibarat akar dan batang/dahan pokok rambutan, maka pimpinan PAS adalah ibarat daun dan pucuknya.Dan buah-buah rambutan adalah kerusi-kerusi Parlimen dan DUN yang dimenangi.Pimpinan diberi kepercayaan untuk membawa parti kepada kejayaan.Yang pentingnya matlamat perjuangan harus dicapai.Seperti juga dengan kaedah 'pruning the rambutan trees', pimpinan pun perlu ada proses pembaharuan .PAS mesti ada mekanisma dimana DIINSTITUSIKAN kaedah 'pruning' ni.Contoh,pemegang-pemegang jawatan dalam PAS diperingkat cawangan,kawasan,negeri dan nasional mestilah ada tempohnya.Paling banyak pun 3 penggal (dgn tempoh 3 tahun setiap penggal).Bermakna, daripada Presiden ,Timbalan Presiden ,Pesuruhjaya Negeri,Ketua Kawasan dan Ketua Cawangan paling lama pun adalah 9 tahun mereka memegang jawatan-jawatan tersebut.Selepas 9 tahun letih Bro, idea pun dah tidak banyak dah.Biarlah orang lain pula yang memikul tugas-tugas tersebut.Bila proses 'pruning' ini 'DIINSTITUSIKAN' bermakna mekanisma pembaharuan dalam PAS sedia terada.Pucuk-pucuk baru akan timbul dalam PAS.Selain daripada itu, secara lansung mekanisma 'pruning' dapat melenyapkan penyakit 'warlordism'.Jangan lupa,penyakit 'warlordism' inilah yang memusnahkan UMNO.

NOTA 1 :- Berilah KEPERCAYAAN dan PENGHORMATAN kepada ahli-ahli PAS untuk memilih sendiri pimpinang kami disemua peringkat.Kalau yuran kami boleh diambil,titik peluh kami boleh diminta,wang ringgit kami disuruh derma dan UNDI kami dalam pilihanraya ditagihkan,takanlah nak pilih Presiden,Timbalan Presiden dan ahli-ahli jawatankuasa yang lainnya kami tak reti.Bodoh sangatkah kami.....?

NOTA 2 :- Mekanisma 'pruning' ini bukan saja perlu DIINSTITUSIKAN dalam PAS, mesti juga DIINSTITUSIKAN dalam kerajaan - kerajaan negeri dan persekutuan.Perdana Menteri dan Menteri Besar/Ketua Menteri paling lama dihadkan tempoh pemerintahan hanya kepada 2 penggal sudah lah.Tu pun dah 10 tahun.Lebih dari itu kadang-kadang membawa keburukan, kepada si pemerintah dan yang diperintah.Tak kiralah dia ulama ka,tok guru ka atau sapa pun.Selepas 10 tahun takut timbul perasaan ' I am indespensable' dan takut juga kroni dan keluarga mengambil kesempatan.Maklumlah, bapa atau bapa mentua dah 'incumbent'.'Better to leave when you are at the top....'

:- Kalau didunia korporat, kita ada kontrek.Paling lama boleh jadi CEO pun adalah 7 hingga 9 tahun.Tawke perah kita 7 hingga 9 tahun tu letih Bro ! Lepas tu bagila orang lain 'take over'.InsyaALLAH 'they can do better than us'.

Wallahalam.