Update 9.18 malam
Anwar memberikan jawapan. Bagi saya jawapan beliau langsung tidak menepati sistem nilai saya sebagai orang Islam - Israel bukan negara yang sah. Ia adalah entiti haram. Modal dan senjata orang tertindas seperti saya ialah kedegilan - kedegilan yang tidak akan mengiktiraf Israel sebagai negara yang sah. Anwar, dengan sistem nilainya, menerima Israel sebagai negara yang sah. Menghormati prinsip right of reply, berikut disiarkan jawapan Anwar:
Banyak kali sungguh Datuk Seri Anwar Ibrahim buat hal. Antara yang paling saya ingat ialah masa dia jadi pemimpin Umno dulu, dia kata Salman Rushdie "is a profound writer".
Dalam liputan The Wall Street Journal bertajuk "Malaysia's Anwar presses on despite appeal", Anwar dipetik sebagai berkata:
Dalam sistem nilai (value system) diplomatik antarabangsa, kenyataan Anwar itu mungkin kot tak salah. Tetapi, dalam sistem nilai saya sebagai orang Islam, itu bermakna mengiktiraf keabsahan (legitimacy) entiti haram Israel.
Israel bukan negara. Tetapi, entiti haram yang diwujudkan di atas penganiayaan, penipuan, air mata dan nyawa rakyat Palestin yang majoritinya umat Islam. Oleh itu, dalam sistem nilai saya sebagai orang Islam, kenyataan Anwar itu adalah pro-kezaliman, pro-keganasan, pro-penganiayaan, pro-pembunuhan orang Islam, pro-kafir, pro-Zionis, kurang ajar, celaka, barua, durjana!
Adakah budak-budak Anwar akan membela dia dengan penuh 'asabiyyah seperti yang dilakukan oleh mereka yang membela watak-watak seperti Azizan, Datin Seri Rosmah Mansor, Datuk Seri Najib Tun Razak, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil, Datuk Dr Hasan Mohamed Ali? Adakah hampa nak kata, Umno lagi teruk, memohon petunjuk Apco Worldwide yang Yahudi Zionis tu. Adakah hampa nak kata Anwar hanya main politik ja? Adakah akan kata gitu? Fatwa apa pulak Sheikh Yusuf al-Qaradawi nak bagi terhadap kenyataan kurang ajar Anwar tu?
Cukup-cukuplah 'asabiyyah kepada mana-mana pemimpin. Oleh kerana majoriti besar yang baca blog ini mazhab Sunni, saya copy paste dari riwayat Sunni:
Akhirnya, saya dah kata kat Rosmah, saman la Sydney Morning Herald kalau laporan akhbar tu tak betul mengenai tabiat berbelanjanya. Kat Anwar pun saya nak kata sama juga. Saman WSJ kalau akhbar tu mereka-reka berita. Jangan nak berdalih-dalih macam orang lain bodoh sangat.
Janganlah lupa:
Anwar memberikan jawapan. Bagi saya jawapan beliau langsung tidak menepati sistem nilai saya sebagai orang Islam - Israel bukan negara yang sah. Ia adalah entiti haram. Modal dan senjata orang tertindas seperti saya ialah kedegilan - kedegilan yang tidak akan mengiktiraf Israel sebagai negara yang sah. Anwar, dengan sistem nilainya, menerima Israel sebagai negara yang sah. Menghormati prinsip right of reply, berikut disiarkan jawapan Anwar:
Jangan putar belit kenyataan demi menghambur fitnahPosting asal
Saya diwawancara oleh Wall Street Journal pada hari Khamis, 26hb Januari 2011. Antara soalan yang ditanya kepada saya adalah berkaitan dasar luar negara dan isu Palestin.
Saya tuntas menegaskan bahawa kemahuan dan hak rakyat Palestin mesti dibela dan itu merangkumi hak untuk mendirikan negara sendiri serta tidak terus dizalimi. Saya juga mengungkapkan bahawa jika syarat ini dipenuhi maka wajarlah hak rakyat Israel juga dihormati. Berikut adalah jawapan yang saya berikan:
"I support all efforts to protect the security of the state of Israel," said Mr. Anwar, although he stopped short of saying he would open diplomatic ties with the Jewish state, a step which he said remains contingent on Israel respecting the aspirations of Palestinians."
Pendirian saya ini ternyata sejajar dengan prinsip perjuangan Parti Keadilan Rakyat yang menjunjung tinggi prinsip Keadilan Sejagat dan tegas membela hak mereka yang dizalimi.
Selain itu pandangan saya ini ternyata selari dengan Resolusi 1397 Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dan Inisiatif Keamanan Arab (Arab Peace Initiative) yang berteraskan Penyelesaian Dua Negara atau lebih dikenali sebagai Two-State Solution.
Malahan dasar luar negara juga menekankan prinsip Penyelesaian Dua Negara sebagaimana yang diungkapkan YB Menteri Luar ketika Perbahasan Perhimpunan Agung PBB Sesi ke-66 pada 27hb September 2011 di New York (GENERAL DEBATE OF THE 66TH SESSION OF THE UNITED NATIONS GENERAL ASSEMBLY). Beliau menyebut:
"..Malaysia fully supports the legitimate rights of the Palestinian people for an independent State of Palestine, based on the two-state solution, taking into account the security concerns of both parties (Israel and Palestine)."
Ternyata dari kenyataan Menteri Luar Negara, dasar Malaysia adalah bersedia menghormati hak rakyat Palestin dan Israel untuk menikmati keamanan dan kedamaian.
Akan tetapi kesediaan kita pastinya bergantung kepada syarat selagi mana hak rakyat Palestin tidak dicerobohi. Justeru saya memberi amaran keras kepada mana-mana pihak yang cuba memutar belit kenyataan saya semata-mata mahu menyebar fitnah kononnya saya mengkhianati aspirasi rakyat Palestin.
Pendirian Parti Keadilan Rakyat adalah tuntas membela hak sesiapa sahaja yang dirampas dan dizalimi. Iltizam untuk memastikan keadilan buat semua tidak pernah surut malah pastinya digilap dan diperkukuh.
ANWAR IBRAHIM
Banyak kali sungguh Datuk Seri Anwar Ibrahim buat hal. Antara yang paling saya ingat ialah masa dia jadi pemimpin Umno dulu, dia kata Salman Rushdie "is a profound writer".
Dalam liputan The Wall Street Journal bertajuk "Malaysia's Anwar presses on despite appeal", Anwar dipetik sebagai berkata:
I support all efforts to protect the security of the state of Israel (Imej di sebelah dari Ameno World).Penyokong-penyokong tegar Anwar mungkin akan membangangkan aku dan suruh aku tengok dulu dalam konteks apa kenyataan Anwar tu. Tetapi bagi saya, kenyataan Anwar itu lebih jahat dari kenyataan Datuk Seri Azizan Abdul Razak yang berkeras dengan besar kepalanya menyatakan "AUKU tetap dilaksanakan di KUIN".
Dalam sistem nilai (value system) diplomatik antarabangsa, kenyataan Anwar itu mungkin kot tak salah. Tetapi, dalam sistem nilai saya sebagai orang Islam, itu bermakna mengiktiraf keabsahan (legitimacy) entiti haram Israel.
Israel bukan negara. Tetapi, entiti haram yang diwujudkan di atas penganiayaan, penipuan, air mata dan nyawa rakyat Palestin yang majoritinya umat Islam. Oleh itu, dalam sistem nilai saya sebagai orang Islam, kenyataan Anwar itu adalah pro-kezaliman, pro-keganasan, pro-penganiayaan, pro-pembunuhan orang Islam, pro-kafir, pro-Zionis, kurang ajar, celaka, barua, durjana!
Adakah budak-budak Anwar akan membela dia dengan penuh 'asabiyyah seperti yang dilakukan oleh mereka yang membela watak-watak seperti Azizan, Datin Seri Rosmah Mansor, Datuk Seri Najib Tun Razak, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil, Datuk Dr Hasan Mohamed Ali? Adakah hampa nak kata, Umno lagi teruk, memohon petunjuk Apco Worldwide yang Yahudi Zionis tu. Adakah hampa nak kata Anwar hanya main politik ja? Adakah akan kata gitu? Fatwa apa pulak Sheikh Yusuf al-Qaradawi nak bagi terhadap kenyataan kurang ajar Anwar tu?
Cukup-cukuplah 'asabiyyah kepada mana-mana pemimpin. Oleh kerana majoriti besar yang baca blog ini mazhab Sunni, saya copy paste dari riwayat Sunni:
Wathilah bin al-Asqa pernah bertanyakan makna 'asabiyyah kepada Nabi Muhammad s.'a.w.w, lalu Nabi yang suci menjawab: "('Asabiyyah ialah) kamu menolong kaummu atas kezaliman" (Riwayat Abu Daud)Saya tetap lawan Umno sedaya upaya saya. Umno adalah mudharat dan bahaya terbesar di negara ini. Tetapi, Anwar nampaknya meletakkan dirinya sebagai bahaya kedua terbesar.
"Sesiapa yang berperang di bawah panji kebutaan, marah kerana 'asabiyyah, menyeru orang lain agar bersikap 'asabiyyah atau membantu golongan asabiyyah, lalu terbunuh, maka kematiannya adalah jahiliyah" (Riwayat Muslim)
Akhirnya, saya dah kata kat Rosmah, saman la Sydney Morning Herald kalau laporan akhbar tu tak betul mengenai tabiat berbelanjanya. Kat Anwar pun saya nak kata sama juga. Saman WSJ kalau akhbar tu mereka-reka berita. Jangan nak berdalih-dalih macam orang lain bodoh sangat.
Janganlah lupa:
Kebangkitan rakyat di Mesir dan Tunisia berjaya menggulingkan presiden-presiden mereka kerana kebangkitan-kebangkitan tersebut tidak mempunyai pemimpin - Rashid Al-Ghannushi.
Cantik? Klik 
yang paling utama bagi rakyat hari ini ialah memilih pemimpin terbaik, dari segi integriti, tingkah laku dan bukan kaki songlap duit rakyat. bila pemimpin di tahap lembu itu perlu di jauhkan dari memimpin negara, kerana lembu bukan di cipta Tuhan untuk memimpin manusia di bumi ini. ingat dulu, pilih manusia untuk memimpin manusia dan lembu dan bukan sebaliknya. ada kah kita semua lembu?
Pak Bakar, awat hang ni campur aduk politik nasional ngn politik antarabangsa.Semua pemimpin Islam KECUALI IRAN saja yanG SANGGUP BERHADAPAN DENGAN ISRAEL/AMERIKA. Najib pun siang dah pergi cium tangan Obama, dapat publisti dan hentam IRAN sekembali daripada AMERIKA.MALAYSIA tidak mampu buat apa2 kat ISRAEL lagi pun mamak Mahadey dan geng UMNO sudah lama ada hubungan dngn Israel secara sulit, buisness pun ada, main bola, tinju dll. Apa salah besaq anwar kalau ia dia kata about Israel. No big deal. Dia main politik antarabangsa tanpa kuasa besaq pak Bakar jangan harap ler apa2. SAUDI sampai hari ini tak habis2 lick Amerika.
http://www.youtube.com/watch?v=D5PXHWAvSDM&feature=youtu.be
tengok video anwar jawab
dlm politik, persepsi adalah penting. persepsi yg betul dgn kehendak pengundi menjadikan kempen politik tepat dan di terima bulat bulat. maka, cakap siang pandang 2x, cakap malam, dengaq 2x. utk kita lawan, setiap butir perkataan dan setiap respon kita mesti la menepati kemahuan pengundi. dlm kes UMNO atau anuwar, utk kita menang tidak boleh ada sebarang kesalahan, walau sekecil mana. Dgn "kesalahan kecil" boleh mengundang kepada kesalahan besar dan kekalahan! seharusnya (walaupun dah terlambat) kita cepat tangkis dgn saman, penerangan yg logik (jgn pakai cut/paste atau hentam kromo) dan sampai kepada target audience atau pengundi.
itu je.
saya ni guru..bila PP,Selangor ,Kedah dan Kelantan nak bagi RM 500..dalam buku jingga kan dah janji..tolong la..tengah sesak ni..janji anak bagi bagi la..
US takkan serang Iran..sebab Iran dan syiahnya boleh diharapkan merporak porandakan dunia arab dengan org2nya lihat pembunuhan di iraq,syria dll
Hang pak bakaq tok sahlah dok kelentong.yahudi dah masuk dalam sistem pentadbiran Malaysia awat hang tak hingaq.Pilah halau Apco laknatullah tu. dalam Malaysia ni banyak dah jadi carca marba, pak hitamlah, pendatang dapat iclah, awat hang tak pi kacau Apco. Depalah yang dok bagi petua kat geng kepala lembu tu, sanggup gadai maruah dan jual negara. Kami sama umoq dengan hang tak mampoih lagi!Mahadet bagi masuk pemain kriket Israel pada tahun 80an, tak pasai-pasai puak mahasiswa masuk lokap. Yang Mahadet dok sokong Bush yahudi serang Iraq pada Perang Telok 1, ramai orang islam mati hang tak hingaq pun.Toksahlah dok tembak manusia yang tak terbukti melakukan benda yang dia sendiri tak buat.Aku ingat hang dengan Apno tu samanya. Tak tau nak beza antara intan dan kaca.
dah terang dan jelas Anuwar sokong Israel...
yang pi sokong dia pasai apa????
Pak Bakaq,
Saya tak fikir Dato Sri Anwar tu bodoh sangat. Awat selama Anwar dalam UMNO BN dan sampai hari ni..dia dah kebas berbillion RM duit rakyat ker ?. UMNO BN serang beliau bermacam cara bersama 1 Malaysia depa sejak dulu lagi..tapi tak satu kes penyelewengan duit rakyat biar pun satu sen mereka mampu buktikan. Balik2 video lucah hasil produksi Team Pemimpin lucah aka bekas pelaku lucah.
Statement yang dibuat Dato Sri Anwar tu didepan masyarakat antarabangsa termasuk wartawan dari puak Yahudi. Pak Bakaq perlu juga mempertimbangkan situasi dan keadaan semasa statement itu dlakukan kalau pun saya mau pun Pak Bakaq tidak dapat membaca niat hati Anwar sebenarnya. Jadi jangan terlalu mudah membuat kesimpulan. Kita bukan saja harus berhadapan dengan Israel diluar tetapi juga "israel" dalam negara kita sendiri.
Saya tak menyebut Anwar pemimpin paling sempurna apatah lagi "ideal". Tapi sekurang2nya Anwar telah lalui sebahagian ujian serta pernah memegang tampuk kekuasaan negara. Apakah pernah selama ini kita mendengar 1 Malaysia mendedahkan bukti dan fakta jelas tentang penyelewengan dan rasuah Anwar. Tidak bukan ? Pada saya Anwar telah melepasi sebahagian ujian sebenar sedangkan ramai pemimpin2 BN UMNO lain gagal dala ujian ni Kebanyakan pimpinan PR sekarang ( PAS, PKR atau DAP ) belum lagi teruji. Saya tidak menganggap mereka lebih baik tetapi sekurang2nya peluang harus diberikan buat mereka untuk buktikan.
Hakikatnya sekarang...alternatif dan solusi terbaik sebagai pengganti UMNO BN adalah PR. Ini yang terbaik buat masa sekarang walau pun bukan suatu yang ideal ( susah nak dapatkan pemimpin ideal kerana sifat manusia tidak maksum ).
Jangan sampai Pak Bakaq pula menyebabkan orang rami keliru dan hilang fokus terhadap matmalat yang harus dituju sekarang iaitu tumbangkan UMNO BN !
Anwar dah terepas cakap kepada Wall Street Journal ,maka dia kena betulkan ayat nya semula epada Wall Street Journal bukannya kepada rakyat Malaysia. Dia selalu buat perangai macam ini. Hari cakap begini at orang lain, esuk hari cerita lain pula kepada lain orang.Mana satu yang betul?
"I support all efforts to protect the security of the state of Israel,"
Cuba cerita dengan jelas, apa kah kesannya dari ayat yang terkeluar dari mulut Anuar tu, apakah suasana politik dunia dan politik dalam Malaysia boleh berubah ?. Apakah dengan kata-kata itu juga maka UMNO Baru khasnya Muhyiddin Yassin sudah boleh mensucikan diri dan partinya dari tidak tersangkut paut dengan yahudi Israel ?
Apakah pekara menjaga keselamatan diri, keluarga, masyarakat, bangsa, agama, negara seperti Israel tidak pentingkah ? Apakah menjaga keselematan Pendatang haram yang diseludup oleh pemimpin UMNO Baru melalui Immigresen, kastam, polis, tidak patut disokong, atau kita patut halau keluar pendatang tersebut atau kita bunuh saja mereka atas alasan mereka telah menguasai semua bidang pekerjaan dan menzalimi rakyat Malaysia ?
Kalau tiada sokongan dari pemimpin UMNO Baru, bagaimana pendatang haram boleh dapat mykad dan menjadi warganegara Malaysia dengan mudah ? Apa perbezaan nya dengan yahudi di Palestin, siapa sokong mereka ?
sebagai rakyat, tugas tanggungjawab utama ialah membersihkan diri dari taik taik yang terpalit pada badab kita dulu. kes anwar ini sama aje dengan bau bauan taik yang berterbangan di tiup angin menghala ke badan kita. maka, itu bukan tanggungjawab besar tapi yang utama buangkan najis najis yang dah ada di badan kita ni. ada taik ke tidak, kita tengok lah sama ada khinzir ke atau lembu yang membinasa alam sekitar yang kita berada sewaktu ini.... tingkah laku khinzir dan lembu ber beza, namun dapt di perhati kan siapa khinzir dan siapa lembu sebenar nya dalam ZOO!
Anom 8.
Umno-apco lagi teruk...bila ada 2 mudharat, ambil lah yg kurang mudharat nya..
Mampuh umno dulu..
pemimpin sunni memang mnyokong israel..baik di asia tenggara ataupun di timur tengah..tp diorang malu2 je nk ckp..israel depa sokong tp kalo bab syiah abis disondol nye sume..
Dah terang sedara sedari semua Anwar memang pro yahudi / Israel. Dia mengeluarkan politically-correct statement tentang Israel ini di WSJ supaya dipandang positif oleh rakan2 yahudi nya.
Apa lagi yang nak di spin kawan2 muslim semua. Ayuh tinggalkan Anuar yg busuk dan sesat ni. Kita form parti baru kalau perlu asalkan bebas dari Anuar yg pro yahudi dan bankrap moral tu.
Hamas’ Deputy Foreign Minister Ghazi Hamad.
Hamas’ Deputy Foreign Minister Ghazi Hamad told NPR’s Robert Siegel that the Islamic political party has accepted a two-state solution that respects the 1967 borders.
Robert asked Hamad in a very straight forward way: “If Israel were to accept a two-state solution in which Palestine would be in Gaza and the West Bank and have its capital in Jerusalem, is that an acceptable aim that Hamas is striving for or is that in and of itself insufficient because there would still be a state of Israel?”
“Look, we said, frankly, we accept the state and ’67 borders. This was mentioned many times and we repeated many times,” said Hamad. Here’s his full answer:
Ghazi Hamad on All Things Considered
Hamas, which has been known for its rocket attacks and suicide bombings, just signed a reconciliation with its secular rival Fatah. In 2007, Hamas expelled Fatah from Gaza and the Palestinians ended up with a divided government. According to analysts, the reconciliation between the two groups means Hamas is trying to moderate its views to appeal to the West.
Hamad told Robert that people should not judge Hamas on what it used to be before:
Ghazi Amad on All Things Considered
“I think Hamas shows a lot of flexibility. We became more pragmatic, more realistic. Hamas is ready to go more and more for political solutions. Hamas could be a good player in making peace in this region, but don’t use sticks against him, and punishment against Hamas,” Hamad said, referring to the sanctions imposed after Hamas won a decisive majority in the Palestinian Parliament in 2006.
In an analysis piece by the Associated Press, they point out that Hamas’ more moderate stance may be genuine:
Both Hamas officials and outside analysts say the group has learned some bitter lessons during its four years in power in Gaza. The impression is that Israel’s blockade, which caused widespread hardship in the crowded territory, a blistering Israeli military offensive two years ago and the uprisings throughout the Arab world have all factored into its thinking.
Hani Masri, a Palestinian commentator who sometimes mediates between Hamas and its secular rival, Fatah, said Hamas realized that to lead the Palestinians, it needs “acceptance by the international community, particularly the West.”
In his interview with Robert, Hamad did criticize Israel. He said the ball is now in its court and it needs to decide whether it’s willing to accept a Palestinian state with its capital in Jerusalem and whether it’s willing to “evict” its settlers in Palestinian territory.
“We are just fighting against occupation,” Hamad said. “We are figting to liberate our homeland. This our ambition.”
Hamad also said Hamas was “not in the pocket” of Iran or Syria. Hamad made much the same comments on the BBC’s Hardtalk. But PressTV, the Iranian government’s English-language news service, reports that Hamad told them Hamas would “never recognize Israel.”
For it’s part, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has made it clear that Israel wants nothing to do with a Palestinian government that includes Hamas.
“A leopard has sunk its teeth in our flesh, in the flesh of our children, wives, our elderly, and we will not be tempted to believe that this leopard has now changed its spots,” Netanyahu told the AP. “We will not ignore its voracious growls. We will strike it down.”