~penarik beca

Dalam kempen pilihan raya kecil Tenang, Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman menghina perintah Allah dengan sikap sinisnya terhadap hukum potong tangan yang terkandung dalam Surah al-Maidah, ayat 38. Hukum tersebut telah jenuh menjadi mangsa persendaan dan penghinaan para pemimpin Umno dan Barisan Nasional.

Meskipun begitu, hukum potong tangan hanya boleh dijalankan setelah yang terdakwa didapati bersalah tanpa keraguan dalam perbicaraan. Itu yang ditetapkan dalam syari'at.

Tetapi A Kugan terbunuh tanpa perbicaraan. Saya tak tahu sama ada dia bersalah atau tidak. Dah tak dibicarakan, mana nak tahu dia salah atau tidak. Yang pasti, dia terhukum tanpa dibicarakan. Berikut ialah laporan doktor mengenai kematiannya (bagaimana nasib doktor itu sekarang, saya tak tau):

The second post-mortem performed on A. Kugan shows he died from being repeatedly beaten. The post-mortem, which was conducted by Dr Prashant N. Samberkar, a pathologist attached to the Universiti Malaya Medical Centre (UMMC), also shows that Kugan had multiple burn marks. These V-shaped burn marks are believed to have been caused by a hot iron.

The post-mortem also found 42 other marks, burns and contusions from the sole of his feet right up to his head. Dr Prashant declared that, based on the post-mortem, Kugan was beaten so badly his tissues broke down and his kidneys failed.

Dr Prashant also found that Kugan had suffered haemorrhaging in his trachea, chest, spleen, stomach, the back of his neck and spine, and there were also signs of haemorrhaging in his heart. The soles of his feet had many bruises caused by beatings and he also suffered blunt trauma to his skull (baca selanjutnya di sini dan lihat video-video di sini).

Semalam, akhbar melaporkan orang yang dituduh membunuh Kugan telah dibebaskan. Sikit pun saya tak terkejut. Saya juga tak akan terkejut jika orang yang dituduh membunuh Aminulrasyid Amzah dibebaskan. Hampir tak ada lagi yang memeranjatkan.

Saya merayu sungguh-sungguh agar Allah s.w.t. melindungi anak-anak saya dan anak-anak anda dari dibunuh seperti mereka, bi haqqi Muhammad wa ali Muhammad!

Berkaitan:
Well? (Malaysia Today 28/1/11)

"Kita gentleman. Kita teruskan kerja-kerja kita dan berkempen dengan sebaiknya, tanpa terikut-ikut dengan pembangkang yang membuat serangan peribadi," kata calon Barisan Nasional (BN) bagi pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Tenang, Mohd Azahar Ibrahim.

Dengan heboh bagai nak rak di Tenang bahawa BN sedang melakukan persiapan habis-habisan untuk memburuk-burukkan peribadi calon PAS, Normala Sudirman, saya suspen untuk melihat sejauh manakah gentlemannya BN. Benarkah BN tidak akan dan tidak pernah membuat serangan peribadi?

Tertanya-tanya juga di hati saya, bagaimanakah kalau PAS dapat memanggil bekas suami Datin Seri Rosmah Mansor dan dapat membikin sidang akhbar dengan memanggil wartawan tempatan dan antarabangsa untuk mendengar pelbagai cerita yang selama ini tersorok?

Bagaimana pula kalau PAS dapat menyihir serta membodohkan bekas suami Rosmah itu dan dapat mendorong beliau membikin pelbagai cerita fitnah terhadap Rosmah?

Harap PAS tidak gila dan membuat kerja bodoh itu. Jangan bagi peluru percuma kepada Datuk Seri Najib Tun Razak.

Sama ada suka diakui atau tidak, di mata sebahagian besar rakyat, Umno sedang menghadapi krisis kredibiliti yang parah. Saya tak la nak kata parti-parti lain tu credible sangat. Kalau saya kata gitu, saya menipu diri sendiri.

Saya tak la buat kajian mendalam. Takat bersembang kat kedai Mamak ja. Oleh kerana saya dok di Gombak, boleh la diklasifikasikan orang-orang Melayu di situ sebagai urban Malays. Rasa tak kena pulak nak klasifikasikan depa sebagai semi urban Malays atau rural Malays atau Felda Malays.

Pauk-puak yang saya bersembang di kedai Mamak, kalau sebut Umno ja, nampak sangat sign of disapproval di muka depa. Nak nak kalau sebut nama Datin Seri Rosmah Mansor.

Budak-budak muda yang saya jumpa pula, kalau sebut Umno, ada yang terlajak mulut memaki atau mencarut. "Sorry, pak cik," kata depa bila dah terlajak mulut tu. "Aku pun kuat maki, hampa nak sorry apa!"

Malangnya, bila sebut PAS, tinggal depa tak tanya ja "PAS tu apa benda?" Dan, terpaksalah saya sebutkan bahawa mereka lebih mengenali Datuk Seri Anwar Ibrahim berbanding PAS. Apa saya nak kata. Saya bukan ada kuasa seperti Allah Ta'ala yang boleh mentaqdirkan mengikut iradat saya.

Balik kepada masalah kredibiliti, saya tertanya-tanya kenapa Umno suka mencalonkan orang yang dipertikaikan kredibilitinya? Kenapa Umno tak buat seperti Tengku Razaleigh Hamzah di Galas? Kurang-kurang pun dia kemukakan calon yang tak boleh dikoyak-rabakkan krebilitinya. Saya teringat pilihan raya kecil Permatang Pasir. Pada masa itu, kaji selidik Ilham Centre menunjukkan bahawa 53 peratus responden menyatakan calon pilihan BN sangat bermasalah. Keputusan pilihan raya kecil itu semua orang tau.

Di Tenang, keputusannya bak kata Orang Putih dah jadi foregone conclusion. Saya tak payah sebut, semua orang boleh agak dah.

Tetapi, kalau dia menang sekali pun, calon BN tu akan hidup dengan imej dan kredibiliti yang dipertikaikan. Dalam berita bertajuk "PAS terus gali masa silam calon BN", Malaysiakini hari ini melaporkan:

Bagaimanapun, semalam, Mohd Azahar menyangkal tuduhan itu sebagai satu 'manipulasi' dan 'provokasi', serta menegaskan bahawa kes itu telah diselesaikan di mahkamah.

Dalam satu sidang akhbar di pusat operasi PAS di bandar Labis Tengah, Salahuddin - yang juga ahli parlimen Kubang Kerian - mengecam Mohd Azhar kerana mengatakan isu itu telah selesai.

Katanya, bagaimana Mohd Azhar boleh mengatakan ia telah selesai sedangkan mahkamah menetapkan kes tersebut didengar pada 7 Februari 2011.

Malangnya, Mamat calon Umno tu sekadar cover line dengan kata-kata yang penuh gelabah:

"Kita gentleman. Kita teruskan kerja-kerja kita dan berkempen dengan sebaiknya, tanpa terikut-ikut dengan pembangkang yang membuat serangan peribadi".

Gentleman apa lagu tu? Orang dok tibai hang bagai nak rak, persoal kredibiliti hang dan sifat amanah hang, hang dok buat bodoh macam lembu kenyang, gentleman apa?

Agaknya, Umno dah mentakrifkan semula pengertian gentleman. Buat bodo dan biar orang tibai kita cukup-cukup, itu gentleman namanya.. (Grafik di atas ihsan Malaysian Insider)

Saya adalah antara orang yang paling tidak berpuas hati terhadap tindak-tanduk politik Haji Mohammad Nizar Jamaluddin, terutama ketika beliau menjadi Menteri Besar Perak. Tetapi sejarah membuktikan bahawa beliau adalah seorang lagi ahli politik yang mencipta kemenangan di tempat yang secara tradisinya menjadi lubuk Barisan Nasional (BN) walaupun dilabel sebagai penderhaka raja. Beliau bukan sahaja menang di lubuk BN, malah dalam pilihan raya kecil pula.

Saya tahu kawasan Bukit Gantang secara tradisinya adalah lubuk BN sebab di situlah kampung halaman saya. Dan, Nizar menang di situ dengan label penderhaka. Orang boleh kata Nizar menang dengan undi Cina. Tetapi kalau orang Cina sahaja yang mengundinya, dia tak akan menang.

Hari ini, Malaysiakini menyiarkan berita bertajuk "Anwar: Hentikan label 'penderhaka'". Wah! Semua orang takut dituduh penderhaka raja. Menderhaka kepada raja lebih ditakuti daripada menderhakai Allah s.w.t. Tu dia aih!

Saya melihat kesediaan kerajaan negeri Selangor menerima Datuk Mohammed Khusrin Munawi sebagai setiausaha kerajaan (SUK) negeri juga mempunyai kaitan dengan rasa takut dituduh sebagai penderhaka. Pergi mampoih la majoriti suara rakyat yang menolak Umno dan Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya 2008 lalu asalkan tidak dilihat sebagai penderhaka raja - barangkali itulah mentaliti kerajaan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim.

Saya dah tulis dalam posting bertajuk "Pakatan Rakyat Selangor buat kelakar" dan "Bersatulah Melayu dan melingkup cepatlah sikit dengan perpaduan itu!" tentang sekumpulan penyokong dan pemimpin Pakatan Rakyat yang membuat kerja bodoh apabila mereka cuba mengampu sultan Selangor yang dilihat menyebelahi Umno dan BN. Saya harap mereka, terutama yang menyedia dan mengusung banner warna kuning itu, pakat-pakat membeli Sinar Harian hari ini yang tajuk muka depannya "MB terima Khusrin". Ayat itu adalah hadiah untuk mereka.

Berkaitan:
Pakatan Rakyat, stop playing feudal politics (Malaysia Today 26/1/11)
S'gor mungkin terima Khusrin jadi SUK (Malaysiakini 24/1/11)
K'jaan S'gor gagal pinda undang-undang tubuh (Malaysiakini 24/1/11)
Sidang DUN gagal (Utusan Malaysia 25/1/11)

Dalam posting "Tunisia? Go fly a kite la!", saya tulis:

Puak Umno akan guna undang-undang, polis, lokap, mahkamah dan penjara untuk menghukum kita. Puak PAS pula, oleh kerana mereka tidak ada access kepada polis, lokap, mahkamah dan penjara, mereka akan hukum kita dengan hukuman fasiq, munafiq, Yahudi, kafir dan sudah tentu, ancaman neraka.

Selepas ini, kalau hendak menulis di alam siber, hati-hati. Kalau takut kena tangkap, kalau takut masuk lokap, kalau takut dipenjara, jangan pandai-pandai nak menulis dalam blog, Facebook, Twitter menghentam establishment - tak kiralah Umno, Barisan Nasional (BN), raja atau mana-mana pakyet Umno BN. Undang-undang bengis akan menerkam.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein sudah menunaikan kehendak orang-orang Umno (lihat Malaysiakini 24/1/11 "Garispanduan hasutan di media internet" dan "Sedition guidelines will now apply to online media"). Dia tidak lagi pondan (lihat "‘Pondan’ undeserve the helm of nation leadership" dan "Hishammuddin kau diam je la!!" sebagai contoh).

Tak payah nak berdalih-dalih la. Tu semua helah nak menghalang rakyat menghentam Umno BN. Itu matlamat muktamadnya. Sebutlah ISA ka, OSA ka, Akta Mesin Cetak dan Penerbitan ka, Akta Polis ka, apa ka, yang ultimatenya semua itu berkhidmat untuk kepentingan kuasa Umno BN.

Dengan undang-undang sebegitu, blog ini hanya boleh mencuit-cuit macam sang bacul. Saya bukanlah berani, saya penakut. Tetapi nak menulis macam sang bacul, saya tak reti. Habis tu, saya nak tulis apa? Barangkali, saya hanya ada tiga pilihan:

1. Memerah otak dan bertanya-tanya sana-sini untuk membolehkan saya tulis ikut suka saya tanpa orang mengetahui yang menulis itu adalah bakaq a.k.a ~penarik beca
2. Melatih badan dan jiwa saya untuk bermain-main dalam lokap dengan lebih kerap dan membikin rehearsal banyak-banyak kali sebelum melepak-lepak dalam penjara
3. Menghasut sana-sini supaya Umno dan BN dijatuhkan dan segala undang-undang kurang ajarnya kita tuntut kerajaan baru hapuskan. Kalau kerajaan baru naik dan dia pun kurang ajar macam Umno, jangan susah hati. Yang baru naik lebih mudah dijatuhkan oleh rakyat. Yang payah sangat nak dijatuhkan ialah kerajaan Umno BN yang dah lebih 50 tahun bertapuk di puncak kuasa.

Hello, jangan ingat saya hanya boleh pilih satu pilihan sahaja. Kalau pilih satu ja, tak ke mana kesudahannya. Sekurang-kurangnya saya kena pilih pilihan kedua dan ketiga. Nak pilih pilihan yang pertama, kena banyak bergomol-gomol dengan teknologi. Mana aku tau.

Tidaklah berani sama sekali saya mendakwa kempen PAS di Tenang macam bagus sangat. Tetapi Umno lagi teruk.

Mula-mula Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak pergi ke Tenang untuk bersungguh-sungguh mempamerkan dia tak ada otak. Tak payah ulas lagilah kisah membadutkan diri sendiri tu. Apalah yang nak diharapkan sangat dari Najib dalam zaman kepuanan Melayu ni.

Lepas tu, Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman menghina perintah Allah yang terkandung dalam Surah al-Maidah, ayat 38. Kalau pemimpin Umno hina hukum Allah, itu bukan news. Itu perkara biasa. Dah tak larat nak dengar dah.

Tetapi yang paling bodoh sekali nampaknya ialah Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin. Berita Malaysiakini semalam bertajuk "Negara Islam: Ada baik Cina diingatkan, kata TPM" melaporkan:

Timbalan Perdana Menteri Tan Srti Muhyiddin Yassin berkata tindakan Presiden MCA Datuk Dr Chua Soi Lek membangkitkan agenda PAS bagi menubuhkan sebuah negara Islam jika Pakatan Rakyat berkuasa adalah baik bagi "mengingatkan masyarakat Cina" berhubung keputusan mereka.

NONESambil menyifatkan isu berkenaan bukan satu perkara baru, Muhyiddin berkata PAS masih menympan hasrat mereka untuk membentuk negara Islam jika berjaya menguasai Putrajaya.

"Sejak daripada dahulu pun PAS tidak pernah mengatakan mereka nak pinda perlembagaan mereka... Itu (membentuk negara Islam) masih ada.

Teringat sungguh kata-kata seorang kawan yang tegar habis dengan Umno kepada saya: "Muhyiddin bodoh..." Pada masa itu ternganga saya sebab saya pernah diberitahu oleh seorang sasterawan yang juga wartawan yang pernah menginterview Najib, Muhyiddin dan Tun Abdullah Ahmad Badawi bahawa Muhyiddin lebih cerdik dari dua orang tu. Saya pun percaya.

Sebab itulah saya ternganga apabila Mamat Umno tu kata gitu kat saya. Akhirnya, kempen pilihan raya di Tenang menyebabkan saya berkata dalam hati, agaknya memang sungguh Muhyiddin tu bodoh.

Alahai... Kalau ya pun nak undi Cina, janganlah cincang-cincang senjata Umno. Selepas pilihan raya 2008, bersungguh-sungguh orang-orang Umno, termasuk bloggers Umno, cybertroopers dan puak-puak totok Umno, sama ada yang berhujah atau yang bercakap merapu men'Joseph Goebbels'kan orang-orang Melayu bahawa PAS dah lempaq jauh-jauh negara Islam kerana takutkan DAP.

Rasa-rasanya, tinggal sikit lagi dah nak berjaya usaha depa. Sikit sangat lagi.

Tiba-tiba, selamba ja Muhyiddin cincang-cincang penat jerih depa yang dah dekat sangat dah nak berjaya tu. Sedap-sedap mulut dia kata "PAS tidak pernah mengatakan mereka nak pinda perlembagaan mereka... Itu (membentuk negara Islam) masih ada".

Kalau PAS yang mendakwa bahawa ia tidak pernah nak pinda perlembagaannya dan itu (membentuk negara Islam) masih ada, cakap-cakap seperti itu tak ada currency. Tapi kalau Timbalan Presiden Umno yang kata gitu, ia memang satu publisiti percuma kepada PAS bahawa "Itu (membentuk negara Islam) masih ada".

Selepas ini senang-senang PAS boleh kata Timbalan Presiden Umno pun iktiraf bahawa PAS tak pernah nak pinda perlembagaannya dan membentuk negara Islam masih ada.

Kesian jentera propaganda Umno termasuk bloggers dan cybertroopersnya. Penat jerih mereka dan kebijakan propaganda mereka yang dah dekat sangat dah nak menjadi dah dikencing gitu-gitu ja oleh Muhyiddin. Saya tak sampai hatilah nak kata memang dia bangang. Tak elok kata gitu.

Dalam Facebook, disebarluaskan kata-kata seorang kawan. Menurut kawan itu, di zaman Datuk Seri Najib Tun Razak menjadi Perdana Menteri, ketuanan Melayu sudah tak ada. Zaman Najib ialah zaman kepuanan Melayu.

Saya memohon maaf kepada Datin Seri Rosmah Mansor kerana sebelum ini saya underestimate kehebatannya. Saya tak pernah terfikir dia mampu mempergunakan kedudukannya sehebat yang dilakukan oleh Khairy Jamaluddin. Rupa-rupanya kehebatan Khairy mempergunakan kedudukan bapa mertuanya, Tun Abdullah Ahmad Badawi yang ketika itu menjadi Perdana Menteri terlalu kerdil jika dibandingkan dengan kehebatan Rosmah menggunakan kedudukan suaminya, Najib.

Benarlah kata Mamak kawan saya itu, zaman Najib ialah zaman kepuanan Melayu. Ketuanan Melayu sudah tak ada di zaman Najib. Hidup kepuanan Melayu! Hidup Rosmah!

Tu fasal kepuanan Melayu. Kedua, oleh kerana hari ini adalah hari penamaan calon pilihan raya kecil Tenang, nak tulis sikit fasal pilihan raya kecil itu.

Antara perkara bersejarah yang dilakukan oleh salah seorang pemimpin parti kepuanan Melayu dalam kempen pilihan raya kecil itu ialah menghina Islam. Kita semua tahu, ketika bercakap kepada wartawan pada 20 April 1983, presiden parti kepuanan Melayu hari ini kata, "negara akan huru-hara sekiranya undang-undang Islam dilaksanakan".

Kata-kata Najib itu menghina Islam.

Dalam kempen di Tenang, pemimpin parti kepuanan Melayu terus menghina Islam. Walaupun cakap-cakapnya ditujukan kepada PAS, tetapi yang sebenarnya menjadi sasaran ialah Islam. Islamlah yang menetapkan hukuman potong tangan (lihat Surah al-Maidah, ayat 38).

Dalam berita bertajuk "Johor MB: Extremism is why you shouldn't back PAS", Malaysiakini 21/1/11 memetik Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman berkata:

"So what will happen when PAS comes to power? PAS has already come to the Felda areas, saying it wants to establish an Islamic state.

"They say they want laws that will get your hands chopped off for stealing. That is the content of their campaign with the Malays in Chemplak in Tenang".

Setakat ini Abdul Ghani belum mengambil tindakan undang-undang terhadap Malaysiakini kerana berita itu.

Kepada orang Cina, parti kepuanan Melayu kata PAS hendak menegakkan negara Islam. Kepada orang Melayu pula, parti kepuanan Melayu kata PAS sudah tidak mahu menegakkan negara Islam kerana takut kepada DAP.

Katakanlah memang benar apa yang Umno kata bahawa PAS tak mahu lagi menegakkan negara Islam kerana takut kepada DAP. Katakanlah memang sungguh apa yang Umno kata itu. Walau begitu sekalipun, sekurang-kurangnya saya tak pernah dengar mulut pemimpin PAS menghina atau mempersendakan hukum Islam, hukum Allah s.w.t.

Kalau dari mulut pemimpin Umno, bukan berita lagi dah kalau depa menghina atau mempersendakan hukum Islam.

Saya pernah kata, memilih parti mana yang kita boleh undi di negara ini hakikatnya adalah usaha untuk memilih mudharat yang lebih ringan. Kerana kelaku masing-masing, kesemua parti yang ada di negara ini adalah mudharat kepada rakyat. Kalau dah terpaksa pilih antara dua mudharat, kaedah fiqh suruh kita pilih mudharat yang lebih ringan. Kalau nak boikot pilihan raya dan tak nak pilih, nanti menang pula mudharat yang paling berat.

Bagi saya, parti kepuanan Melayu atau Umno yang lancang sangat mulut mereka menghina hukum Islam adalah mudharat yang paling besar, paling berat. Tak mudharat terbesar apanya kalau dah ketagih sangat menghina Islam, menghina Allah sebegitu rupa!

Berkaitan:
Tenang voters, watch out. PAS will "chop off" your hands, warns Ghani (Malaysia Today 21/1/11)
About gloved hands and chopped hands (Malaysia Today 22/1/11)

Selepas membaca posting dua kawan yang saya hormati "Ceramah 'Umno Derhaka Lagi' di Taman Melewar 26 Januari, Prof Dr Aziz Bari sifatkan Noh Omar buta Raja Berperlembagaan" (Tarmizi Mohd Jam 22/1/11) dan "Pindaan Undang2 Tubuh Selangor: Taat Mahathir atau Sultan?" (Abdul Rahman Abdul Talib 22/1/11), dengan tulus ikhlasnya saya mengulangi rasa terima kasih tidak terhingga kepada Tun Dr Mahathir Mohamad kerana tindakan terpujinya menerajui pindaan Perlembagaan 1993 yang mengkudungkan imuniti raja-raja. Sepatutnya beliau buat lebih dari itu.

Dan, dengan tulus ikhlas saya juga mengulangi rasa terima kasih tidak terhingga kepada Al-Marhum Ustaz Yusof Rawa dan Al-Marhum Ustaz Fadzil Mohd Noor kerana ketegasan mereka supaya PAS tidak mengundi menentang pindaan tersebut walaupun tidak menyokong kerana pada masa itu PAS berkawan dengan Semangat 46 yang dipimpin oleh Tengku Razaleigh Hamzah.

Saya tidak lupa antara kata-kata Ustaz Yusof yang diberitahu kepada saya. Dalam salah satu mesyuarat atau perbincangan menjelang pindaan itu, lebih kurang dia kata, seperti yang saya diberitahu: "Hang tau dak Nik Aziz, patik tu makna dia anak anjin!"

Saya selalu menyebut bahawa amat jarang saya menyokong Dr Mahathir kecuali dalam dua tindakannya yang saya sokong sungguh-sungguh:

1. Mengkudungkan imuniti raja-raja
2. Memecat Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 2 September 1998.

Menjelang pilihan raya 2008, saya tambah satu lagi tindakan Dr Mahathir yang saya sokong habis-habisan iaitu tindakannya menentang Tun Abdullah Ahmad Badawi yang ketika itu menjadi Perdana Menteri. Selain dari tiga perkara itu, saya tak ingat saya ada menyokong tindakan Dr Mahathir. Nak kata tak dak langsung, takut menipu pulak. Lebih baik kata tak ingat.

Saya juga tak boleh memadam fakta sejarah bahawa saya kutuk sakan Dr Mahathir ketika dia menjadi Perdana Menteri. Selepas dia bersara, saya tidak nampak ada sebarang keperluan untuk mengutuk orang tua itu. Soal perbezaan pendapat, itu perkara biasa. Yang menjadi isu bagi saya ialah apa yang saya lihat dan rasai sebagai salah guna kuasa.

Benarkah sokong raja dapat undi banyak dari orang Melayu? Saya tak ingat banyak contoh. Masih berlegar kepada pindaan Perlembagaan yang mengkudungkan imuniti raja-raja.

Pergi baca wikipedia fasal pilihan raya umum 1995. Antara lain ditulis bahawa:

Dengan kemenangan 162 kerusi daripada 192 kerusi dalam Dewan Rakyat, ini merupakan 84.4% daripada jumlah kerusi, dan merupakan satu kenaikan sebanyak 19.6% berbanding pilihan raya yang terakhir; bilangan undi sebanyak 65.2% merupakan satu kenaikan sebanyak 22.0%. Ini adalah satu perbaikan yang amat besar bagi kerajaan Dr Mahathir.

Kejayaan dari rakyat itu diperolehi oleh Dr Mahathir selepas dijerit-jeritkan kepadanya dengan kata-kata penderhaka raja.

Menjelang pindaan perlembagaan itu juga, antara yang paling kuat menyokong raja ialah orang-orang PAS Kelantan, Pahang dan Terengganu. Pada pilihan raya itu, PAS Kelantan serta Semangat 46 yang menjadi rakan PAS ketika itu mendapat undi yang lebih buruk berbanding pilihan raya 1990. PAS Terengganu terus kempunan hendak memerintah negeri itu. PAS Pahang tak payah cakap la.

Tetapi yang lebih menarik ialah sejarah Tan Sri Annuar Musa. Pada 29 April 1993, Annuar ketika itu sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan Umno Kelantan telah menabal Tengku Ibrahim Petra di majlis pemasyhuran Anugerah Kecemerlangan Indera Petra. Annuar dilabel penderhaka kepada Sultan Kelantan pada masa itu.

Selepas dicop penderhaka itulah beliau mencipta salah satu kemenangan gemilang dalam kerjaya politiknya. Dalam pilihan raya 1995, beliau mengalahkan Cik Gu Rafei Mat Salleh dan terpilih sebagai Ahli Parlimen Peringat dengan majoriti 1,935 undi! Di Kelantan, di mana majoriti yang diperolehi biasanya sangat marginal, majoriti sedemikian adalah sangat gemilang. Perlu diingatkan bahawa Rafei pada masa itu ialah calon Semangat 46 yang gila-gila menyokong raja dan histeria sakan menentang usaha murni Dr Mahathir mengkudungkan imuniti raja-raja.

Kepada saya, pengajaran dari sejarah Annuar itu ialah: Lagi kuat dijerit-jerit kepadanya kata-kata derhaka kepada raja, lagi gemilang kemenangan yang diperolehinya dalam pilihan raya yang bertunjangkan undi rakyat.

Dalam posting bertajuk "Pakatan Rakyat Selangor buat kelakar", saya dah tulis betapa hebatnya akal sekumpulan penyokong Pakatan Rakyat (PR) dan nampaknya termasuk para pemimpin mereka. Dalam posting itu, saya tanya, "Awat depa ingat sultan Selangor akan lembut hati kat depa dan tidak lagi kelihatan memihak kepada Umno dengan adanya banner warna kuning tu?"

Hari ini, selepas solat Jumaat, puak-puak tu mengulangi lagi kebijaksanaan akal mereka. Barangkali selepas ini, setiap kali selepas Jumaat, kita akan dapat menonton lagi pertunjukan percuma PR itu.

Selepas mereka menyembah satu-satunya Al-Mulk di seluruh alam (Al-Mulk maknanya Pemilik Kerajaan atau Raja) dan tidak ada raja lain selain Dia, Raja yang menitahkan kita supaya menyembah Dia sahaja dan menolak taghut habis-habisan (ani'buduLlah, wajtanibut-taghut); mereka siksa pula kaki mereka untuk menyelanak ke istana.

Dalam berita bertajuk "Rakyat S'gor berkumpul ikrar sokong Sultan, MB" (dalam BI "100 march to pledge loyalty to S'gor sultan, MB"), Malaysiakini hari ini melaporkan:

Lebih 100 orang hari ini berhimpun di luar perkarangan Masjid Diraja Sultan Suleiman, Kampung Raja, Klang selepas selesai sembahyang Jumaat bagi menyatakan sokongan dan taat setia kepada Sultan Selangor, menteri besar dan pentadbiran Pakatan Rakyat.

Sambil melaungkan "Daulat Tuanku", "Hidup Rakyat" dan "Hidup Pakatan" , mereka berarak ke Istana Alam Shah di Klang kira-kira empat kilometer dari masjid itu.

Tu dia aih! Depa dera kaki depa sejauh empat kilometer untuk meracau-racau dengan istilah daulat tuanku demi menyatakan sokongan dan taat setia kepada sultan Selangor. Fuiyo!!

Selepas ini tentulah sultan Selangor dan raja-raja Melayu akan bersimpati dan berbelas kasihan kepada PR dan dengan saksamanya tidak lagi kelihatan memihak kepada Umno. Hebat sungguh orang PR berpolitik!

Saya tak naklah kata itu semua adalah pertunjukan bangsat Pakatan Rakyat menjadi pak yet khurafat. Tak baik kata gitu. Kalau saya kata gitu, bukan saja orang PR marah, orang Umno pun marah.

Melihat pertunjukan itu, saya tertanya-tanya adakah dan bilakah agong akan mengeluarkan "perintah diraja" supaya orang-orang Melayu dalam Umno, PAS dan PKR bersatu "demi kepentingan Melayu dan Islam"? Pada masa itu, adakah kita akan lihat drama berkejar-kejar para pemimpin Umno, PAS dan PKR mematuhi "titah diraja"? Mungkinkah pada masa itu wilayah kekuasaan Allah, ayat al-Quran dan hadith akan ditundukkan supaya sesuai dengan "titah diraja"? Adakah pada masa itu nas akan dipulas-pulas supaya mengekori "titah diraja"?

Sekali-sekali fikir, biarlah orang-orang Melayu di dalam Umno, PAS dan PKR bersatu kononnya "demi kepentingan Melayu dan Islam". Elok juga mereka bersatu setelah berganding bahu menjadi pak yet khurafat. Biar melingkup cepat sikit bangsa Melayu dengan perpaduan itu.

Dah melingkup setengah mampoih menjadi pak yet khufarat, harap-harap selepas itu mereka akan sedar diri dan merangkak-rangkak menuju wilayah kekuasaan satu-satunya Raja, Allah s.w.t. atau Al-Mulk. Harap-harap selepas itu mereka sedar bahawa hanya Allah dan ketinggian ilmu serta kemahiran sahaja yang boleh menjamin survival Melayu.

Bersatulah segera orang-orang Melayu! Dan dengan persatuan itu, melingkup cepatlah sikit agar kamu segera sedar bahawa survival kamu hanya boleh dijaga dan dipelihara oleh Raja Yang Maha Esa sahaja (gambar-gambar ihsan Malaysiakini - dengan memohon maaf).

Ada kawan suruh saya tengok berita Malaysiakini 20/1/11 "Malaysia is world's No 5 in illicit outflows" (dalam Bahawa Melayu "Malaysia antara negara catat pelarian modal tertinggi").

Kata dia, "kalau tak silap saya, sepatutnya Malaysia ni nak jadi World Islamic Financial Centre. Tiba-tiba jadi top five illicit financial centre".

"Tahniah Umno BN", katanya lagi.

Tetapi saya rasa, ia tak akan memberi kesan apa-apa kepada pemerintah Datin Seri Rosmah Mansor dan Datuk Seri Najib Tun Razak. Pemerintahan mereka akan dipertahankan habis-habisan oleh Melayu ayam daging. Sebab tu la Rosmah tak hirau apa-apa pun dan langsung tak rasa terganggu.

Hampa pun.... Yang dok dengki kat Rosmah tu buat apa?! Patutnya kita kena ucapkan tahniah kepada Rosmah kerana dia jauh lebih cekap dan bijak menggunakan kedudukannya berbanding Khairy Jamaluddin.

What Khairy did has been totally dwarfed by her cupidity. Dengan kebolehannya yang luar biasa, patutnya Najib lantik Rosmah sebagai senator untuk membolehkan beliau menjadi Senior Minister. Volla!

Dalam posting bertajuk "Najibcomics dipandang hampeh", saya siarkan email pembaca blog ini mengenai rating Merrill Lynch terhadap Malaysia.

Malaymind yang saya hormati komen-komennya (walaupun ada juga komen-komennya yang menyebabkan saya naik penin dengan logiknya) kata Merrill Lynch sebenarnya menolong (polisi-polisi ekonomi) Datuk Seri Najib Tun Razak. Dia bagi publisiti kat Najib, kata Mamat tu.

Hari ini, dalam berita bertajuk "Investors shun Malaysia as emerging market outlook cools" (komen-komen di sini), Merrill Lynch tolong dan bagi publisiti lagi kat Najib:

Bank of America Merrill Lynch said in a note this week that Malaysia remained a “big underweight” for investors in emerging markets, with its underweight rating increasing from 46 per cent in December to 55 per cent in the first month of 2011.

An underweight call is a recommendation for investors to reduce their investments in a particular security, asset class or, in this case, country.

Apa khabar para pengundi di Tenang? Berbanggalah dengan Perdana Menteri kita.

Sambil itu, sedap pula baca tulisan Hussein Abdul Hamid mengenai isu debat Najib dan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Dia kata:

Why should our Prime Minister put himself remotely into a situation where he will be asked awkward questions that he must answer even when he cannot? Where he has to explain economic policies that he does not understand? Justify policies that he knows he can implement without public scrutiny?

Saya teringat kata-kata salah seorang dari "Daim boys" kepada saya. Mamat tu, kalau pasal belasah kebodohan "Anwar boys" (masa Anwar jadi orang besar dalam kerajaan dulu) dan dengan Anwar sekali, memang lazat sungguh mendengarnya. Sedap gila. Mamat tu beritahu saya, "Anwar tu tak reti apa sangat pun fasal ekonomi. Betul (Tun) Dr Mahathir (Mohamad) kata".

Persoalannya, jika "Anwar tu tak reti apa sangat pun fasal ekonomi", adakah Najib bodoh terlampau sehingga tak berani nak debik-debik Anwar dalam debat terbuka? Para pengundi Tenang, berbanggalah dengan Perdana Menteri kita!

Hebohlah semua orang membicarakan amaran keras Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak kepada Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Utusan Malaysia semalam mengangkat amaran Najib kepada Anwar sebagai tajuk utama muka hadapannya, "Jangan cabar saya".

"Kenapa saya harus takut berdebat dengannya? Saya adalah perdana menteri. Saya ada semua maklumat. Kalau saya dedahkannya... adoi... dia akan demam," kata Perdana Menteri (lihat Malaysiakini 18/1/11 "Najib: Saya? Takut kepada Anwar?").

Saya jumpa ramai yang berpendapat supaya orang lain jangan masuk campur. Saya pun meluat tengok Mamat-Mamat dari kedua-dua pihak yang menawarkan diri nak jadi galang ganti. Sudah-sudahlah menyibuk tak fasal-fasal. Orang meluat oi!

Tinggal lagi, yang saya tertanya-tanya ialah bagaimanakah Najib kalau dia tak ada kuasa? Bagaimana kalau dia tak boleh kuasai mahkamah, polis, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), jentera kerajaan, media arus perdana dan semua kemudahan awam yang menyebelahinya kini?

Dia nak lawan pakai apa?

Nak lawan pakai otak nampaknya dia tak mampu. Perkembangan sehari dua ini memperlihatkan Najib seolah-olah bersungguh-sungguh mempamerkan kepada kita bahawa dia tak ada otak.

Apa-apa pun, jangan perkecilkan Najib. Najib tak berseorangan menjadi Perdana Menteri dan menjadi kepala Umno Barisan Nasional (BN). Bak kata Lee Kuan Yew, Najib dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor work as a team. Malah, BN tu pun orang kata akronim kepada "bini Najib".

Sebut fasal Rosmah mengapa sehari dua ini orang menyamakannya dengan Leila Trabelsi? Leila ialah pendandan rambut yang menjadi bini Zine el Abidine Ben Ali, bekas presiden Tunisia yang dihambat oleh revolusi rakyat negara itu baru-baru ini.

Antara lain, laporan kedutaan Amerika Syarikat di Tunis mengenai Leila ialah seperti berikut:

Tunisians intensely dislike, even hate, First Lady Leila Trabelsi and her family. In private, regime opponents mock her; even those close to the government express dismay at her reported behavior.

Mengapa bila orang baca laporan tu, orang terus kata Leila macam Rosmah?

Duta Besar Iran ke Malaysia, Profesor Dr Mohammed Mehdi Zahedi dipetik oleh Umno Online sebagai berkata: "Umno adalah parti Islam..." (lihat mStar Online semalam "Duta Besar Iran iktiraf Umno parti Islam").

Saya harap beliau disalah petik. Tetapi jika benar beliau berkata begitu, ia benar-benar kes klasik foot in the mouth. میشه تکرار کنید ؟

Kalaulah benar dia kata gitu dan kalau dia dari jenis pemalas dan tak buat homework, saya nak bagi tau Mamat tu bahawa tok ayah utama Umno kini, Tun Dr Mahathir Mohamad kata, Umno sudah jadi parti perasuah. Beliau juga menulis bahawa Umno busuk hingga ke ususnya.

Ketika bercakap kepada wartawan pada 20 April 1983, Presiden Umno Datuk Seri Najib Tun Razak kata, "negara akan huru-hara sekiranya undang-undang Islam dilaksanakan".

Parti perasuah yang busuk hingga ke ususnya serta berpresidenkan orang yang menghina undang-undang Islam (kalau tak nak buat pun, janganlah hina dan bikin blasphemy macam Salman Rushdie), tiba-tiba diiktiraf oleh seorang Mamat Iran sebagai parti Islam - kalau benar dia kata gitu.

Kalau benar Mamat tu kata gitu, hebat. Tak tahulah mana yang hebat. Parti perasuah yang hebat kerana duduk tak duduk jadi parti Islam atau Mamat Iran tu yang hebat kerana mempunyai kuasa luar biasa dan boleh mensucikan parti perasuah yang busuk hingga ke usus dalam sekelip mata dan menjadikannya parti Islam.

Mamat tu diplomat. Diplomat mestilah bersifat diplomatik dalam kata bicaranya. Tetapi, kalau nak berdiplomasi pun, janganlah sampai senang-senang memberikan predikat Islam sana-sini. Islam bukan mak bapak kita punya.

Saya juga terfikir, mungkin Mamat tu nak bermujamalah dengan Umno yang menjadi parti yang memerintah dalam negara ini. Mungkin dia berharap selepas ini orang-orang Syiah seperti saya tidak lagi diburu seperti binatang oleh alat perkakas Umno seperti Jabatan Agama Islam Selangor (Jais). Mungkin. Saya tak tahu apa niat dia.

Tetapi kalaulah begitu, hebatnya. Yang diburu seperti binatang kena bermurah hati dan tabur-tabur predikat Islam sana-sini. Selepas itu tak diburu lagi malah dipuja, disanjung. Wow, mudahnya!

Kerana saya tak jadi ahli parti mana pun, bayangkan selepas ini saya berebut-rebut nak join Umno kerana diiktiraf sebagai parti Islam oleh duta Iran. Kalaulah jadi begitu, wow hebatnya!

Sambil memegang kad keahlian parti Yazid l.'a., saya meratapi kesyahidan Imam Husain 'a.s.!

Awat hang tak tulis pasal Revolusi Tunisia? Saya jawab, nak buat apa? Aku menulis dalam Bahasa Melayu. Aku menulis untuk masyarakat ayam daging. Aku menulis untuk bangsa yang majoriti dari mereka bersumpah ala Semerah Padi supaya Umno terus berkuasa dan menjarah hidup mereka.

Boleh jadi juga ada pengajaran untuk orang Melayu. Pengajaran apa? Dah berapa lama orang Indonesia menghalau diktator mereka. Walaupun taklah bagus sangat, tetapi mereka kini lebih demokratik dari Malaysia. Keadaan mereka tidak seburuk zaman Suharto walaupun terlalu banyak lagi spanner buruk di zaman Suharto masih lagi bermaharajalela. Apa pelajaran orang Melayu dapat? Illek!

Sambil menyambut kejayaan Revolusi Tunisia, pada 15/1/11 lalu kawan saya menghantar sms dan menyebut bahawa "M'sia is now experiencing expensive food prices, high cost of living & pretty soon a runaway inflation..."

Saya harap kawan itu sedar bahawa dia duduk dalam negara majoriti Melayu Umno yang dengan mudah akan menjawab, "ada aku kisah?!"

Saya harap kawan itu sedar bahawa dia duduk dalam negara Melayu yang menjadikan parti masing-masing sebagai paksi 'asabiyyah mereka. Mereka memilih-milih isu untuk menghentam.

Si Melayu Umno akan hentam cukup-cukup kesalahan Melayu PAS atau Melayu PKR sambil berhempas-pulas cuba menyembunyikan kejahatan dewa-dewa mereka di dalam Umno, memutar kata untuk memberikan warna putih kepada dewa-dewa pujaan mereka.

Si Melayu PAS atau PKR akan hentam habis-habisan kesalahan Melayu Umno. Pada masa yang sama, mereka menjadi syaitan bisu apabila para pemimpin yang mereka taqdiskan atau maksumkan terlibat dalam kronisme, memanipulasi tanah rakyat terbanyak seperti di Lojing untuk jamu raja dan banyak orang tuduh "untuk diri sendiri juga" (North East Plantation itu apa bendanya?), bercakap bohong dan sebagainya.

Kalau kita enggan bersikap selektif dalam menentang mereka, kita akan jadi semua benda. Umno akan menuduh kita pemecahbelah Melayu yang akan untungkan DAP. Orang PAS akan mengugut kita dengan api neraka kerana melawan "ulama antarabangsa".

Hukum tetap hukum. Puak Umno akan guna undang-undang, polis, lokap, mahkamah dan penjara untuk menghukum kita. Puak PAS pula, oleh kerana mereka tidak ada access kepada polis, lokap, mahkamah dan penjara, mereka akan hukum kita dengan hukuman fasiq, munafiq, Yahudi, kafir dan sudah tentu, ancaman neraka. Orang seperti saya dijerkah dengan tuduhan Syiah yang mahu memecahbelahkan Sunni (bangang sangat ka orang Sunnni sehingga Syiah ini boleh pecahbelahkan mereka? Dari 1982 hinggalah berlakunya berkendak dalam gelap dengan Umno, kenapa PAS tak berpecah belah seburuk hari ini?) dan watak fiktif Abdullah bin Saba' diratib-ratibkan.

Lu mau ajak itu macam punya orang bikin macam itu buruh-buruh Tunisia guling Zine El Abidine Ben Ali? Hey, go fly a kite la!

Dalam posting bertajuk "Cukupkah menuduh pembantah azan busuk perut?", saya tulis:

Saya juga tidak melihat tunjuk perasaan mereka begitu sarat dengan sentimen politik yang tajam. Saya percaya, rata-rata yang memprotes itu adalah penyokong-penyokong tegar Umno. Yang mereka kecam ialah seorang peguam ahli MCA. Mereka berlawan sesama mereka.

Ringkasnya, mereka bergaduh adik-beradik.

Semalam, asik-beradik saling berpelukan (lihat Malaysiakini "Pengadu bunyi azan mohon maaf" dan "MCA man behind azan row apologises").

Ng Kiam Nam beruntung kerana dia ahli MCA. Sebagai ahli MCA, dia boleh buat apa saja dan selepas itu meminta maaf dari adik-beradiknya. Mintak gitu-gitu ja, tak payah memohon. Depa tunggu mintak ja. Mesti bagi punya.

Kalaulah Kiam Nam orang DAP atau PKR atau ahli Kelab Penyokong PAS, jangan harap nak dapat walaupun memohon. Nasib baik dia orang MCA. Bantah apa pun tak apa. Umno boleh maaf.

Saya cakap fasal Umno. Bukan fasal peguam MCA itu. Kalau orang MCA rungsing dengan azan yang terlalu lantang, itu tak menghairankan. Kalau orang MCA tak nak hudud, apa nak herannya. Mereka bukan Islam.

Yang amat meloyakan ialah sikap Umno, tak kiralah yang bersongkok tinggi atau tidak. Saya tak naklah kata sekupang tiga. Lebih murah dari harga seluar dalam di pasar malam.

Sebab itulah kita mesti melihat apa pun yang dibuat oleh Umno tidak ada kaitan dengan 3R yang mereka jerit pekikkan. 3R itu ialah race (bangsa), religion (agama) and royalty (puak raja).

Umno dah main isu bangsa dan agama. Sekarang mereka sibuk jadi hulu dan balang puak raja. Menjadi. Bukan tak menjadi. Terlalu ramai Melayu yang dah dibangangkan oleh Umno dengan kedua-dua isu itu. Orang PAS pun ramai yang dah bangang teruk dengan isu.

Bila orang Umno kata, "Kami kalau Umno hancur, PAS kami boleh terima. PKR kami tak terima" atau "Kami bila-bila masa ja boleh tinggalkan Umno ni dan sokong PAS dengan syarat PAS mesti bersendirian", otak orang PAS yang dah dibangangkan Umno itu melorot ke paras lebih bawah dari lutut. Tak terlintas langsung di kepala mereka semua itu ayat-ayat munafiq - depan cakap lain, belakang lain pula.

Bila bercakap tentang sebahagian orang PAS yang begitu mudah ditipu dan diperdaya, saya teringat analisis mat kangkung yang jadi pak yet atau pecacai Umno dalam Bernama, "PAS bakal jadi korban politik DAP-PKR - penganalisis".

Analisis mat kangkung itu tak salah sepenuhnya. Saya yakin PAS tak akan jadi korban dan tak akan terpinggir jika pemimpin-pemimpin PAS cerdik dan tak bodoh untuk menguasai keadaan. Tapi kalau masuk mesyuarat orang lain yang dominan dan lepas tu bersyarah pula depan ahli bahawa "kira mesti jadi dominan" untuk menghibur otak yang bengap untuk jadi dominan, tidak mustahil PAS jadi korban.

Kalau dalam mesyuarat akal tak panjang nak bercakap, lidah jadi tongong nak berhujjah, duduk tercokol macam tok kong dan bila keluar mesyuarat merungut tak habis-habis termasuk menghentam DAP yang dilihat sebagai extension Singapura (macam la Umno yang digiankan sangat itu tak jadi pak yet Singapura), apa mustahilnya PAS akan jadi korban?

Sudah-sudahlah merungut tentang puak Islam yang berjuang menuntut kemerdekaan tetapi bila dah merdeka, orang lain yang perintah. Sudah-sudahlah merungut bahawa puak Islam yang perjuangkan kemerdekaan tetapi selepas itu ditipu oleh puak sekular yang akhirnya menggasak habuan kemerdekaan.

Adakah orang menipu sahaja yang salah? Orang kena tipu langsung tak salah? Tidak salahkah senang sangat kena tipu?

Dalam hadith riwayat Ahmad dinyatakan:

Ada empat perkara, sesiapa yang melakukannya maka ia adalah seorang munafik yang tulen. Sesiapa yang melakukan satu daripada empat perkara itu, maka ia mempunyai salah satu daripada sifat munafik, hingga dia meninggalkannya. (Empat sifat itu ialah) apabila dipercayai ia khianat, apabila bercerita ia dusta, apabila berjanji ia mungkir dan apabila bertengkar ia mengenepi kebenaran (menegakkan benang basah).

Kefahaman saya dari hadith di atas ialah apabila kita tidak diamanahkan atau dipercayai dengan sesuatu amanah, tidak berlakulah pengkhianatan. Seseorang tidak boleh khianat tanpa amanah, tanpa janji - tidak diamanahkan dan tidak diikat dengan janji serta tidak disyaratkan berjanji.

Dah tak ada amanah yang dipercayakan, tidak dipercayakan dengan apa-apa pun dan tidak pula disuruh berjanji apa pun, nak khianat lagu mana?

Turut diisyaratkan bahawa khianat juga berlaku apabila berbohong. Dalam hadith riwayat Abu Daud dinyatakan:

Jika kamu bercakap dengan saudaramu percakapan yang ia mempercayainya, sedangkan kamu membohonginya, sesungguhnya perbuatan ini merupakan pengkhianatan besar.

Tetapi jika tidak berbohong dan hanya melaporkan apa yang diminta laporkan manakala kesilapan fakta diperbetulkan dan dipohon kemaafan dari pihak berkaitan, tidak berlakulah khianat.

Saya juga tidak berbohong berkali-kali dalam sidang akhbar, dalam muktamar.

Bagaimanapun, walaupun saya pernah disifatkan blogger celaka, saya tak naklah pula bersikap angkuh dan bongkak kepada orang yang lebih tua apabila ia menasihati. Jika nasihatnya mengandungi kebenaran, Allah s.w.t. pun murka jika saya menolaknya dengan angkuh. Sikap yang wajar ialah - apabila ada nasihat, ada timbang terima.

Berkaitan:
Nik Aziz tegur penulis blog khianati beliau

(Utusan Malaysia 15/1/11) KOTA BHARU 14 Jan - Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengakui beliau marah dengan penulis blog termasuk propembangkang kerana memperbesarkan isu pertemuannya dengan Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin dan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Menteri Besar Kelantan itu berkata, beliau akan menegur penulis blog propembangkang kerana menulis cerita 'khianat' terhadapnya mengenai isu tersebut pada majlis dialog tertutup dengan golongan tersebut di Kuala Lumpur esok.

"Isu pertemuan dengan Yang di-Pertuan Agong saya tutup buku dah, bahkan saya sudah sebut, pendirian saya semasa jumpa tempat sulit dengan tempat terang serupa sahaja.

"Tetapi tentulah kena tegur blogger, nak dengar atau tidak itu dia punya pasal. Macam kawan kita (yang) buat khianat kepada kita, kita kena sebut kepada dia jangan buat begitu, dia nak dengar atau tidak itu dia punya pasal, dosa dia tanggung.

"Blogger atau tok guru atau ibu bapa, bahkan sesiapa pun serupa sahaja, hidup atas dunia ini kena faham bahawa kita menumpang bumi Allah, menumpang makan butir padi Allah buat, menumpang udara Allah buat, menumpang segala-gala," katanya kepada pemberita selepas menyampaikan kuliah pagi Jumaat di hadapan Pejabat Perhubungan Pas negeri di sini hari ini.

Nik Abdul Aziz diminta mengulas tujuan pertemuan beliau dengan lebih 150 penulis blog pada Majlis Makan Malam dan Dialog di sebuah hotel di Kuala Lumpur esok.

Program anjuran Kerajaan Pas Kelantan itu akan turut dihadiri beberapa Ahli Majlis Mesyuarat Negeri dan telah dirancang sejak tahun lalu sebagai sebahagian persiapan menghadapi Pilihan Raya Umum Ke-13.

Namun isu pertemuan di Istana Terengganu pada 24 Disember tahun lalu dijangka dibangkitkan penulis blog propembangkang yang tidak berpuas hati dengan penjelasan yang diberikan Nik Abdul Aziz sebelum ini.

Pertemuan yang telah menghangatkan kembali isu penyatuan antara UMNO dan Pas dikatakan telah membimbangkan beberapa pihak dalam pakatan yang didokongi Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.

Kemuncak kebimbangan itu jelas dilihat apabila Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang terpaksa memberi penjelasan mengenai pertemuan itu kepada pemimpin tertinggi pembangkang lain termasuk kepada Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Penasihat DAP, Lim Kit Siang.

Sampai hari ini pun saya gagal melaksanakan apa yang menjadi harapan Nabi Muhammad s.'a.w.w. yang sangat saya kasihi. Dari lisan keluarganya yang suci, saya difahamkan bahawa Nabi inginkan umat yang menjadi perhiasan baginya.

Senang cerita, kalau saya buat kelaku elok-elok dan berakhlaq seperti yang dihasratkan oleh Nabi, saya menjadi perhiasan baginya. Malangnya, kelaku saya tak elok. Sungguh-sungguh, saya memohon ampun kepada RasuluLlah dan keluarganya.

Kalau saya berbohong pun dan mendakwa kelaku saya elok, Allah s.w.t. Maha Mengetahui saya berbohong. Tak ada gunanya.

Siang tadi, saya membaca berita bertajuk "Bakar patung bantah peguam minta perlahan azan". Allah jua Yang Maha Mengetahui sama ada mereka yang membakar patung itu menjadi perhiasan bagi Nabi atau tidak. Itu saya tak nak campur. Itu urusan Allah. Tetapi yang sahih, mereka berusaha dengan cara mereka sendiri untuk mempertahankan syi'ar Islam.

Saya juga tidak melihat tunjuk perasaan mereka begitu sarat dengan sentimen politik yang tajam. Saya percaya, rata-rata yang memprotes itu adalah penyokong-penyokong tegar Umno. Yang mereka kecam ialah seorang peguam ahli MCA. Mereka berlawan sesama mereka.

Terlepas dari persoalan mereka berlawan sesama sendiri, saya hanya ingin membangkitkan persoalan yang tak berani saya bangkitkan sebelum ini. Takut dikafirkan.

Allah mengurniakan Islam kepada kita sebagai rahmat seluruh alam. Antara tugas besar orang Islam ialah untuk memperlihatkan Islam sebagai rahmat seluruh alam. Orang-orang Arab ada berkata, "lisanul-hal afsah mil-lisanil-maqal". Lebih kurang makna dia, apa yang dilakukan lebih fasih berbicara dari apa yang diucapkan. Yang dibikin lebih fasih berbicara dari apa yang dicakapkan. Cakap tak serupa bikin tak guna. Setakat cakap, saya pun pandai. Buat belum tentu.

Persoalannya, adakah perbuatan kita memperihalkan Islam sebagai rahmat kepada seluruh alam?

Begitu juga azan. Dengan salam ta'zim kepada sahabat Nabi, Bilal r.'a., azan sepatutnya menghantar sesuatu yang syahdu ke dalam hati manusia, tak kira bangsa apa atau agama apa. Ia tak sepatutnya menjadikan manusia memberontak dan radang.

Kita banyak membaca cerita mereka yang tidak beragama Islam akhirnya memeluk Islam kerana sentuhan azan. Bila orang membantah azan melalui pembesar suara yang terlalu kuat, adakah cukup kalau kita setakat menuduh hati mereka keras dan perut mereka busuk sahaja?

Saya hanya melontarkan persoalan. Kalau persoalan ini menyebabkan saya dituduh sebagai musuh Islam, saya hanya berserah diri kepada Allah sahaja. Saya tak reti nak lawan pihak yang menuduh.

Berkaitan:
October 1987 revisited (Malaysia Today 15/1/11)

Menggila sakan puak yang mendakwa diri mereka Gagasan Anti Penyelewangan Selangor (Gaps) kononnya mempertahankan sultan mereka (lihat Malaysiakini hari ini "GAPS desak ADUN Sri Muda letak jawatan" dan "50 Gaps protesters stomp on PKR effigies"). Baguslah kalau anti penyelewengan. Kalau mereka lawan penyelewengan, saya sokong. Tak kira penyelewengan siapa sekalipun

Puak penyeleweng mesti dilawan. Peduli apa parti mana pun yang dianggotai si penyeleweng itu.

Masalahnya, tak pernah dengar pula mereka menentang penyelewengan yang dibuat oleh ahli-ahli politik Barisan Nasional (BN). Adakah mereka pecacai Umno BN? Nahi mungkar tidak boleh bersifat buta sebelah mata. Itu bukan nahi mungkar namanya. Itu amar mungkar atau meransang kemungkaran.

Kalau benar ada orang berkendak dengan Kavita Kaur dan macam histeria berniaga arak, itu sah-sah penyelewengan dari ajaran Islam. Kalau benar perkara itu berlaku, adakah Gaps tak nampak atau buat-buat tak nampak?

Kalau sungguh tak nampak dan tak tahu, itu tak bolehlah kita nak kata apa-apa. Tetapi, kalau buat-buat tak nampak, Allah jualah yang akan menghakimkan mereka.

Mereka juga membawa placard yang menyatakan "Pakatan Rakyat merosakkan institusi diraja". Saya tak marah kepada yang usung placard itu. Nampak macam dia pun tak tahu apa-apa (gambar saya copy paste dari Malaysiakini dengan memohon maaf).

Tetapi kalau ada yang berakal, tidakkah mereka tahu bahawa orang lain termasuk Pakatan Rakyat (PR) tidak boleh merosakkan institusi diraja. Tun Dr Mahathir Mohamad dahulu berusaha keras meminda perlembagaan yang mengkudungkan imuniti raja-raja bukan kerana dia seronok sangat berbuat demikian. Banyak dugaan dan kecaman yang terpaksa ditempuh.

Dr Mahathir pinda perlembagaan kerana ada kezaliman yang berlaku sebelum itu. Akhbar-akhbar pro Umno dan Barisan Nasional (BN) tidak menyiarkan berita-berita yang mengecam raja-raja kerana saja-saja mereka syok buat gitu. Ada sebab yang mendorong mereka. Sepatutnya kita berterima kasih kepada mereka. Saya tidak mahu bersikap munafiq dan berpura-pura mengecam Dr Mahathir dan akhbar-akhbar tersebut kerana kononnya mereka "menghina raja-raja". Secara terbuka, saya sangat menyanjungi apa yang mereka lakukan yang saya yakin adalah jasa yang sangat besar kepada negara ini.

Kecuali Dr Mahathir dan pengikut-pengikutnya yang sanggup bangkit dengan berani, Melayu lain kebanyakannya terus bersikap pondan pada masa itu. Ah, aku pun tak berani. Takut Akta Hasutanlah, itulah, inilah.

Sekali lagi saya nak bangkitkan, adakah mereka duduk tak duduk dan tiba-tiba merasa syok dan gian nak "menghina raja-raja", lalu mereka berbuat demikian? Bukankah ada sebab mereka berbuat demikian?

Bolehkah saya duduk tak duduk tiba-tiba suka-suka dan syok-syok mengambil keputusan membenci raja-raja? Melainkan saya gila, ia tidak berlaku begitu.

Sebab itulah saya kata, orang lain termasuk PR tidak boleh merosakkan institusi diraja. Hanya raja-raja sendiri yang boleh berbuat demikian melalui tingkah laku mereka. Kalau raja-raja dibenci, orang tak benci tak fasal-fasal.

Sama seperti Presiden PAS, Tuan Guru Abdul Hadi Awang yang tak kuasa nak melayan soalan lima minit AdukaTaruna, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak pooh-pooh gitu-gitu saja cabaran Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk berdebat mengenai program 100 hari Pakatan Rakyat (PR) - lihat Utusan Malaysia hari ini, "Biar rakyat nilai 'Pelan 100 Hari' pembangkang - Najib".

Jangan menuduh yang bukan-bukan. Najib bukan batu bacul (sila klik gambar di sebelah untuk besarkan). Dia hanya tak kuasa nak melayan karenah Anwar. Dia ikut sunnah ulama.

Yang Anwar pun nak berdebat sangat buat apa? Itulah akibatnya jika terlampau sangat melawan bekas boss kesayangannya, Tun Dr Mahathir Mohamad. Bukankah Dr Mahathir dah kata, "We are not going to be bankrupt but we are going to be poor".

Saya dah kata, bankrap lebih teruk dari miskin.

Saya juga dah kata dah sebelum ni, walaupun dia dalam keadaan bankrap, Tan Koon Swan boleh buat majlis yang memakan belanja yang sampai bila pun saya tak akan merasa duit banyak tu bagi meraikan perkahwinannya dengan Penny Chang. Tu cerita orang bankrap tu.

Tapi kalau miskin macam saya, hampa ingat aku mampu buat majlis lagu tu?! Takat belanja teh tarik di restoran Mamak, yang tu insya Allah! Tu pun jenuh kena korek poket.

Dr Mahathir tak kata negara kita akan jatuh miskin di bawah PR masa dia buat kenyataan tu. Tak pernah ada dalam keinginan dia untuk melihat PR yang perintah sebab dia tak boleh langsung menerima Anwar jadi Perdana Menteri. Bak kata budak-budak muda, itu the most dreaded happening bagi Dr Mahathir.

Jadi, tentulah yang dimaksudkan negara boleh jatuh miskin oleh Dr Mahathir itu adalah kejadian di bawah BN. Heran aku PR ni. Dok buat lawak tak tentu hala. Nak berdebat apa dengan pemimpin parti yang akan menyebabkan negara ini jatuh miskin?

Yang Anwar pun, galak semacam sangat dok cabar suami Datin Seri Rosmah Mansor berdebat, nak kena keronyok macam AdukaTaruna ka? Aku rasa kalau Anwar lawan bertumbuk dengan Rosmah, senang-senang ja Rosmah boleh debik Anwar tu. Anwar la ni nampak sangat penampilan Tok Wan dia. Sedangkan, Rosmah kelihatan sungguh muda dan berkuasa. Wow!

Yang lebih aku kesian ialah Khairy Jamaluddin, bersungguh-sungguh dia nak kata kepada Najib, "aku pun tak takut langsung nak berdebat dengan Anwar, awat hang penakut sangat?!" (lihat Malaysian Insider hari ini "Jemputan rasmi dihantar, Khairy ajak Anwar debat" dan "Umno Youth delivers KJ’s challenge to Anwar". Gambar di bawah copy and paste dengan memohon maaf dari Malaysian Insider)

Saya tak tahu ada perhimpunan menyokong Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim dalam isu perlantikan setiausaha kerajaan negeri itu. Perhimpunan dah berlangsung, baru kawan telefon bagi tau. Kalau saya tau dari awal, saya pergi. Macam-macam orang kata kat Khalid. Saya selalu dengar orang-orang Umno mengecamnya. Orang-orang PKR yang sokong Azmin Ali pun selalu saya dengar mengecamnya. Tetapi, saya tetap melihat beliau lebih baik dari menteri-menteri besar Selangor sebelumnya.

Bagaimanapun, malam ni, bila tengok gambar-gambar perhimpunan itu, saya rasa elok la saya tak pi. Cuba tengok berita Malaysiakini bertajuk "400 march in show of support for S'gor MB". Cuba tengok gambar paling atas dalam berita tu. Ada banner warna kuning (gambar saya copy dari Malaysiakini and paste di sebelah - dengan memohon maaf sebab tanpa izin).

Kalau saya pergi, saya akan persoalkan kenapa perlu ada banner seperti itu? Apa perlunya tulisan paling atas berwarna merah dalam banner tu?

Kalau saya hadir, tobat lahum saya tak akan angkat banner warna kuning tu. Na'uzubiLlahi min zalik!!

Kadang-kadang orang Pakatan Rakyat (PR) main politik kelakar yang bukan-bukan. Awat depa ingat sultan Selangor akan lembut hati kat depa dan tidak lagi kelihatan memihak kepada Umno dengan adanya banner warna kuning tu? Orang pun tau hampa nak main politik. Nak main politik pun janganlah sampai nampak macam pak lawak.

Banner warna kuning tu hanya menyebabkan PR dilihat tak tentu arah - tak ketahuan darat dan laut. Banner itu tak perlu ada dalam perhimpunan itu. Ia tak relevan.

Saya bangga dengan ketetapan Allah s.w.t. menjadikan saya Melayu. Lebih bersyukur lagi menjadi orang yang mempertuhankan-Nya. Tetapi saya tak bangga langsung dengan khurafat orang-orang Melayu. Saya benci.

Ah, teringat para pengikut Aga Khan yang menyanjung beliau sebagai ketua agama walaupun kehidupannya dilaporkan penuh liar dan mempergunakan kekayaan dari keringat para pengikutnya untuk berpoya-poya dengan segala maksiat.

Akhirnya, sebelum terlupa, tahniah diucapkan kepada orang-orang PAS Selangor kerana mempunyai Datuk Dr Hasan Mohamed Ali sebagai pesuruhjaya mereka. Tahniah juga kepada Dr Hasan kerana kedudukan beliau sebagai Pesueruhjaya PAS Selangor semakin kukuh. Selepas muktamar PAS 2007 lalu, walaupun ramai orang PAS Selangor tak nak beliau menjadi pesuruhjaya PAS negeri itu, Presiden PAS tetap melantik beliau sebagai pesuruhjaya.

Bila dilaporkan bahawa "Anwar cabar Najib debat, kos Program 100 Hari cuma RM19b", kawan saya si Mat Korporat kata, benda dah jadi dogfight. Orang lain dok tepi-tepi. Biaq depa bergasak sama-sama depa.

Kita nak tengok siapa yang boleh menawarkan yang terbaik untuk rakyat.

Pada saya, lantak pi lah kalau depa nak bangkitkan isu moral pun. Dua-dua menghadapi tuduhan berkaitan isu moral. Datuk Seri Najib Tun Razak pun dituduh menusuk dari belakang. Bezanya, tuduhan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim dah masuk masuk mahkamah yang penuh evasive. Tuduhan terhadap Najib pula sentiasa evasive dari dimasukkan dalam mahkamah.

Saya tak kata mereka terlibat atau tak terlibat. Itu bukan urusan saya. Saya kata, dua-dua menghadapi tuduhan. Dua-dua dilihat tak bersih.

Malang sungguh rakyat Malaysia bila dua watak utama dalam politik mereka dilihat tak bersih. Lebih malang lagi apabila orang yang tidak terkait tuduhan sedemikian pula tidak dilihat cerdik dan sentiasa menjadi buah catur Umno dan Pakatan Rakyat (PR) - menjadi buah catur dalam keadaan gian nak jadi dominan.

Saya menerima email dari seorang anak muda tertindas. Saya malas nak fikir apakah yang akan terjadi kerana menyiarkan luahan hatinya yang saya tak edit sikit pun:

Memang le kepada peminjam PTPTN...

Rupenya PTPTN adalah lebih kejam daripada along yang ada sekarang... dengan charge pentadbiran sebanyak 3% yang dikenakan itu menunjukkan mereka lebih kejam daripada along... kerana kos perkhidmatan itu akan berterusan sehingga bila-bila selagi mana kita tidak menyelesaikan pinjaman lahanat tersebut... sejahat-jahat Along ada juga 'interest' yang kita tau berapa yang nak kena byr...

Bayangkan kalau charge perkhidmatan RM40 sebulan dan korg bayar RM50 sebulan (kadar minimum yang 'dibenarkan' oleh PTPTN)... maka korang akan bayar PTPTN tue sampai mampos le jawabnya... sebab korg byr kos perkhidmatan lahanat tue tanpa mengurangkan baki PTPTN.... kalu beli rumah pun RM25k bayar RM50... so nampaklah jugak jumlah yang nak kene bayar... dan kalu lambat bayar hanya 'penalty' dlm berapa ringgit sangat dikenakan... tapi PTPTN ... kita tak tau berapa jumlah sebenar yang kan kita bayar melainkan kita byk duit dan boleh bayar 'seketul'... tapi kalu bayar ansuran maka jawabnya kene bayar sampai 'mampos'.. (sila klik imej di sebelah untuk besarkan)

Saya sekali lagi mengajak semua orang berfikir sebagai rakyat yang taksub kepada kebenaran. Kalau yang beragama Islam, bertuankan Allah, bertuhankan Allah - bukan ketuanan Melayu yang sudah begitu dihanyir dan dilendirkan oleh Umno atau apa-apa pun. Kita bercakap tentang kebenaran. Kita bercakap tentang kepentingan rakyat. Sudah-sudahlah bercakap dengan ketaksuban atau 'asabiyyah kepada mana-mana parti atau pemimpin. Sekarang pun orang dah mula bercakap, kalau Umno ada Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), PAS ada Rusila. Marilah kita bercakap sebagai rakyat.

Marilah kita memperjuangkan pendidikan percuma untuk rakyat sehingga ke peringkat ijazah pertama sekurang-kurangnya.

Bercakap tentang anak orang yang meraung ditindas PTPTN, teringat anak sendiri. Orang kata, semakin lama dia tak ada, semakin berkurangan rindu. Tetapi yang saya rasa semakin rindu, semakin sayu. Ya Allah, ya Mujir, temanilah anak saya, kekasih hati abah Muhammad Sadiq dengan keampunan dan kasih sayang-Mu yang berkekalan. Tolonglah, ya Allah!

Saya terima mesej di bawah dan saya kongsikan dengan anda:

Salam, Malaysian papers & ministers riuh rendah dgn big performance Bursa. Started in Sept 2010 - this week Bursa fly high. This big performance is from foreign fund - maknanya 'hot money'. As European & US market tumble, hot money move into unsuspecting market. This has nothing to do with so called good fundamentals in Malaysian economy. This is pure capitalist greed. Hot money coming in, Bursa goes up & RM gain against the US$ - and Malaysia got deluded. Then one day those hot money will leave, in a blink - by that quo vadis Malaysia?

Somebody must remind Malaysia - be carefull, be extra carefull...

And i welcome someone who continuously claims he's so knowledgeable! Others know nothing..

"Kaset lawan kaset la! Ni kaset lawan tangkap," demikian lebih kurang ungkapan dalam salah satu ceramah Almarhum Ustaz Fadzil Noor yang sukar saya lupakan. Ketika itu, ceramah-ceramah PAS mendapat sambutan luar biasa. Kaset-kaset ceramah PAS, terutama ceramah Datuk Seri Abdul Hadi Awang, larisnya mengalahkan goreng pisang panas.

Ketika itulah juga semakin kasar tindakan pihak berkuasa terhadap ceramah-ceramah PAS dan penjual-penjual kaset ceramah PAS. Beberapa aktivis penting ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Suami dipisahkan dari isteri. Ayah dipisahkan dari anak-anak. ISA bermaharajalela membuli mangsa yang tak berdaya seperti syaitan kelaparan.

Ustaz Fadzil tidak henti-henti mengecam tindakan barbaric itu. Beliau mencabar Umno supaya hujjah dilawan dengan hujjah. Bukan dilawan dengan kuasa dan kekerasan. Sebab itulah antara lain beliau kata "kaset lawan kaset la". Malangnya, penyimpan mohor besar raja-raja Melayu mengiyhtiharkan debat Umno dan PAS tak jadi. Mungkin kerana anak bulan tak kelihatan.

Kalau tak silap, Almarhum juga pernah kata, PAS buat kaset, Umno pun buat kaset, tengok kaset siapa yang laku.

Semalam, khabarnya AdukaTaruna telah dikeronyok berdekatan rumah Datuk Seri Abdul Hadi di Rusila (lihat "Siapa aduka bukan isu,isunya bagaimana dia dilayan oleh TGHH dan Jemaah Rusila", "Samseng TGHH Membelasah Aduka Taruna!!" dan "Kes Aduka Taruna : Kredibiliti Presiden PAS Tercalar"). Sebelum itu, Aduka dilaporkan mengekori Datuk Seri Abdul Hadi sehingga ke halaman rumah Presiden PAS itu dan memberikan tekanan kepada beliau dengan soalan-soalan mengenai kerajaan perpaduan (unity government atau UG).

Selepas ini, pelbagai versi akan bermunculan. Ada yang membela Datuk Seri Abdul Hadi. Dan sudah tentu ada pula yang membela AdukaTaruna. Sebaik-baik penghakiman ialah penghakiman Qadhi Rabbul-Jalil nanti. Allah akan menunjukkan siapa benar dan siapa salah. Silat lidah dan kuntau bahasa tiada gunanya pada masa itu.

Cerita dari AdukaTaruna sendiri:
Gua akan jumpa Hadi di Rusila lagi, insyaAllah

Berkaitan:
'Penyokong' Hadi didakwa 'belasah' penulis blog (Malaysiakini 10/1/11)

Tiadalah apa-apa yang saya nak komen mengenai apa yang didakwa sebagai majlis makan malam dengan Agong baru-baru ini seperti yang saya bangkitkan dalam posting "TGNA diperdaya hadiri majlis mempakyetkan PAS?", "Mohon maaf, Ustaz Nasharudin", "Teruskan menonton drama...", "Di sini tak ada duit!" dan "Adakah Agong mencarut?"

Hanya untuk rekod, saya tulis kenyataan Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat dan kenyataan Tok Guru Abdul Hadi Awang di bawah ini.

Dalam berita Harakahdaily 3/1/11 (saya ulangi, Harakahdaily) bertajuk "Ada perkara dibincang dengan PM", Tok Guru Nik Aziz dipetik sebagai berkata:

"Tentu ada perkara yang dibincangkan, mana boleh bertemu dengan Perdana Menteri untuk bersembang biasa"

Dalam rakaman sidang akhbar di bawah, terdengar jelas Tok Guru Abdul Hadi berkata:

"Agong, majlis Agong nak bincang dengan (Perdana Menteri, Datuk Seri) Najib (Tun Razak) macam mana? Majlis dengan tuanku, jangan dok jolok-jolok ni, jangan. Jangan seretkan istana dengan politik"

"...makan malam la, kita bercakap, berbual biasalah dengan tuanku"

So, Malaysian Insider, do you still stand by your reports "'Allah' debate sank latest Umno, PAS talks" and "Debat kalimah 'Allah' tenggelam pertemuan 24 Dis Umno, PAS"?

Berkaitan:
Public confidence in political parties dips

Sejak dari dia muda di ITM sehinggalah dia tua, jarang teramat jarang saya menyokong Datuk Ibrahim Ali. Hari ini, saya terjumpa ucapannya di Dewan Rakyat pada 18/1/93. Saya jumpa dalam blog Adun Sri Muda, Shuhaimi Shafiei (mengenai Shuhaimi, lihat berita Malaysiakini hari ini "Asri: Bunuh pengkritik Raja Melayu, cadangan hina").

Melihat ucapan Ibrahim di Dewan Rakyat itu, saya harap saya tidak dihukum gantung kerana saya amat berterima kasih kepada Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) itu kerana ucapannya yang begitu pro-rakyat itu. Saya sudah lama dan sudah berulang kali mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada Tun Dr Mahathir Mohamad yang menginisiatifkan pindaan perlembagaan yang mengkudungkan imuniti raja-raja.

Dalam soal menghadapi perangai raja-raja, tidak ada mana-mana pemimpin politik Melayu yang berani seperti Dr Mahathir. Tak dapat saya lupakan betapa meluatnya saya kepada sikap beberapa pemimpin PAS ketika pindaan perlembagaan itu. Dengan Allah menjadi Saksi kepada keikhlasan hati saya, setinggi-tinggi tahniah dan terima kasih, Tun!

Berikut ialah ucapan Ibrahim yang saya copy and paste dari blog Shuhaimi (sila klik untuk besarkan).

Malaysiakini 4/1/11 melaporkan berita bertajuk "Sultan bertitah tindakan MB S'gor tak wajar". Pada 5/1/11 pula, Malaysiakini melaporkan berita bertajuk "Don: Sultan not chief executive". Kalau kenyataan yang dikeluarkan oleh Datuk Mohamad Munir Bani mewakili pandangan Raja Idris Shah, Prof Dr Abdul Aziz Bari hakikatnya menyanggah pandangan sultan Selangor itu.

Adakah Gerakan Anti Penyelewengan Selangor (Gaps) dan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) akan mencadangkan Dr Abdul Aziz dihukum gantung kerana menyanggah pandangan Raja Idris? (Gambar di sebelah hanya sekadar gambar hiasan semata-mata sebab saya berkenan gambar itu dan tiada kaitan dengan subjek posting ini)

Mengenai raja-raja, antara yang saya jumpai ialah dalam tulisan bertajuk "Islam Today" yang bersumberkan kuliah-kuliah Maulana Abul A'la Maududi:

Kingship no doubt brought a host of evils in its wake, but even during that period, the Muslims did much better than other nations in corresponding portions of their history. Indeed the Muslims produced a larger number of good, God fearing kings than did any other community. But, while one must give these virtuous kings all the praise that is due to them, there is little doubt that, on the whole, the natural and necessary consequences of the system of kingship were detrimental to the interests of Islam and the Muslims.

To the limited extent that Islam did spread during the centuries of Muslim rule in India it was due to the efforts of the theologians and the sufis. The rulers not only made no contribution towards the spread of Islam, their behavior and conduct generally tended to thwart the expansion of the creed. By their .tyrannical rule and oppressive policies, by their bullying and high handedness, by the their dissolute living and otherwise immoral conduct, most of the kings and lesser potentates tended to alienate people from Islam rather than make the Faith popular; only a few of them could boast of character and conduct that would induce non-Muslims to join the ranks of Islam. These few exceptions no doubt deserve all praise, but it is obvious that, on the whole, kingship caused grave harm to the cause of Islam.

Another malady that had its origin during the period of kingship, and continued to spread thereafter was the erosion of the Muslim's loyalty to Islam and the Millat and its ultimate replacement by loyalty to the self and the clan or family. Islam had originally abolished all loyalties based upon race, language or nationality, and replaced them with a single, absolute loyalty to God, His Prophet and the Faith. It was on the basis of this supreme loyalty that Islam sought to build the character of the individual. But during the period of kingship this loyalty soon began to weaken, and since it was the foundation of public morality and private character, its weakening naturally resulted in the growth of selfishness and self-promotion. In the absence of ideals and higher loyalties, people are not willing to make any sacrifices and everyone is interested merely in feathering his own nest or promoting the interests of his family or clan. This was what happened in Muslim society during the era of kingship.

Dan juga dari buku bertajuk "Restatement of History of Islam":

When engaged in the practical task of drawing up a new constitution for Pakistan that ‘would be in consonance with the teachings and history of Islam,' (President) Ayub Khan asked his experts to study Islamic history and the constitutions of other Muslim countries. Two things emerged clearly from this study: There was no place for Kingship in Islam, and succession could not be on a hereditary basis. The community as a whole must have the right to choose its leader and the right to remove him. (This means that all Muslim monarchies, whatever their pretensions to religiosity, have been totally unIslamic). On these two fundamentals there is indeed agreement among our political reformers, but on every other aspect of Islamic policy there are differences of substance and of emphasis. (Militant Islam, New York)

The Ikhwan al-Muslimeen (the Muslim Brotherhood) of Egypt, has indicted all military regimes (dictatorships) also as unIslamic.

The Muslim Brotherhood stressed that no government established by force can be accepted, for consultation is mandatory according to Sura 42 verse 35 of the Koran. Hence military regimes produced by coups are unIslamic. (Militant Islam, New York)

It is, therefore, the consensus of the Sunni scholars of Pakistan and the Sunni spokesmen of the Muslim Brotherhood in Egypt, that monarchy and military regimes both are unIslamic.

Dari muka surat 37 buku bertajuk "Islam in South-East Asia"