Mula-mula, 28/10/11 lalu, Malaysian Insider menyiarkan berita bertajuk "TNB: Untung susut 84 peratus, kerugian suku ke-4 RM453 juta". Ketua Pegawai Eksekutif Tenaga Nasional Bhd (TNB) Datuk Seri Che Khalib Mohamad Noh mengaitkan kerugian itu dengan kekurangan bekalan gas. Kekurangan bekalan gas itu memaksa TNB menggunakan bahan api ganti yang mahal, katanya.
Bukan setakat kekurangan bekalan gas dari Petronas dipersalahkan, malah TNB mahu mendapatkan pampasan daripada Petronas. Adoi!
Tidak cukup dengan itu, TNB bersama-sama syarikat-syarikat pembekal tenaga bebas (IPP) menghantar surat kepada Perdana Menteri mengadu tentang kekurangan gas itu. Dalam berita bertajuk "Letter to the PM on gas shortage," The Star melaporkan TNB akan bertambah tenat akibat kerugian berterusan itu.
Petronas pula kata, it had long made known its view that over-dependence on gas was not sustainable. Since 2005, it had been highlighting the issue to relevant stakeholders.
“Regular discussions and engagement sessions are also held so that customers could plan ahead their necessary measures and actions to mitigate potential impact to their operations and businesses.
“However, the convenience of cheap gas continues to drive demand,” said Petronas in a statement.
Maksudnya, Petronas dah bagi tau lama dah. Tetapi TNB dan IPP terus nak menetek kepada Petronas.
Ca hampa baca ayat "so that customers could plan ahead their necessary measures and actions to mitigate potential impact to their operations and businesses"
Dalam kenyataannya mengenai kerugian TNB tu, sikit pun Che Khalib tak sebut fasal perancangan, langkah dan tindakan untuk menyerap kesan kekurangan bekalan gas dari Petronas.
Dan hampa jangan tak baca tentang jumlah saraan atau subsidi Petronas kepada TNB dan IPP. Baca ni, "Up to August this year, Petronas absorbed RM143.4bil in price differential, out of which RM103.2bil was for for gas supplied to the power sector". Dah lebih RM100 bilion dah oi! (Tengok imej di atas)
31/10/11 pula Harakah Daily siarkan berita bertajuk "TNB rugi: Bersedia hadapi kenaikan tarif". Haji Mahfuz Omar meminta CEO TNB itu memilih sikap pro-rakyat serta mendedahkan sebab sebenar kerugian besar TNB.
Beliau mempersoalkan, jika kekurangan bekalan gas semula jadi yang menjadi punca kerugian TNB sehingga terpaksa menggunakan bahan api ganti yang mahal, mengapa pula syarikat-syarikat IPP mencipta keuntungan?
Beliau juga mengingatkan tentang kemungkinan tarif elektrik akan dinaikkan. "Ketika mengalami keuntungan pun TNB nakkkan tarif elektrik, apa jaminan ia tidak naikkan (tarif) selepas rugi besar seperti itu?" katanya.
Hari ini Tengku Razaleigh Hamzah mencadangkan kerajaan menganalisis habis-habisan kontrak TNB dengan IPP untuk menentukan adakah subsidi gas boleh dipotong tanpa menaikkan tarif elektrik. Aku tak dak mood nak alihbahasa, walaupun dengan cara bodo aku. Hampa baca la sendiri berita Malaysian Insider hari ni "Ku Li asks if IPP deals forced power rate hikes" (sila lihat juga Malaysia Today 3/11/11/ "Our electricity concern").
Pokoknya, semuanya melihat IPP sebagai biawak hidup yang terpaksa ditanggung oleh TNB, Petronas dan hakikatnya oleh kita, rakyat. Ya la, TNB ka, Petronas ka, mesti la depa pass the cost to the consumer termasuk la aku yang miskin ni!
Bila orang susahkan aku, aku yakin tak salah aku mohon Allah s.w.t. laknatkan mereka yang susahkan aku termasuk tauke-tauke IPP tu. Ala la'natuLlah 'alaz-zolimin!
Bukan setakat kekurangan bekalan gas dari Petronas dipersalahkan, malah TNB mahu mendapatkan pampasan daripada Petronas. Adoi!
Tidak cukup dengan itu, TNB bersama-sama syarikat-syarikat pembekal tenaga bebas (IPP) menghantar surat kepada Perdana Menteri mengadu tentang kekurangan gas itu. Dalam berita bertajuk "Letter to the PM on gas shortage," The Star melaporkan TNB akan bertambah tenat akibat kerugian berterusan itu.
Petronas pula kata, it had long made known its view that over-dependence on gas was not sustainable. Since 2005, it had been highlighting the issue to relevant stakeholders.
“Regular discussions and engagement sessions are also held so that customers could plan ahead their necessary measures and actions to mitigate potential impact to their operations and businesses.
“However, the convenience of cheap gas continues to drive demand,” said Petronas in a statement.
Maksudnya, Petronas dah bagi tau lama dah. Tetapi TNB dan IPP terus nak menetek kepada Petronas.
Ca hampa baca ayat "so that customers could plan ahead their necessary measures and actions to mitigate potential impact to their operations and businesses"
Dalam kenyataannya mengenai kerugian TNB tu, sikit pun Che Khalib tak sebut fasal perancangan, langkah dan tindakan untuk menyerap kesan kekurangan bekalan gas dari Petronas.
Dan hampa jangan tak baca tentang jumlah saraan atau subsidi Petronas kepada TNB dan IPP. Baca ni, "Up to August this year, Petronas absorbed RM143.4bil in price differential, out of which RM103.2bil was for for gas supplied to the power sector". Dah lebih RM100 bilion dah oi! (Tengok imej di atas)
31/10/11 pula Harakah Daily siarkan berita bertajuk "TNB rugi: Bersedia hadapi kenaikan tarif". Haji Mahfuz Omar meminta CEO TNB itu memilih sikap pro-rakyat serta mendedahkan sebab sebenar kerugian besar TNB.
Beliau mempersoalkan, jika kekurangan bekalan gas semula jadi yang menjadi punca kerugian TNB sehingga terpaksa menggunakan bahan api ganti yang mahal, mengapa pula syarikat-syarikat IPP mencipta keuntungan?
Beliau juga mengingatkan tentang kemungkinan tarif elektrik akan dinaikkan. "Ketika mengalami keuntungan pun TNB nakkkan tarif elektrik, apa jaminan ia tidak naikkan (tarif) selepas rugi besar seperti itu?" katanya.
Hari ini Tengku Razaleigh Hamzah mencadangkan kerajaan menganalisis habis-habisan kontrak TNB dengan IPP untuk menentukan adakah subsidi gas boleh dipotong tanpa menaikkan tarif elektrik. Aku tak dak mood nak alihbahasa, walaupun dengan cara bodo aku. Hampa baca la sendiri berita Malaysian Insider hari ni "Ku Li asks if IPP deals forced power rate hikes" (sila lihat juga Malaysia Today 3/11/11/ "Our electricity concern").
Pokoknya, semuanya melihat IPP sebagai biawak hidup yang terpaksa ditanggung oleh TNB, Petronas dan hakikatnya oleh kita, rakyat. Ya la, TNB ka, Petronas ka, mesti la depa pass the cost to the consumer termasuk la aku yang miskin ni!
Bila orang susahkan aku, aku yakin tak salah aku mohon Allah s.w.t. laknatkan mereka yang susahkan aku termasuk tauke-tauke IPP tu. Ala la'natuLlah 'alaz-zolimin!
Cantik? Klik 
Yong pernah tanya sorang developer solar light, kenapa harganya mahal sangat? Dia jawab kerajaan tak sokong industri solar light light. Sebabnya, takut TNB dan IPP kurang keuntungan demer. Itu kata developer solar light ye. Bukan Yong kata.
kalau pemilik IPP nak sangat gas yang murah, mereka boleh proses taik yg bertimbun-timbun dalam loji kumbahan taik untuk dikeluarkan gas asli bagi kegunaan janakuasa mereka(renewable energy)....memang dasar kroni-kroni kerajaan najis!!!
amiiiin
amiiin ...
Sebelum Tuan minta laknat pada tauke2 IPP, satu benda yang Tuan terlepas pandang. Orang yang merancang kewujudan IPP ni adalah tak lain tak bukan idol Tuan sendiri iaitu Mahadet sendiri. Jangan minta laknat pada kuncu-kuncu dia, tapi minta laknat Allah tu pada kepala penyamun tu, Mahadet.
Tarif elektrik yg ada sekarang adalah berdasarkan harga gas yg telah disubsidi. Oleh itu jika gas kekurangan ( 60% bahan bakar utk tenaga malaysia adalah gas) maka terpaksalah TNB membakar apa jua jenis bahan bakar yang ada termasuklah diesel yang lebih tinggi kosnya. Tetapi harga yang dijual (tarif) pada pengguna masih rendah dan tidak dapat menampung kos ini. Oleh itu mengalami kerugian.
Analoginya samalah seperti teksi yang menggunakan gas LNG yang bersubsidi, maka bila gas LNG tiada bekalan mereka terpaksa menggunakan petrol yang lebih mahal dan keuntungan untuk menampung kos operai juga mengecil atau rugi.
Kesimpulannya, kita mengalami krisis tenaga yang kritikal akibat pergantungan yang tinggi pada gas. Ini masalah negara, bahan bakar lain juga semakin mahal sperti arang batu. Hidrolektrik juga terhad akibat kawasan yang terhad. Maka kerajaan mencadangkan nuklear, solusi untuk tenaga yang banyak dan murah; tetapi awal2 lagi dibantah.
Kesimpulannya, gas bersubsidi yg dipakai guna oleh TNB dan IPP secara tak langsung cuma sebagai subsidi untuk mengawal tarif elektrik untuk kepentingan pengguna.
Kita sentiasa berkehendakkan yang murah dan berdaya saing tanpa menyedari realiti kos dan permasalahan dalam penyediaan tenaga, disamping itu kita patut tanya apa pula peranan kita dalam menjimatkan tenaga.
Renung2kanlah, dan carilah maklumat sebelum kita membuat apa2 pandangan. Sekadar berkongsi,, jika salah silap harap dimaafkan.
Cuba check kat empangan hidroelektrik. Selalu pakai satu turbine je. Tu pun diguna untuk menampung kekurangan elektrik IPP walhal dalam perjanjian asal IPP ditubuhkan untuk menampung kekurangan bekalan hidroelektrik. Memang macam gampang!
Takkan mohon Allah laknatkan tauke2 IPP shj. Yang laknatullah yg besar yg patut dimohon adalah org yg mengarahkan TNB pi sign agreement berat sebelah memberi keuntungan kpd IPP dgn tujuan anak dan kroninya dpt keuntungan.
It is a business contract,mana boleh laknat2 ini?
Dia orang bukan tipu,semuanya ada dalam agreement.
Kalau nak laknat pun laknatlah orang yang meluluskan kontrak tersebut.
Itu pun kalau yang meluluskan dapat komisyen daripada IPP.
Kalau diluluskan hanya sebab kebodohan,itu pun tak boleh laknat.
Mana boleh laknat orang bodoh?
Sebenarnya subsidi gas yang dinikmati TNB dan IPP adalah untuk rakyat.
Kerajaan/petronas membekal gas pada kadar harga bersubsidikepada TNB, IPP. Maka dengan itu kita mendapat tarif yang ada sekaramg. Jika tanpa subsidi maka tarif sepatutnya lebih tinggi. Jadi yang dpt subsidi itu sebenarnya adalah kita..rakyat. Senang jer nak paham kan?. So isu subsidi gas kpd IPP Petronas tak sepatutnya ditimbulkan sebab tak der isu.
Agreement dgn IPP yang berat sebelah tu, harap2 korang paham la..jgn main sebut jer. Apa klausa yg berat sebelah?. Kdg2 kita main tuding jari jer cari kesalahan berdasarkan cakap2 org. Perlu ada pertimbangan sendiri.
Memangla TNB kena bayar pada IPP walaupun power plant standby @ tak jana elektrik. Tapi itu utk protection IPP. Siapa nak buat power plant billion ringgit tapi tak der hasil, loan bank pun nak kena bayar gak. Mcm gak org yg keje standby, dapatla elaun standby.
"Beliau mempersoalkan, jika kekurangan bekalan gas semula jadi yang menjadi punca kerugian TNB sehingga terpaksa menggunakan bahan api ganti yang mahal, mengapa pula syarikat-syarikat IPP mencipta keuntungan?" -
TNB pembekal dan pengedar, IPP hanya pembekal. TNB bertanggunggjawab utk letrik seluruh Malaysia, maka kalau tak der gas maka terdapat kekurangan bekalan letrik yang nyata, TNB harus menggunkan bahan bakar lain yg ada utk penjanaan demi utk negara walaupun rugi. Cara utk TNB untung sekarang ialah dengan tidak menjana menggunakan bahan2 bakar lain itu. Maka dgn itu byk kawasan dlm negara akan bergelap. Sanggupkah ada berkorban, pastinya tidak, dan pasti TNB jugak yg salah. Kajilah dilemma ini dan pahamlah..bukan senang nak "power up the nation".
hati2 la nak laknat org...apa kata sekali sekala ucapla terima kasih..
babi ko anonymous