~penarik beca

Ulang lagi dalam blog ini. Diceritakan bahawa:

Sebagai satu contoh toleransi yang RasuluLlah s.'a.w tonjolkan adalah sepertimana kisah yang dinyatakan oleh Ibn Ishak di dalam sirah berkenaaan perjumpaan Baginda dengan golongan Kristian Najran.

Ibnu Ishak meriwayatkan golongan Kristian ini telah bertemu dengan Rasulullah s.a.w di Madinah dan mereka bejumpa Rasulullah s.a.w di Masjid Nabi. Apabila tiba waktu asar golongan Kristian ini bangun ingin menunaikan sembahyang mereka dan ada para sahabat yang cuba menegah mereka. Rasulullah sebaliknya mengatakan "Da'auhum! (biarkan mereka)".

RasuluLlah s.'a.w membenarkan golongan Kristian itu bersembahyang mengikut cara mereka di dalam masjid Nabi!! Akhirnya mereka bersembahyang dengan mengadap di sebelah timur (lihat buku tulisan Yusuf Al-Qardhawi "Religious Minority from Shariah’s Perspective") - baca selanjutnya dalam posting Mohamed Hanipa Maidin bertajuk "Umno berpesta fitnah di bulan barakah".

Bagai yang dikatakan, kalaulah Umno ada masa tu, dah tentu teruk Nabi yang suci dihentam dan dididebik oleh Umno.

Sebelum ini, Pengarah Jais, Datuk Mohammed Khusrin Munawi yang juga antara panglima utama Umno di Selangor menyatakan, orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki dalam masjid dan surau apatah lagi di ruang solat utama kerana mereka dikategorikan seperti wanita yang didatangi haid (lihat posting sebelum ini bertajuk "It's Umno sensitivity, stupid!").

Semalam, Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishammuddin Hussein mengesahkan bahawa apa yang telah ditegaskan oleh Khusrin itu memang betul-betul ajaran dalam kitab muktabar Umno. Nampaklah oleh saya status ajaran tersebut sebenarnya bersifat ijma' - bukan lagi bersifat khilaf.

"Kini, apabila Nie Ching dalam keadaan berhadas besar masuk ke ruang solat di Surau Al-Huda..." kata Naib Presiden Umno itu (lihat Malaysian Insider semalam "Isu masjid: Puak ‘sosialis’ mahu beli jiwa Muslim").

Bagaimanapun, ajaran itu hanya terpakai kepada orang-orang bukan Islam di luar Barisan Nasional (BN) sahaja.

Oleh kerana Hishammuddin orang Johor dan wakil rakyat di negeri itu, beliau boleh bertanya kepada Datuk Lim Si Cheng misalnya. Lim ialah bekas Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat dan pernah menjadi Ahli Parlimen Kulai. Dalam pilihan 8/3/06 lalu, entah apa sebabnya, beliau tidak lagi menjadi calon BN kuota MCA.

Cuba Hishamuddin tanya bekas Ahli Parlimen Kulai itu, pernah tak dia membawa makanan untuk menghadiri majlis berbuka puasa dengan penyokong-penyokong yang beragama Islam di kawasan yang diwakilinya dalam usaha beliau hendak menyantuni mereka. Dan, sempena majlis berbuka puasa yang dihadirinya itu, pernah tak beliau memberikan ucapan?

Tanya Lim, adakah beliau sudah mandi hadas ketika menziarahi pengundi-pengundinya di masjid-masjid?

Malah, Hishammuddin boleh bertanya pemimpin atau bekas pemimpin MCA yang lain seperti Presiden MCA kini, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek dan bekas Presiden MCA, Tun Dr Ling Liong Sik, pernah tak mereka menghadiri majlis di masjid-masjid untuk bertemu rakyat apabila di kampung berkenaan tidak ada tempat pertemuan lain seperti balai raya?

Saya percaya Hishamuddin boleh call mereka dan-dan ni jugak untuk bertanya perkara itu.

Secara peribadi, saya suka bila orang-orang Umno jadi polis yang akan ambil tindakan terhadap PAS atau mana-mana parti dalam Pakatan Rakyat (PR) bila depa buat salah seperti Amerika Syarikat yang melantik dirinya sebagai polis dan samseng dunia. Bila depa buat salah, tutoh dan tibai sampai depa lembik.

Pemimpin politik, dari parti apa sekalipun, kalau tak dak orang perati kelaku depa, depa mudah gelong dan buat perangai macam dajai. Tak pa, kalau depa salah, hentam rapat-rapat. Dah salah, nak kira apa, tutoh, tibai la cukup-cukup.

Aku pun tibai dan persoalkan bila aku nampak ada orang nak jadi pelakon pulak. Nak kata celaka ka, apa ka, ikut hampa la.

Tapi, jangan la buat kelaku "macam beruk telan mercun".

(Selamat menyambut Hari Merdeka. Kalau tak larat banyak-banyak, sikit-sikit pun jadi la kita merdekakan diri kita dari 'asobiyyah politik kepartian. Pemimpin parti apa sekalipun, kalau salah tetap salah. Saya menyeru diri saya supaya jangan bantu mana-mana pemimpin politik melakukan kezaliman dengan memberi hujah bohong untuk mewajarkan kesalahan depa. Itu 'asobiyyah namanya. Nabi Muhammad s.'a.w.w. tak mengaku ummatnya.)

Tinjauan Meredeka Centre ke atas 1,000 orang pengundi berdaftar Julai lalu mendapati 45 peratus Melayu tidak berpuas hati dengan Umno manakala 44 peratus lagi menyatakan mereka puas hati.

Di kalangan pengundi berbangsa Cina pula, hanya 12 peratus menyatakan mereka berpuas hati dengan Umno. 55 peratus kata depa tak puas hati manakala 34 peratus lagi tak nak jawab (lihat Malaysian Insider hari ini "Still a way to go for Umno, poll shows").

Kalau yang membenci Umno seronok sangat dengan dapatan itu, tak payahlah. Lagi baik pakat buat kerja banyak lagi. Buat apa yang patut.

Jangan lupa, mana-mana sampling pun bukan gambaran yang muktamad.

Dalam artikel bertajuk "Acronym soup swamps Malaysia reform drive", Reuters menyatakan (lebih kurang):

Apa yang membimbangkan Perdana Menteri dan usaha reformasinya ialah apabila rakyat mempersenda-sendakan akronim-akronim yang diperkenalkannya dan ada di antara mereka yang menggelarkan NKRA sebagai "Najib Kerja, Rosmah Arah" - yang jelas merujuk kepada isteri Najib yang terlalu menonjol, Datin Seri Rosmah Mansor.

Wow! Dah ke seluruh dunia nampaknya "Najib Kerja, Rosmah Arah". Itulah agaknya "glocalisation" - kelaku di peringkat lokal, kesannya melarat ke peringkat global. Tentu akan jadi market talk.

Artikel Reuters itu mengisahkan, di zaman Datuk Seri Najib Tun Razak jadi Perdana Menteri ni, berlambak-lambak akronim - Model Ekonomi Baru (MEB), Bidang Keberhasilan Utama Kementerian (MKRA), Program Transformasi Kerajaan (GTP), Special Implementation Task Force (SITF), Bidang Ekonomi Utama Negara (NKEA), Program Transformasi Ekonomi (ETP), dan sudah tentu Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA).

Adalah adil, kata agensi berita itu, untuk bertanya apakah yang rakyat Malaysia dapat dari semua itu. Ah, pi baca sendirilah. Pautan dah boh kat atas tu.

Yang saya semakin nampak ialah Najib seolah-olah semakin hari semakin "meneran-neran" supaya dia tak kelihatan macam orang bodoh. Itu yang saya nampak la...

Asyik tulis fasal sensitiviti Umno, tak dan nak sentuh subjek yang saya tulis sebelum ni (lihat "Kenapa Zaid tak tegur Karpal's heinous attempt to police our right?").

Bila Karpal Singh kata struktur asas Perlembagaan Malausia tidak boleh diubah bagi membolehkan perlaksanaan hukum-hukum Islam, saya tak terkata apa-apa (lihat Malaysiakini28/8/10 "Hudud issue: Karpal puts his foot down"). Saya tak pernah dengar orang cakap macam tu. Tetapi saya tidak ada pengetahuan untuk menafikan apa yang Karpal cakap.

Selain tak ada pengetahuan, saya juga tidak berniat untuk balas balik apa yang Karpal cakap kerana dia tak cerca hukum Islam. Setakat dia nak bersuara, itu hak dia. Saya tak suka kacau hak orang bersuara, sebab itulah saya tak pernah nak tulis komen apa-apa dalam blog-blog orang lain. Blog-blog yang saya rasa tak rajin bercakap dengan kepala lutut, contohnya blog A Voice dan blog Datuk Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz, saya baca walaupun tak bermakna saya setuju apa saja depa kata - cukuplah bagi satu dua contoh ja, sat gi jenuh pulak nak ingat blog mana lagi yang aku baca.

Sebab itulah, setakat Karpal nak suarakan pandangan dia, lantak dialah. Kalau hang maki hukum Islam, aku lagi pandai maki hang. Lagi cekap.

Bagaimanapun, apabila siang tadi saya baca berita Malaysiakini 29/8/10 "'Karpal's stand on hudud complete nonsense'" (budak-budak la ni kata merapu gilerr!), barulah saya tau mengapa saya tak pernah dengar orang cakap macam Karpal cakap tu.

Tak ada yang macam didakwa oleh Karpal tu - kononnya struktur asas Perlembagaan Malaysia tak boleh dipinda, kata Dr Abdul Aziz. Asal saja syaratnya dipenuhi, seperti majoriti dua pertiga atau persetujuan raja-raja, apa sahaja boleh dipinda, katanya. Itu undang-undangnya.

Jika majoriti rakyat Malaysia mahu hudud, ia boleh dilaksanakan. Perlaksanaan itu demokratik dan menepati perlembagaan, kata beliau.

Sekarang ni Umno ada majoriti. Rasanya nak buat "undang-undang halang bukan Islam kunjungi masjid" tidak memerlukan pindaan Perlembagaan yang memerlukan majoriti dua pertiga. Kita tunggu sajalah bila Umno nak bentang rang undang-undang yang berteraskan ajaran yang menyatakan "orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki dalam masjid dan surau apatah lagi di ruang solat utama kerana mereka dikategorikan seperti wanita yang didatangi haid".

Dalam suratnya kepada Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) bertarikh 9 November 2009, Mufti Selangor Datuk Seri Mohd Tamyes Abdul Wahid menyatakan:

"Menurut sejarah, semasa RasuluLlah s.'a.w. di Madinah, RasuluLlah tidak menolak kunjungan golongan Yahudi dan Nasrani menemui baginda, walaupun baginda berada dalam Masjid Madinah. Mereka yang datang itu sama ada meminta penjelasan, mohon keadilan atau urusan pentadbiran dan lain-lain. Difahamkan dari peristiwa tersebut, tidaklah menjadi halangan dalam Islam membenarkan pertemuan dalam masjid dengan tujuan yang baik selain dari Masjid Al-Haram, di Makkah Almukorramah" (lihat Malaysiakini hari ini "Scholars: Islam doesn't bar non-Muslims from suraus, mosques").

Pengarah Jais, Datuk Mohammed Khusrin Munawi pula menyatakan orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki dalam masjid dan surau apatah lagi di ruang solat utama kerana mereka dikategorikan seperti wanita yang didatangi haid (lihat Utusan Malaysia 27/8/10 "Tindakan tegas jemput bukan Islam - Jais").

Perkataan dan perbuatan RasuluLlah s.'a.w.w., termasuk seperti yang dinyatakan oleh Mufti Selangor dalam suratnya itu, adalah ajaran Islam.

Tidak diketahui dari ajaran mana pula hukum yang dinyatakan oleh Mohammed Khusrin itu.

Saya sebelum ini menyebut supaya wakil-wakil rakyat Pakatan Rakyat (PR) jangan bodo sangat. Umno sentiasa dok cari pasal nak tibai (lihat "Umno akan terus berkuasa kerana PR bodoh melantun-lantun" dan "Kalaulah Umno ada di zaman Nabi").

Surat Mufti Selangor itu juga memberi cadangan untuk mengelakkan berlaku sebarang fitnah. Selepas memetik kisah di zaman RasuluLlah itu, beliau menyatakan:

"Untuk mengelakkan berlaku sebarang fitnah di kalangan ahli qaryah, saya berpandangan adalah wajar kiranya majlis yang dihadiri pemimpin bukan Islam dibuat di perkarangan masjid sahaja. Kiranya majlis diadakan dalam masjid, maka pemimpin bukan Islam bolehlah melantik wakilnya di kalangan orang Islam untuk menyampaikan ucapan dan sebagainya di dalam masjid".

Mufti Selangor tidak memfatwakan haram bagi orang bukan Islam masuk ke dalam masjid. Beliau memberikan pandangan "untuk mengelakkan berlaku sebarang fitnah di kalangan ahli qaryah, saya berpandangan adalah wajar kiranya majlis yang dihadiri pemimpin bukan Islam dibuat di perkarangan masjid sahaja".

Mufti Selangor dah bagi cadangan, wakil-wakil rakyat PR yang bukan Islam serta penyokong-penyokong PR, terutama yang beragama Islam, janganlah bodo sangat. Takkan sampai dah jadi wakil rakyat pun tak reti-reti lagi wujudnya ajaran yang menyatakan "orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki dalam masjid dan surau apatah lagi di ruang solat utama kerana mereka dikategorikan seperti wanita yang didatangi haid".

Mereka janganlah sampai tak ingat langsung bahawa orang-orang Umno ramai di negara ini. Janganlah dinafikan dengan mudah tanggungjawab orang-orang Umno untuk memelihara kekayaan melimpah-limpah yang terkumpul di tangan mereka yang mereka nikmati hasil dari kuasa yang ada pada mereka.

Ingat senang-senang mereka nak lepas kekayaan melimpah-limpah itu!!

Janganlah bodo sangat sampai tak tau apa sehingga tak reti-reti bahawa orang-orang Umno dengan jelas memperlihatkan bahawa mereka berpegang kepada ajaran yang menyatakan "orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki dalam masjid dan surau apatah lagi di ruang solat utama kerana mereka dikategorikan seperti wanita yang didatangi haid".

It's Umno sensitivity, stupid!

Berkaitan:
Siapa nak pergi buat repot ni? (Mimpi Senja 29/8/10)

Dalam posting bertajuk "Umno, sila tengok gambar bukan Islam memeriahkan masjid di luar negara (Warta 365)" diceritakan perkara-perkara berikut:

...penduduk Taif dibenarkan oleh Nabi s.'a.w untuk menetap dan tinggal di masjid sebelum mereka memeluk Islam.

Rasulullah juga diriwayatkan menerima tetamu Kristian dari Najran di dalam masjid Madinah, malah ketika itu mereka juga diizinkan oleh Nabi s.'a.w untuk menunaikan sembahyang mereka di dalam masjid. Nabi menyebut kepada sahabat: "Biarkan mereka (untuk menyelesaikan sembahyang mereka)"

Imam mazhab kebanyakan orang Melayu di negara ini, Imam Syafie pula berkata:

ولا بأس أن يبيت المشرك في كل مسجد إلا المسجد الحرام

Ertinya : Tiada masalah untuk seorang bukan Islam menetap di setiap masjid kecuali masjidil Haram. ( Al-Hawi Al-Kabir, 2/268)

Saya teringat satu ja, jika benarlah apa yang diriwayatkan mengenai RasuluLlah s.'a.w.w. yang suci itu, bayangkan kalau Umno ada masa tu.

Kalaulah ada Umno masa tu, sukar ditolak kemungkinan mereka akan menghentam Nabi habis-habisan kerana tindakannya itu. Jika Umno ada waktu itu, sukar ditolak kemungkinan mereka menuduh Nabi sesat dan membawa ajaran sesat kerana tindakannya itu.

Kalaulah Umno ada masa tu, sukar dinafikan mereka akan menyifatkan perbuatan Nabi itu sebagai manifestasi kebiadabannya.

Tindakan Nabi Muhammad yang suci itu bertentangan dengan ajaran Umno yang menyatakan "orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki dalam masjid dan surau apatah lagi di ruang solat utama kerana mereka dikategorikan seperti wanita yang didatangi haid (lihat Utusan Malaysia 27/8/10 "Tindakan tegas jemput bukan Islam - Jais").

Tentulah Sultan yang dilaporkan murka. Tu dia! Dan jabatan agama milik Umno pula tentulah menghantar surat amaran yang sangat keras kepada Nabi.

Imam Syafie pula tentu didebik, dibelasah habis-habisan apabila berkata tidak ada masalah orang bukan Islam duduk (menetap) di masjid. Bukan setakat masuk ja, siap duduk lagi.

Sheikh Ahmad Deedat pula dilaporkan berkata rombongan Kristian dari Najran datang bertemu dengan RasuluLlah untuk berhujjah mengenai Nabi Isa, dan rombongan Kristian tersebut telah berkampung dalam masjid Nabi selama tiga hari.

Tu dia, bukan setakat berucap dalam masjid, siap nak berdebat lagi.

Ah, nasib Ahmad Deedat baik sungguh. Nasib baik Umno tak dengar ucapannya itu. Kalau tidak tentulah teruk Almarhum kena hentam dengan Umno dan Sultan pula tentulah murka apabila dia mengajak pelajar-pelajar bukan Islam masuk ke dalam Masjid UKM mendengar ceramahnya (lihat posting Justice For All "Ular dalam semak UMNgOk lebih hebat dari Ahmad Deedat")

Tu pasal ajaran Umno.

Ahli dan penyokong parti-parti dalam Pakatan Rakyat (PR) pula janganlah bodo sangat pi buat benda-benda yang mendatangkan fitnah Umno. Tindakan mengelakkan fitnah itu sangat penting, Syeikh! (Main syeikh-syeikh pulak aku ni bercakap dengan hampa ni).

Saya kata jangan bodo sangat sebab masa yang sepatutnya digunakan buat kerja lain terpaksa dihabiskan untuk melayan ajaran dan api perkauman Umno. Sekali lagi nak mintak boleh dak? Orang PR jangan la bodo sangat!

Saya tak nampak Umno akan hilang kuasa dalam waktu terdekat. Tapi janganlah orang PR lupa pula, parti itu ibarat orang jatuh sungai yang berarus deras dan dia takut dia mati lemas. Kalau dia nampak ketul taik pun dia sambar nak berpaut!

Berkaitan:
Party maksiat DAP dalam surau (Aduka Taruna 29/8/10)

Selepas ini, giliran Masjid at-Taqwa, Selayang Baru pula akan diambil alih pentadbiranya oleh Majlis Agama Islam Selangor (MAIS). Wow! sultan Selangor tentu marah! (lihat Mingguan Malaysia hari ini "Kesucian masjid terus dinodai"). Sambil itu, lihat sama tapi tak serupa di sini.

Ah, kalau siapa-siapa ada kesempatan berjumpa bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bandar di Kuala Terengganu, Datuk Tok Teng Sai, ca tanya Adun BN tu, pernah tak dia masuk masjid atau surau?

Apa pun, seingat saya, tak pernah saya jumpa laporan Kavita Kaur masuk masjid.

Berkaitan:
Perkasa mahu Mais dakwa MP Serdang (Malaysian Insider 29/8/10)
Asri: Guna agama cetus permusuhan kaum cemarkan Islam (Malaysian Insider 29/8/10)

Menteri Besar Kelantan, Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata:

Hudud bukanlah bermakna hukuman sebat dan potong tangan semata-mata. Malangnya wajah hudud telah diberikan imej yang cukup buruk oleh media Barat dengan sokongan media sekular di dalam negara menjadikan masyarakat seringkali tersalah anggap tentang hudud. Hakikatnya hudud bermakna: batasan. Setiap apa yang diperintahkan atau dilarang oleh Allah SWT itulah yang dinamakan batasan. Melanggar batasan dengan meninggalkan apa yang disuruh atau mengerjakan apa yang dilarang itulah yang disebut sebagai melanggar hududuLlah (baca selanjutnya di sini)

Datuk Sēri Ahmad Farid Ridzuan, apē ceritē Yeop?!

Betui kē Datin Seri Rosmah Mansor marah beno dengan mikē? Kabonyē berapi-api mikē kēnē sēmbo dalam telefon, bētui kē? Bētui kē diē marah bēno mikē dan team mikē buat keputusan untuk kemudiankan liputan pase diē? Kabonyē mikē buat gitu pase strategi pēnyiaran.

Ropē-ropēnya diē tak bērkēnan dēngan strategi mikē. Marah bēbēno diē. Kalu bētui, apē nak buat, Yeop. Tak dē sapē boleh tolong mikē. Pērdanē Mēntēri pun tak boleh tolong, Yeop!

Update 5.41 pagi 28/8/10

Bagai diduga, Utusan Malaysia melaporkan, Pergerakan Wanita Umno menyifatkan tindakan Ahli Parlimen Serdang, Teo Nie Ching berucap di ruang solat di sebuah surau dekat Kajang Sentral pada majlis penyampaian bantuan kepada ahli Pas baru-baru ini sebagai manifestasi kebiadaban pemimpin pembangkang itu terhadap umat Islam.

Ketuanya, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil berkata, Nie Ching langsung tidak menghormati agama Islam dan kesucian institusi masjid dan surau.

''Nie Ching sepatutnya tahu bahawa menjadi ahli politik bukanlah lesen untuk memecah-belahkan perpaduan rakyat berbilang bangsa dan keharmonian negara,'' ujarnya (baca selanjutnya dalam Utusan Malaysia 28/8/10 "Tindakan biadab DAP terhadap umat Islam", baca juga "Sultan Selangor murka").

Update 1.26 pagi 28/8/10

Hukum pelancong bukan Islam memasuki masjid dan ruang solat utama di dalam masjid

Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia Kali Ke-90 yang bersidang pada 1 Mac 2010 telah membincangkan Hukum Pelancong Bukan Islam Memasuki Masjid Dan Ruang Solat Utama Di Dalam Masjid. Muzakarah telah memutuskan bahawa pelancong bukan Islam diharuskan memasuki masjid dan ruang solat dengan syarat mendapat keizinan pihak pengurusan masjid dan perlakuan serta tingkah laku mereka tidak mencemarkan kesucian masjid dan sentiasa terkawal dan beradab. Walaubagaimanapun, perbuatan berdoa atau bertafakur oleh pelancong bukan Islam mengikut cara agama mereka dalam keadaan yang boleh menimbulkan fitnah adalah dilarang (baca sepenuhnya dalam portal rasmi fatwa Malaysia, Jakim - terima kasih kepada Sdr Abdullah Karim yang memaklumkan perkara ini)

Posting asal

Malaysiakini hari ini menyiarkan berita bertajuk "'Tazkirah' Teo: Sultan murka, Mais ambil alih surau" dan "'Teo di surau': Akar umbi PAS tiada masalah".

Saya tidak berminat untuk membincangkannya dari sudut hukum atau konteks dakwah. Umno tak pernah ambil peduli itu semua. Minat Umno hanyalah mengapi-apikan perkauman dan kebencian orang-orang Melayu terhadap parti-parti yang mengacau kesedapan mereka membuat duit sakan dengan kuasa yang ada di tangan mereka. Ah, tiba-tiba pulak saya teringat ayat yang pernah saya dengar sebelum ini "jiwa tamak sang perasuah yang sentiasa celaka dulu, kini dan selamanya".

Saya juga tak berminat dengan jawapan bodoh macam innocent sangat (lihat Malaysiakini hari "'Tazkirah' di surau: Saya ikhlas, kenapa dipermain?")

Tetapi, saya nak bincang dari sudut sikap hati-hati seorang ahli politik. Atau lebih jelas lagi, saya nak bagi tau ahli politik janganlah bodoh.

Sebelum melakukan sesuatu perkara, ahli-ahli politik pembangkang mestilah berfikir adakah perkara itu akan dijadikan isu perkauman oleh Umno atau tidak. Benda tu memang tak diajar di universiti atau kursus-kursus parti. Tetapi bak kata orang, sendiri mau ingat la dan jangan bodoh sangat.

Ahli-ahli politik hari ini jangan lupa satu perkataan - "sensitiviti". Walaupun apa yang menjadi pantang larang di sisi sensitiviti masyarakat tak semestinya haram di sisi hukum agama, ahli-ahli politik dan para penyokong parti-parti politik jangan bodoh dan gatal sangat melanggar pantang larang itu.

Sejak selepas pilihan raya umum 2008 lalu, Umno telah mencipta kejayaan gilang gemilang dalam memainkan isu-isu perkauman. Ramai orang Melayu yang telah berjaya dibodohkan oleh parti pengkhianat Melayu itu.

Masalahnya, parti-parti pembangkang jauh lebih bodoh lagi berbanding orang-orang Melayu yang telah berjaya dibodohkan oleh Umno itu. Mereka ketagih sangat membuat kerja-kerja yang yang dengan mudah sungguh dapat dieksploitasikan oleh Umno untuk menyalakan api perkauman Melayu.

Agaknya bodoh melantun-lantun itulah yang menyebabkan munculnya berita FMT hari ini bertajuk "Pakatan staring at massive loss in next election". Dalam pada itu, muncul pula berita Malaysiakini hari ini bertajuk "Jeffrey tells Anwar to stay away from Sabah" dan berita FMT bertajuk "PKR crisis deepens, Jeffrey advises Anwar to scrap visit".

Umno nampaknya akan terus berkuasa. Tetapi, ia bukan disebabkan Umno tu bijak sangat berpolitik. Umno bodoh dan hanya cekap mengapi-apikan perkauman sahaja. Tetapi pembangkang lagi bodoh - bodoh terlampau.

Berkaitan:
Orang bukan Islam masuk masjid (Al-Bakistani 28/8/10)

Hari ini, Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo sekali lagi memberikan alasan yang sangat kuat kepada kita mengapa kita perlu lawan Umno habis-habisan. Posting bertajuk "Bantuan raya kerajaan: Madu diberi janganlah dibalas tuba" membuktikan mentaliti kurang ajar terus melekat dalam kepala Umno.

Kalau kata kurang ajaq pun padan sebab dari kecik lagi saya dengar ayat-ayat seperti yang Jalal tulis tu. Sekarang, umur saya dah lebih setengah abad pun Umno tetap tak keluar dari mentaliti jahat teramat jahat itu.

Dia guna duit rakyat belanja sikit untuk rakyat, lepas tu dia ingatkan rakyat supaya jangan lawan dia - yang belanja untuk depa sendiri sama ada melalui ketirisan ka, apa ka, tu tak payah cakap la.

Kalau Jalal yang jadi pemimpin Umno dan pernah jadi Menteri Besar pun mempunyai mentaliti haprak dan jahat seperti itu, bayangkan yang menganga di bawah-bawah ni mengharapkan pemimpin-pemimpin depa suap mulut depa.

Malaslah nak cakap bahawa dalam hati saya, saya baca ayat tersebut seperti berikut:

Rakyat oi, ni kami dah bagi duit raya ni, jangan lawan kami, jangan tak undi kami pasai kami tak habis lagi tibai duit hampa.

Malaysiakini semalam melaporkan berita bertajuk "Pakatan leadership still non-committal over hudud". Memang, siapa suruh Pakatan Rakyat (PR) bagi komitmen kepada perlaksanaan "nilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya menuju keredhaan Allah"? Bukan sahaja orang-orang bukan Islam di dalam PR dan Barisan Nasional (BN) tak nak, orang-orang yang beragama Islam di dalam PR dan BN pun lebih ramai yang tak nak dari yang nak.

Ahli Majlis Pimpinan Pusat PKR, Datuk Zaid Ibrahim pula berkata, hasrat PAS untuk melaksanakan hukum hudud tidak akan tercapai kerana parti itu secara sendirian tidak mampu menguasai majoriti kerusi Parlimen untuk meminda Perlembagaan (lihat Malaysian Insider semalam "Hudud: Impian PAS perlu sokongan besar Parlimen, kata Zaid" - komen-komen di sini, di sini, di sini dan di sini). Memanglah. Dalam Pilihan Raya Umum yang lalu, PAS bertanding dalam 60 kerusi ja. Kalau menang semua pun, PAS tak ada kemampuan nak pinda Perlembagaan bagi melaksanakan "nilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya".

Yang tu semua saya sebagai orang Islam tahu. Walaupun saya nak sangat-sangat "nilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya" dilaksanakan, tetapi ia hampir mustahil dalam keadaan sekarang.

Tetapi, walaupun menyeringai halangan-halangan itu semua, adakah itu bermakna orang-orang Islam dinafikan hak mereka untuk berkempen serta memberi penerangan dan penjelasan mengenai "nilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya"?

Yang saya radang ialah apabila menerkam ayat-ayat seperti yang diucapkan oleh Karpal Singh:

"Nik Aziz should realise we do not live in primitive times. In the present time and age, the punishment of stoning to death, which is a cruel and unjust punishment, does not, and cannot have a place" (lihat Malaysiakini 14/8/10 "Karpal locks horns with Nik Aziz over baby dumping").

Itu kata-kata kurang ajar. Nak aku carut-carut. Walaupun banyak perkara dalam Sikhisme yang saya tak boleh terima (kalau Karpal ada agama la), saya tak pernah kata apa-apa. Itu soal kepercayaan orang. Ia sangat sensitif dan saya tak boleh dan, insya Allah, tak akan celupar tak tentu hala.

Saya harap "itu binatang" (meminjam istilah yang selalu saya dengar digunakan oleh Karpal dalam Dewan Rakyat) tidak kurang ajar apabila menyentuh kepercayaan agama orang lain. Kita tak suruh dia terima atau percaya, tetapi jangan kurang ajar.

Sebelum ini saya dah petik Berita Bernama bertajuk "Hukum hudud dilihat jalan penyelesaian untuk jenayah, buang bayi" yang melaporkan:

Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata kerajaan negeri berusaha melaksanakan Undang-Undang Hudud dan Qisas di Kelantan bagi mendidik umat Islam membendung kejadian buang bayi dan jenayah.

Saya tadi tulis fasal hak kami orang Islam untuk memberikan penerangan dan penjelasan tentang "nilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya". Katakanlah kenyataan Tok Guru Nik Abdul Aziz itu tidak berbentuk penjelasan atau penerangan. Tetapi sekurang-kurangnya itu pernyataan tentang keinginan beliau sebagai orang Islam.

Lihat kenyataan Tok Guru. Dia dilaporkan menyebut "berusaha". Dia belum dapat buat pun. Dia baru berusaha. Usaha macam-macam tahap. Kenapa dia tak boleh cakap tentang usahanya untuk melaksanakan "nilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya"? Dia tak ada hak ka nak cakap tentang keinginannya?

Adakah Karpal hendak menguatkuasakan "gag order" terhadap apa-apa sahaja mengenai Islam yang dia tak suka sebagaimana beliau dan beberapa pemimpin DAP yang dilaporkan menguatkuasakan "gag order" kepada sesama mereka tentang isu Exco Kerajaan Tempatan, Penyelidikan dan Pembangunan Selangor, Ronnie Liu?

Hello, dont try to police our right on our religion! Itu hak yang Allah s.w.t. kurniakan kepada kami. Jangan nak try samun! Saya ulangi, kami tak suruh kamu terima atau percaya, tetapi jangan kurang ajar. Bagi kamu agama kamu, bagi kami agama kami.

Zaid juga bercakap tentang Perlembagaan Persekutuan. Bagi saya, yang tersirat di sebalik kenyataan Zaid itu ialah hakikat bahawa Perlembagaan Persekutuan telah merompak hak orang-orang Islam untuk melaksanakan hukum-hukum Islam. Orang-orang Islam menjadi mustadh'afin atau orang-orang tertindas di bawah perlembagaan itu. Lantak pi lah ultra vires ka, unconstitutional ka, apa menatang ka. Pokoknya perlembagaan itu menindas hak orang-orang Islam sehingga tidak boleh melaksanakan hukum-hukum Islam.

Kenyataan Zaid juga memberi kefahaman bahawa kalau nak keluar dari penindasan itu, perlembagaan tersebut mestilah dipinda.

Persoalannya bila nak boleh pinda kalau hak untuk bercakap, memberi penjelasan dan penerangan tentang undang-undang Islam pun hendak dirompak by those who try to police our right on our religion? Siap guna perkataan seperti primitive, cruel and unjust. Kurang ajaq sungguh!

Saya pernah berkerja di Kementerian Dalam Negeri, masa tu di bahagian yang dipanggil Bahagian Penerbitan. Antara lain, kami diarahkan merampas apa sahaja bahan yang difikirkan cuba menyebarkan ajaran komunis dan Marxisme. Tidak ada ruang untuk bahan-bahan seperti itu.

Saya mula dok rasa apa sahaja percubaan untuk menerang dan menjelaskan hukum-hukum Islam seperti yang cuba dilakukan oleh Tok Guru itu kini menghadapi nasib yang sama seperti bahan yang difikirkan cuba menyebarkan ajaran komunis dan Marxisme itu.

Umno, DAP dan parti-parti lain dah lama dah buat kerja tu. La ni dalam PR pun makin ramai yang menjadi salinan fotostat buruk kelaku macam tu (saya tak boleh lupa apa yang saya bangkitkan dan istilahkan sebagai "Perjanjian Pangkor II" di Perak. DAP memang dah buat kerja jahat tu. Walaupun bekas Pesuruhjaya PAS Perak, Ustaz Ahmad Awang mendakwa bahawa botched undertaking itu sudah terbatal, tetapi saya hilang kepercayaan sama sekali kepada Haji Mohamad Nizar Jamaluddin).

Selain dari Dr Dzulkefly Ahmad, Zaid juga membangkitkan perjanjian atau rangka kerja polisi umum (CPF) PR. Ada seorang tukang komen dalam blog ini yang membangkitkan bahawa bila kita berjanji, kita tak boleh cabul perjanjian.

Saya nak tanya lagi, CPF tu ada larang ka kempen, penerangan dan penjelasan atau sebarang kenyataan mengenai keinginan dan cita-cita untuk melaksanakan hukum-hukum Allah? Dalam CPF tu, PAS ada janji ka nak hentikan sama sekali sebarang kempen, penerangan dan penjelasan atau sebarang kenyataan mengenai keinginan dan tujuannya untuk "memperjuangkan wujudnya di dalam negara ini sebuah masyarakat dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya nilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya menuju keredhaan Allah"?

Kalau tak ada, membangkitkan soal perjanjian adalah tidak relevan.

Saya juga tertanya-tanya, kenapa sama ada Zaid atau Dr Dzulkefly langsung tidak tegur Karpal's heinous attempt to police our right on our religion?

Takat tu dulu bab Karpal tu. Dalam blog ini di bawah posting bertajuk "Adakah CPF Pakatan Rakyat tu kurang ajaq?", ada tukang komen yang bagi komen berikut:

Pak Bakaq, walaupun dalam CPF takdak halangan untuk kempen, tapi ini soal strategi dan awlawiyat. Timing tu kena tengok....kita tau niat TGNA betul, konteks dia cakap pun betul tapi dalam keadaan jebon2 media yang kebuloq nak manipulate kita hati2.....

Semenjak dua menjak ni, saya dah menyampah sangat dengan perkataan strategi dan awlawiyat. Bagi saya, those words have been severely abused.

Saya masih ingat dalam tahun lapan puluhan dulu. Sikit-sikit kawan-kawan dalam PAS cakap "Islamlah penyelesaiannya". Sampai naik lunyai perkataan-perkataan itu dikerjakan oleh mulut mereka. Man Kadir dan saya selalu grill kawan-kawan yang cakap macam tu. "Macam mana penyelesaiannya?" kami soal balik. Kebanyakannya terkulat-kulat nak jawab.

Sekarang pun sama. Sikit-sikit strategi, sikit-sikit awlawiyat. Apa menatang tu? Tak payah jawablah. Aku pun reti baca fasal Fiqh Awaliyyat atau Fiqh Prioriti.

Bila masanya timing yang tepat nak bagi penjelasan dan penerangan? Strategi lagu mana? Kalau asyik dok ratib perkataan strategi dan awlawiyat, akhirnya sampai bila pun tak jumpa ruang dan kesempatan untuk memberi penerangan, penjelasan atau berkempen tentang cita-cita "memperjuangkan wujudnya di dalam negara ini sebuah masyarakat dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya nilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya menuju keredhaan Allah".

Jenis-jenis old school macam aku lebih tertarik apa yang saya dengar dalam ceramah Haji Mohamad Sabu:

Dulu, Umno takutkan orang bukan Islam kononnya kalau kasi itu PAS perintah nanti awak punya .... kena potong. Kita bagi penerangan, walaupun ceramah kita selalu kena ganggu. Kita suruh mereka pergi Kelantan, ada ka kena potong? Akhirnya kempen Umno itu tak laku lagi.

Lepas itu, Umno gunakan pula hudud untuk takutkan orang-orang bukan Islam. Kita ceramah, buat majlis penerangan untuk orang-orang bukan Islam. Ramai dah yang tak takut. Hudud tak ada kena-mengena dengan mereka.

Bagi saya, tu la strategi. Kena gunakan ruang dan peluang yang ada untuk kempen, memberi penerangan dan penjelasan. Tu pasai aku marah bila ada percubaan nak menyekat hak untuk berkempen, memberi penerangan dan penjelasan tentang cita-cita "memperjuangkan wujudnya di dalam negara ini sebuah masyarakat dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya nilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya menuju keredhaan Allah".

(Nota: Saya tulis ni atas sifat seorang Islam yang menyokong cita-cita "memperjuangkan wujudnya di dalam negara ini sebuah masyarakat dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya nilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya menuju keredhaan Allah". Setakat itu sahaja sebab saya bukan ahli PAS).

Bila nak buat posting blog ini, saya asyik dok lupa nak bersembang sikit fasal kenyataan Dr Dzulkefly Ahmad mengenai hudud (lihat Malaysiakini 24/8/10 "Dzulkefly: Elakkan sejarah 2001 berulang"). Ni kira teringat la ni.

Dr Dzulkefly kata, hudud dan penubuhan negara Islam bukan sebahagian dari rangka kerja polisi umum (CPF) Pakatan Rakyat (PR) yang digubal pada Disember lalu. Tetapi yang saya nak tanya, ada dak mana-mana persetujuan dalam CPF itu yang melarang PAS berkempen dan menerangkan kepada rakyat Malaysia tentang Fasal 3, 4 dan 5 Perlembagaannya? Ada dak mana-mana persetujuan dalam CPF itu yang melarang PAS berkempen dan menerangkan kepada rakyat Malaysia tentang Enakmen Kanun Jenayah Syariah Kelantan 1993?

Berita Bernama bertajuk "Hukum hudud dilihat jalan penyelesaian untuk jenayah, buang bayi" melaporkan:

Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata kerajaan negeri berusaha melaksanakan Undang-Undang Hudud dan Qisas di Kelantan bagi mendidik umat Islam membendung kejadian buang bayi dan jenayah.

Menteri Besar Kelantan kata kerajaan negeri pimpinannya berusaha melaksanakan Undang-Undang Hudud dan Qisas. Berjaya tak berjaya tak tau lagi, tetapi pihaknya sedang berusaha.

Bukan senang. Pertama, berita itu sendiri melaporkan:

Kelantan dan Terengganu merupakan dua negeri yang sudah mempunyai Undang-Undang Hudud dan Qisas untuk orang Islam ketika di bawah pentadbiran PAS tetapi tidak dapat melaksanakannya kerana ia bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan.

Kedua, kerajaan pusat akan bertindak jika Enakmen Kanun Jenayah Syariah Kelantan 1993 itu dilaksanakan. Dalam ucapannya di Pasir Mas, Kelantan pada 14 Ogos 1994, Perdana Menteri ketika itu, Tun Dr Mahathir Mohamad memberi amaran:

Kita (kerajaan pusat) akan ambil tindakan jika Kelantan meneruskan usaha melaksanakan hudud.

Dr Mahathir memberi amaran sedemikian atas sifatnya sebagai Perdana Menteri. Setakat ini, kerajaan pusat belum pernah dilaporkan menarik balik amaran itu.

Pada 20 April 1992, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sendiri memberitahu para wartawan bahawa:

Kerajaan Kelantan harus dipertanggungjawabkan jika berlaku huru-hara, ketidakstabilan politik, perpecahan di kalangan umat Islam dan kegelisahan rakyat apabila hukum hudud dilaksanakan di negeri itu. Rakyat harus menyoal perlaksanaan hukum itu menguntungkan atau menyebabkan perpecahan, pertentangan dan ketidakstabilan politik. Tidak semua negara Islam mengamalkan hukum hudud bahkan ada negara Islam lebih makmur tanpa hukum itu.

Ketiga, baru kempen ja, jenis-jenis seperti Karpal Singh dah histeria sakan. Lihatlah kenyataan kurang ajarnya:

"Nik Aziz should realise we do not live in primitive times. In the present time and age, the punishment of stoning to death, which is a cruel and unjust punishment, does not, and cannot have a place" (lihat Malaysiakini 14/8/10 "Karpal locks horns with Nik Aziz over baby dumping").

Bagi saya, kenyataan Tok Guru Nik Abdul Aziz seperti yang saya petik di atas tu baru peringkat berkempen dan menerangkan kepada rakyat Malaysia tentang apa yang yang diyakininya - tak kira la hudud ka, apa menatang pun. Biasa la orang berkempen dan cuba meyakinkan orang lain tentang apa yang dia yakini. Wah! Nak kempen pun tak boleh. Dah menggelejat sakan dengan kata-kata yang sangat kurang ajar.

Sebab itulah saya nak tanya lagi, ada dak mana-mana persetujuan dalam CPF itu yang melarang PAS berkempen dan menerangkan kepada rakyat Malaysia tentang Enakmen Kanun Jenayah Syariah Kelantan 1993?

Ada dak mana-mana persetujuan dalam CPF itu yang melarang PAS berkempen dan menerangkan kepada rakyat Malaysia tentang Fasal 3, 4 dan 5 Perlembagaannya?

Fasal 5 Perlembagaan PAS menyatakan tujuan parti ialah memperjuangkan wujudnya di dalam negara ini sebuah masyarakat dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya bilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya menuju keredhaan Allah dan mempertahankan Kesucian Islam serta kemerdekaan dan kedaulatan negara.

CPF tu ada larang ka penerangan dan penjelasan tentang perkara-perkara itu?

Kalau ada, saya teringin nak pijak, ludah, kencin dan berak atas CPF itu. Dah habis pijak, ludah, kencin dan berak atas CPF itu, baru sambung balik lawan Umno.

Kalau ada, kurang ajaq sangat CPF tu merompak hak demokratik orang untuk menerang dan menjelaskan apa yang mereka yakini.

Malaysian Insider hari ini melaporkan berita bertajuk "Awang: Newsweek ranking proves BN not corrupt". Saya tak nak la gelak. Biaq la dia nak berseronok-seronok nak cakap apa dia suka. Tak payah la nak ajak Datuk Dr Awang Adek Hussin bersumpah bahawa Umno Barisan Nasional (BN) tidak sarat dengan jenayah rasuah. Orang kampung semua dah tahu. Seperti yang ditulis oleh bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, "Umno busuk hingga ke ususnya".

Saya tabik kepada Dr Awang Adek kerana mempunyai kehebatan untuk bercakap gitu dengan selambanya ketika kita sedang menonton gabungan bangsawan Melayu dan opera Cina yang bertajuk Zon Perdagangan Bebas Pelabuhan Kelang (PKFZ).

Kolaborasi bangsawan dan opera dikatakan diilhamkan oleh nasihat-nasihat firma Yahudi Zionis Apco Worldwide bagi menayangkan kepada dunia bahawa Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak begitu bersungguh-sungguh memerangi rasuah.

Kolaborasi bangsawan dan opera itu juga mengingatkan ramai pihak kepada apa yang didedahkan oleh Dr Mahathir di dalam blognya. Bekas Presiden Umno dan Pengerusi BN itu kata, di dalam kabinet Najib masih terdapat peribadi-peribadi yang keji (unsavoury characters) yang dituduh terlibat dengan rasuah dalam kerajaan sebelum ini.

Dr Mahathir juga kata, "Parti Umno sudah jadi parti perasuah. Samada ahli atau pemimpin, semuanya utamakan kepentingan diri".

Adakah malam tadi, selepas Dr Awang Adek berbuka puasa dengan kakitangan Universiti Malaysia Kelantan (UMK), Umno tiba-tiba putih bersih dari rasuah dan tidak ada lagi unsavoury charactersdi dalam kabinet Najib?

Siapa boleh lupa kisah pembelian Sukhoi dan Scorpene? Pihak yang membuat tuduhan tentang Sukhoi dan Scorpene terjerit-jerit menyatakan beliau sanggup diambil tindakan undang-undang. Di dalam Dewan Rakyat (bukan di kedai kopi), Najib ditanya mengapa beliau tidak mengambil tindakan undang-undang terhadap mereka yang menuduh berlakunya rasuah dan penyelewengan dalam urus niaga tersebut?

Apa jawapan Najib? "Itu mainan politik," itu saja jawapan dia. Laa.. kalau dah tuduhan tu tak betul, dari nama terus busuk sangat-sangat, samanlah!

Malah Najib juga menolak penubuhan suatu suruhanjaya siasatan untuk menyiasat perkara itu. "Tak payahlah setiap perkara hendak Royal Commission," katanya kepada Dewan Rakyat.

Sebab itulah, bila Dr Awang Adek buat kenyataan seperti di atas, tak elok la kalau saya kata he must be out of his mind.

Oleh kerana saya dah sentuh fasal PKFZ, saya rasa Dr Awang Adek perlu mengambil tindakan terhadap rakannya, Ahli Jawatankuasa Pusat MCA, Datuk Tee Lian Ker yang menulis seperti di bawah dalam postingnya yang bertajuk "Ong Tee Keat vs Tiong King Sing...":

Many personalities in Umno and MCA were said to be under his payroll. In other words, he is well connected and have many strings to pull as well as muscles to flex...

Tan Sri Abdul Taib Mahmud kata: "Saya sendiri tidak tahu nasib saya, terpulang kepada Perdana Menteri. Terpulang kepada parti menentukan sama ada saya akan bertanding atau tidak. Jika tidak diperlukan, saya akan berundur". Masya Allah, berjiwa besar dan obedient sungguh Taib kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Itu yang tersurat. Yang tersirat mungkin: "Kalau kamek tak bertanding lagi, kitak ada cukup duit nak jaga "safe deposit" BN dalam pilihan raya ke-13 ini? Who is going to fund?"

Sehebat mana kemampuan Taib nak membiayai Barisan Nasional menghadapi pilihan raya akan datang, saya hanya boleh kata kamek sik tauk.

Apa-apa pun, anda bolehlah berkenalan dengan Taib yang dipanggil Pek Moh (rambut putih) oleh orang-orang Cina Sarawak. Untuk berkenalan, sila lawati Sarawak Report.

Berkaitan:
'Saya sedia undur' (Berita Harian 25/8/10)

...terpulang kepada Perdana Menteri, parti tentu nasib saya

KUCHING: Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud, yang sudah 43 tahun aktif dalam politik, termasuk 29 tahun menerajui kerajaan negeri, semalam menyatakan kesediaannya untuk berundur jika khidmatnya tidak diperlukan lagi.

Ramai yang mengatakan saya sudah tidak diperlukan lagi. Jika benar saya tidak diperlukan lagi, maka saya sedia berundur, katanya ketika ditanya apakah beliau akan bertanding lagi pada pilihan raya Dewan Undangan Negeri (DUN) akan datang, yang perlu diadakan sebelum Julai tahun depan. Abdul Taib yang ditemui selepas majlis penyampaian zakat dan biasiswa Amanah Rakyat Berhad (ARB) di pejabatnya di sini, bagaimanapun berkata, biarlah Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, menentukan nasibnya pada pilihan raya negeri ke-10 nanti.

"Saya sendiri tidak tahu nasib saya, terpulang kepada Perdana Menteri. Terpulang kepada parti menentukan sama ada saya akan bertanding atau tidak. Jika tidak diperlukan, saya akan berundur," katanya.

Terdahulu, Abdul Taib menerima zakat perniagaan sebanyak RM10,000 untuk diagihkan kepada anak yatim daripada Pengarah Urusan Kumpulan ARB, Datuk Ahmad Rodzi Pawanteh.

Abdul Taib turut menyampaikan biasiswa kepada tiga pelajar tajaan ARB ke program khas Pengajian Ulum Islamiah dan Bahasa Arab di Universiti Al-Azhar, Kaherah, dengan setiap pelajar menerima tajaan bernilai RM80,000. Tiga pelajar berkenaan ialah Mohammad Z|ubair Mustafa; Faliq Asraf Jafri dan Nadira Hamapei, ketiga-tiganya berusia 18 tahun.
Abdul Taib pertama kali mengangkat sumpah sebagai Ahli Parlimen di bawah Perdana Menteri pertama, Tunku Abdul Rahman Putra pada 1967 ketika berusia 31 tahun dan selepas itu dilantik Timbalan Menteri Perdagangan dan Industri pada 1968.

Di bawah Perdana Menteri kedua, Tun Abdul Razak, beliau dilantik Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri pada September 1970. Pada 1972, beliau dilantik Menteri Sumber Asli dan selepas itu memegang pelbagai portfolio di bawah Tun Razak dan Tun Hussein Onn sehingga 1981. Beliau juga pernah dilantik Menteri Wilayah Persekutuan yang pertama pada 1980.

Abdul Taib mempertahankan kerusinya dalam pilihan raya umum 1969, 1974, 1978, 1982, 1986, 1990, 1995, 1999 dan 2004 termasuk beberapa kali menang tanpa bertanding sebelum memutuskan untuk tidak bertanding kerusi Parlimen pada 2008, dengan anaknya Datuk Seri Sulaiman Taib menggantikannya.

Pada 1981, beliau turut bertanding di kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Sebandi bagi membolehkannya kembali ke Sarawak dan menjadi Ketua Menteri, menggantikan Tun Abdul Rahman Yaakub. Beliau juga mempertahankan kerusi DUN Sebandi pada 1983, 1987; kerusi DUN Asajaya (1991, 1996) dan DUN Balingian (2001 dan 2006).

Mengulas isu lain, Abdul Taib berkata, beliau tidak akan campur tangan dalam hal ehwal dalaman Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP) yang pernah kalah teruk pada Pilihan Raya Dewan Undangan Negeri Sarawak 2006.

"Selama ini saya sudah banyak membantu SUPP, sama ada mereka mahu menerimanya atau tidak, ia perkara lain. Saya sudah memberikan analisis dan nasihat mengenai masalah mereka sebelum ini.

"Kini terpulang kepada mereka. Jika saya melakukan lebih dari itu, ada di kalangan pemimpin SUPP akan mengkritik saya kerana mencampuri hal ehwal dalaman parti itu," katanya sambil menambah SUPP sebenarnya lebih perlu membantu diri mereka sendiri, bukannya mengharapkan bantuan dari luar dalam memulihkan kekuatan parti berkenaan.

Dalam berita bertajuk "Abdul Khalid cuba mengalih isu" Utusan Malaysia hari ini melaporkan:

Kegagalan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim yang masih belum membuat laporan polis berhubung penemuan kamera perakam video hampir dua minggu lalu, membuktikan Menteri Besar Selangor itu cuba mengalih isu yang dihadapi kerajaan negeri.

Bekas Setiausaha Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor, Mohd. Nazmi Rosli mendakwa, Abdul Khalid cuba mengalih pandangan rakyat daripada isu curi pasir yang berleluasa dan masalah dalaman parti itu yang semakin teruk.

Dakwa beliau, Abdul Khalid seperti memberi ‘bola tanggung’ dengan membayangkan wujudnya pihak ketiga iaitu niat jahat parti lawan bagi melemahkan pentadbirannya sebagai Menteri Besar berkaliber.

Tegas beliau, sekiranya Abdul Khalid ikhlas menuntut kebenaran, sepatutnya beliau perlu menyerahkan perakam itu kepada polis untuk disiasat dengan terperinci dan mencari siapa dalang.

“Biarlah polis siasat kerana Abdul Khalid bukannya penyiasat persendirian, kenapa takut sangat. Mungkin beliau tahu perakam itu mengandungi rakaman pertemuan dan perbualan sulitnya yang tidak mahu sesekali didedahkan kepada umum.

“Atau langsung tiada apa-apa di dalamnya, sekadar untuk mengalih isu, ia mungkin boleh dilihat daripada tindakan Abdul Khalid yang memegang perakam itu dengan tangannya yang sudah pasti akan memusnahkan cap jari dalang sebenar,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Tidak menghairankan liputan Utusan itu. Memanglah depa akan buat liputan yang macam tu. Kalau tidak, tidaklah Utusan namanya.

Tetapi yang lebih menarik ialah apa yang dilaporkan oleh FMT dalam berita bertajuk "PKR's show-cause letters to Sabah 12 tied to party polls?":

The November polls will see PKR members voting directly to elect their leaders. Nominations are set to start at the middle of next month.

“It is in preparation for the polls that we see certain leaders embarking in 'killing off' the chances of their potential rivals,” said a party insider.

The insider believed that even the spy camera found hidden in Selangor Menteri Besar Abdul Khalid Ibrahim's office last week could be the work of these people.

“There is talk that Khalid wants to contest for one of the top posts. The camera could be put there to spy on which grassroots leaders he was meeting and what he was planning,” he added.

Likewise, the party's Johor chief Chua Jui Meng could also have been a victim of internal sabotage when banners of him and the Sultan of Johor appeared in Batu Pahat last week. The banners proclaimed Chua as the next Johor menteri besar.

Saya teringat kata-kata seorang pemimpin PAS yang menyatakan beliau tak takut menghadapi apa tuduhan sekalipun. "Katalah apa pun, PAS sesat, alat DAP, semua tu ana tak bimbang. Mudah sangat nak jawab. Tapi kalau orang kata PAS pun sama macam Umno, itu ana tak boleh nak jawab".

Jika benar apa yang dilaporkan oleh FMT itu, orang akan berkata PKR pun sama macam Umno.

Orang nak jual barang ada tiga strategi:

1. Dia puji sakan kebaikan barang dia. Misalnya kalau jual ubat, semua penyakit boleh baik tak kiralah kayap, puru, lelah, barah, sakit jantung, susah nak berak....

2. Dia kutuk kaw-kaw barang orang lain. Kalau ubat, dia akan kata ubat yang depa jual tu bukan pil tu, tu taik kambin depa jemoq bagi kerin juai kat kita.

3. Dia ugut kita. Kalau hang tak beli barang aku, hang mesti mampoih!

Umno dah lama dah tak boleh gunakan yang nombor satu tu. La ni, dia hanya boleh gunakan yang nombor dua dan nombor tiga - kutuk, ugut.

Parti-parti lain pun kalau dibiarkan terus muka-muka penyamun dan penyangak merajalela sebagai ketua, depa pun akan mengalami nasib yang sama seperti Umno. Siapa boleh halang perkara itu terjadi, halanglah. Aku malas dah.

Berita menarik hari ini:
Mahathir: Melayu perlu bersatu atau hilang kuasa politik (Malaysian Insider 24/8/10)

Bila baca berita FMT semalam bertajuk "'What's the deal with Sabah 12, Anwar?'" (versi BM berita itu "PKR Sabah berkocak kembali"), yang sangat menarik perhatian ialah pertanyaan berikut:

"Why does Anwar give so much preference to Azmin? What's happening between them? So many people have asked this question before but after what's happening in Sabah, we are also tempted to ask the same".

Yang tanya tu orang-orang PKR di Sabah.

Utusan Malaysia hari ini menyiarkan liputan bertajuk "'Orang Melayu, kembalilah bersatu'". Saya setuju sangat-sangat orang-orang Melayu bersatu - bersatu lawan Umno.

Bagi saya, saya tak peduli dan tak rasa terusik sikit pun orang nak tibai PAS ka, PKR ka, DAP ka. Kalau tak betul, tibai. Kita rakyat. Depa pulak dok offer nak tadbir negara kita. Kalau tak betui, tibai. Ular kalau nak katuk, masa dia kecik. Bila dah jadi ular besar macam Umno, bukan senang nak debik dia (Ah, tiba-tiba teringat pulak Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Abdul Razak. Bukan sengaja. Tapi dah teringat, nak buat lagu mana).

Sebab itulah, yang penting jangan sokong Umno. Yang lebih penting lagi, kita mesti bersatu lawan Umno.

Ada siapa-siapa boleh buat banner yang tertulis "Orang Melayu, bersatulah melawan Umno"? Kalau ada tolong bagi kat saya - hantarkan linknya dalam ruangan komen blog ini. Saya nak bubuh dalam blog ini.

Saya nak buat sendiri tak reti.

Berkaitan:
What does Umno Penang fear? (Dato' Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz 23/8/10)
Zakaria dipanggil beri keterangan (Utusan Malaysia 24/8/10)
PM mahu isu khutbah disiasat sepenuhnya (Malaysian Insider 21/8/10)
Asri: Jangan politikkan isu khutbah, tak salah doa pemimpin sejahtera (Malaysian Insider 22/8/10)
Polis Pulau Pinang tubuh pasukan khas siasat isu khutbah (Malaysian Insider 22/8/10)
Isu khutbah: Pakatan Pulau Pinang lulus resolusi 10 perkara (Malaysian Insider 22/8/10)
Khutbah: Jangan politikkan institusi agama, kata Jakim (Malaysian Insider 23/8/10)
Isu khutbah: Kerajaan negeri minta polis cepatkan siasatan (Malaysian Insider 23/8/10)

Seronok juga membaca perbezaan pandangan orang-orang 'alim apabila NU tak mahu menyembahyangkan mayat perasuah. Saya tidaklah mahu masuk campur sebab saya tak reti. Tetapi, saya teringat sungguh kata-kata Tun Dr Mahathir Mohamad: "Parti Umno sudah jadi parti perasuah. Samada ahli atau pemimpin, semuanya utamakan kepentingan diri".

Berikut ialah berita mengenai keputusan NU itu:

Perasuah tak perlu disolat jenazah jadi isu

(Berita Harian 22/8/10) JAKARTA: Cadangan pertubuhan Islam terbesar Indonesia, Nahdlatul Ulama (NU) supaya pesalah rasuah tidak disembahyangkan apabila mereka meninggal dunia mendapat maklum balas negatif daripada kebanyakan cendekiawan Islam di negara itu.

Pengerusi pertubuhan Islam kedua terbesar di negara itu, Muhammadiyah, Din Syamsuddin, berkata beliau menghormati pendirian NU dalam menentang rasuah tetapi beliau tidak akan membuat saranan yang sama kepada pengikut pertubuhannya.

“Tidak kira apa kesalahan jenayah seseorang itu lakukan, jika beliau adalah seorang Islam, ia adalah tugas kita untuk menyembahyangkan dan mengebumikan mereka mengikut ajaran Islam,” katanya.

Said Aqil Siradj, ketua NU berkata, pertubuhan yang diwakilinya menyarankan bahawa mereka yang didapati bersalah melakukan rasuah sejak 2002 tidak sepatutnya disembahyangkan.

“Apabila kita berdoa pada satu-satu majlis pengebumian, kita mengharapkan terbaik untuk mereka, meminta Tuhan memaafkan dosa mereka dan mengharapkan mereka mendapat tempat di syurga,” katanya.

Katanya, Nabi Muhammad pernah menolak untuk menyembahyangkan seorang daripada rakan baiknya kerana rakan terbabit mencuri harta rampasan perang.

“Pendirian kami jelas, haram bagi ulama NU untuk menyembahyangkan sesiapa yang didapati tidak membayar hutang terutama wang rakyat,” katanya.

Guru agama terkenal dan juga bekas pengerusi Muhammadiyah, Syafi’i Maarif pula menjelaskan, idea tidak melakukan solat jenazah bagi pesalah rasuah disifatkan sebagai ijtihad atau keputusan yang dibuat berdasarkan pandangan peribadi.

“Ia mungkin dilihat sebagai pencegahan (kepada kesalahan seterusnya),” kata Syafi’i. “Tetapi, melihat kepada idea ini ia akan menyebabkan orang ramai menganggap si mati adalah pesalah rasuah dan kebanyakan mereka beragama Islam.” – Agensi

Umno dan parti-parti komponen Barisan Nasional boleh kata apa saja yang depa suka fasal undang-undang Islam (lihat Malaysiakini hari ini "Gerakan anggap hudud 'impian peribadi' Nik Aziz").

Oleh kerana saya tak ada dokumen lain nak tumpang tui, saya tumpang Perlembagaan PAS. Pendaftar Pertubuhan dah luluskan Perlembagaan PAS. Ia sah di bawah undang-undang Malaysia (atas tanggungjawab saya sebagai orang Islam, saya sokong Fasal 3, 4 dan 5 Perlembagaan PAS walaupun saya meluat dengan kelaku sebahagian pemimpin, ahli dan penyokong parti itu).

Bila Perlembagaan PAS sah di bawah undang-undang Malaysia, bagi saya (atau Orang Putih kata, as far as i am concern), saya berhak memperjuangkan apa yang terkandung dalam Fasal 5 Perlembagaan PAS yang menyatakan tujuan PAS ialah:

(1) Memperjuangkan wujudnya di dalam negara ini sebuah masyarakat dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya bilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya menuju keredhaan Allah.

(2) Mempertahankan Kesucian Islam serta kemerdekaan dan kedaulatan negara.

Period.

Menusuk sungguh nasihat Menteri di Jabatan Perdana Menteri Tan Sri Koh Tsu Koon kepada Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa tapi makin ramai yang memanggilnya Perkosa) Datuk Ibrahim Ali - lihat berita Malaysiakini hari ini "Koh: Jangan obses pada kuota 30 peratus".

"Daripada mengatakan itu dan ini kepada kaum lain, sepatutnya Datuk Ibrahim Ali beri tumpuan untuk perkasakan kemahiran dan daya saing secara lebih mendadak lagi kepada Bumiputera," kata Presiden Gerakan itu.

Tanpa mengaitkan berita itu, entah kenapa tiba-tiba saya teringat kata-kata "Bila penganiaya Melayu menasihati penipu Melayu".

Kot-kot mana pun, sedap bekas Ketua Menteri Pulau Pinang itu cakap. Dia tak tau ka bahawa setiap kali kita tengok muka dia, kita teringat peminggiran sistematik orang-orang Melayu Pulau Pinang ketika Gerakan mencengkam negeri itu bersama-sama Umno.

Hampa rasa kenapa Dr Koh kata "tumpuan untuk perkasakan kemahiran dan daya saing secara lebih mendadak lagi kepada Bumiputera"? Dia tau, Umno dan Barisan Nasional (BN) tak minat semua tu. Sebab tu la dia cakap benda yang dah depa kerat-kerat dan tekan-tekan itu.

Ca baca bawah ni:

Untuk tahun 2010 ini, peruntukan kepada MARA yang ditubuhkan untuk membantu orang-orang Melayu, dicantas-cantas sampai betul-betul ciput sehingga berjumlah RM374,537 juta sahaja bagi tahun 2010 berbanding RM883,785 juta pada 2009.

Bagi IKM, peruntukan untuk 2010 hanya RM143 juta berbanding RM403 juta bagi tahun 2009. Giat MARA hanya mendapat RM16 juta bagi tahun 2010 berbanding RM28 juta bagi 2009. Bagi MRSM dan Koleh Sains MARA pula, peruntukan hanya tinggal RM115 juta untuk tahun 2010 berbanding RM254 juta pada tahun 2009 (sila lihat juga rajah di bawah mengenai jumlah pelajar dan pelatih yang dicantas-cantas jumlahnya oleh kerajaan Umno BN di bawah pimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak jumlahnya supaya betul-betul kecil dan tak payahlah keluar duit banyak-banyak untuk meningkatkan mutu pendidikan orang-orang Melayu).

Mula-mula puak-puak Umno nyalakan cukup-cukup api perkauman. Tengok imej dibawah ni:

Bila syaitan perkauman menghasut, bukan semua orang cerdik. Ramai yang langsung tak cerdik terutama yang jadi Umno atau yang sokong Umno.

Akibatnya, ada la jenis-jenis yang macam seorang pengetua sebuah di Kulai Jaya, Johor yang didakwa menyebut pelajar Cina tidak diperlukan di sini dan boleh pulang ke China di samping menyamakan gelang keagamaan Hindu yang dipakai oleh pelajar India seperti rantai anjing adalah amat menjijikkan.

Yang celakanya, sekarang ni dia yang tanggung sorang-sorang perbuatannya akibat termakan hasutan syaitan perkauman itu. Umno ka, apa yang didakwa bernama Perkosa ka, Biro Tatanegara (BTN) ka, semuanya buat tak tau ja. Hang tanggunglah sorang-sorang. Tak ada siapa yang tampil ke depan.

Bukan saja depa buat tak tau, siap kutuk pulak lagi Cik Gu yang dah dibangangkan dek hasutan syaitan perkauman tu (lihat Utusan Malaysia semalam "Pemuda BN kecam kenyataan perkauman").

Mungkin ada Umno yang kata, tu bukan kami, tu Khairy Jamaluddin. Sama la Umno mana pun. Dari lubuk puaka tu jugak. Malah, kalau ada yang kata gitu, dia benar-benar membuktikan betapa buruknya sifat Umno.

Dulu jilat Pak Lah (Tun Abdullah Ahmad Badawi), sekarang kutuk Pak Lah. Konon Umno tak salah, Pak Lah yang salah. Pigirah!!

Sekarang kita tengok ramai dah orang Umno yang kutuk Datuk Seri Najib Tun Razak. Tengoklah satu hari nanti. Mungkin kita akan dengar depa najiskan Najib lebih dari babi lagi.

Nanti sat, tak habis lagi. Orang parti lain jangan seronok sangat. Kurang-kurang pun orang Umno berani hambat pemimin depa, Pak Lah, bila depa rasa Pak Lah dan buat olah.

Orang parti lain juga kena sedar bahawa kami, rakyat, benci dan meluat sangat-sangat melihat kelaku orang dan penyokong mana-mana parti yang 'asabiyyah kepada pemimpin mereka. Asal pemimpin depa tak salah. Kalau salah pun, diputarbelit macam-macam ayat untuk menolong menutupi kesalahan pemimpin mereka.

Dalam berita bertajuk "Tak boleh selam: Zahid kata Nurul Izzah penderhaka", Malaysiakini 19/8/10 melaporkan:

Menteri Pertahanan, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, menyifatkan ahli parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar, sebagai penderhaka kepada negara kerana mengeluarkan kenyataan palsu mengenai aset pertahanan negara di luar negara.

“Kenyataan itu amat jijik, tidak bermaruah dan beretika yang bertujuan memburukkan imej negara di mata dunia,” katanya kepada pemberita selepas berbuka puasa bersama penduduk di masjid jamek, Sungai Keli Hutan Melintang, dekat Bagan Datoh, malam semalam.

"Walaupun kita sering berbeza pendapat tetapi biar perkara (kenyataan) yang benar, jangan sampai menjejaskan imej negara terutama yang melibatkan aset pertahanan negara."

Ahmad Zahid berkata demikian semasa mengulas tuduhan ahli parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar dalam temubual bersama akhbar Kompas di Indonesia pada 4 Ogos lalu kononnya kapal selam pertama negara KD Tunku Abdul Rahman tidak boleh menyelam selain mendakwa aset canggih itu sebagai usang dan terpakai.

Berikut ialah jawapan Zahid di Dewan Rakyat pada 17/3/10:

Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat dan Dewan yang mulia ini, masalah teknikal yang dihadapi oleh KD Tunku Abdul Rahman adalah masalah yang juga pernah dialami oleh mana-mana kapal selam lain di dunia. Secara khususnya kapal berkenaan tidak dibenarkan menyelam kerana mengalami sedikit masalah yang mungkin boleh menjejaskan keselamatan selaman. Ini adalah langkah keselamatan biasa pengendali mana-mana kapal selam yang mengamalkan prosedur keselamatan yang sangat ketat.

Apa yang saya rasa mungkin salah. Tetapi, saya dok terasa macam Zahid sengaja buat kenyataan yang begitu keras terhadap Nurul Izzah. Bila dah kena debik macam tu, tentulah Nurul Izzah akan jawab balik. Pi la baca sendiri jawapannya dalam Malaysian Insider semalam "Kenyataan balas terhadap Menteri Pertahanan Malaysia - Nurul Izzah Anwar".

Kalaulah benar apa yang saya rasa itu, adakah Zahid nak suruh kita pakat-pakat bubuh cukup-cukup Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang dulunya Menteri Pertahanan?

Saya juga tertanya-tanya adakah Zahid tidak derhaka bila jawapannya di Parlimen jelas mengisyaratkan bahawa kapal selam itu tak boleh menyelam?

Melihat berita Malaysiakini semalam bertajuk "Pendapatan RM4,000 jika Pakatan kuasai Putrajaya", terus terang saya katakan bahawa saya menyampah sangat berita-berita macam tu. Hello Pakatan Rakyat (PR), aku menyampah la cerita-cerita nak bagi RM1,000 setahun la, pendapatan RM4,000 la, entah apa-apa lagi.

Tak payah la nak janjikan bulan dan bintang. Kalau ya pun, esok hampa perintah buat ja kalau sungguh ada kemampuan.

Kawan baik saya kata, yang dia nak dengar ialah PR janjikan perkara-perkara yang realistik dan boleh buat, contohnya:

1. Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) diletakkan di bawah Yang di-Pertuan Agong dan dikawal selia oleh Jawatankuasa Parlimen. Siapa pun perintah, SPR tidak lagi jadi kuda tunggangan parti yang memerintah hingga persempadanan semula kawasan pilihan raya pun dibuat mengikut kepentingan parti yang memerintah. Saya tak maaf sampai bila-bila Umno yang khianati Melayu dengan persempadanan kawasan pilihan raya 2003. Kurang ajaq sungguh!

Kalau PR perintah pun, jangan mimpi semua yang buruk terus jadi elok dan cantik. Bohonglah! Tapi kurang-kurang pun, dengan adanya SPR yang bebas, rakyat mempunyai lebih kuasa dan peluang untuk menghambat pemerintah yang jahat.

2. Kehakiman diletakkan di bawah Yang di-Pertuan Agong dan dikawal selia oleh Jawatankuasa Parlimen. Punyalah buruk imej sistem perundangan Malaysia di mata dunia hinggakan syarikat-syarikat luar dan syarikat-syarikat multinasional (MNC) takut nak buat arbitration di Malaysia apabila nak berniaga dalam negara ini.

3. Badan-badan penguatkuasa penting seperti Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diletakkan di bawah Yang di-Pertuan Agong dan dikawal selia oleh Jawatankuasa Parlimen. Kita tak nak lagi lihat SPRM dan polis jadi alat perkakas parti yang berkuasa.

4. Bagi menjaga kepentingan Bumiputera, pegangan ekuiti bumiputera dalam syarikat-syarikat tersenarai diletakkan di bawah badan-badan seperti MARA dan Tabung Haji. Letakkan badan-badan itu di bawah Yang di-Pertuan Agong dan dikawal selia oleh Jawatankuasa Parlimen.

Wujudkan semacam sovereign fund untuk Bumiputera melalui badan-badan itu. Dana itu digunakan untuk kepentingan Bumiputera. Boleh buat banyak-banyak institusi pelajaran dan kemahiran untuk Bumiputera. Selama ini pun, majoriti orang Melayu jadi kelas menengah kerana pelajaran serta kemahiran dan bukan kerana mak bapak depa banyak harta. Dana itu juga boleh digunakan untuk memajukan tempat-tempat warisan Melayu seperti Kampung Baru di Kuala Lumpur. Ni tergedik-gedik nak sumbat orang lain masuk ke tempat warisan Melayu seperti itu.

5. Duit Petronas jangan buat kenduri untuk anak beranak hampa. Buat sovereign fund dari hasil minyak untuk kepentingan rakyat seperti di Norway. Akta Kemajuan Petroleum pinda la macam yang dibuat kepada Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.

6. Tutup syarikat-syarikat yang nampaknya akan rugi sampai kiamat seperti Malaysia Airlines. Nak simpan buat apa kudis buruk macam tu.

7. Dan yang paling penting ialah rakyat tak nak lihat watak-watak mencurigakan dalam PR menjadi pemimpin negara, sama ada yang kelihatan jahat atau bodoh (malas la nak sebut nama-nama pemimpin PR yang aku meluat habis)

Ah, yang nombor 7 tu menyebabkan saya teringat pertanyaan saya kepada beberapa pemimpin PAS, adakah bila PR perintah, saya akan masuk lokap lagi sebab saya sikit pun tak dak cita-cita nak jadi Mat 'Asabiyyah serta tukang jilat mana-mana parti. Aku dah kata berkali-kali, saya akan tibai kerajaan PR kalau depa buat kurang ajaq.

Insya Allah, kalau Allah tolong, saya tak perlu apa-apa dari depa. Nak apa lagi, umur pun dah lebih setengah abad. Takat nak pi Makkah suami isteri, duit EPF saya pun dah cukup.

Saya juga tertanya-tanya, adakah kebencian habis-habisan saya kepada Umno akan bertukar kepada kebencian kepada PR pula kalau depa memerintah? Allah jua Yang Maha Mengetahui. Macam yang dah sebut tadi, sekarang pun ramai pemimpin PR yang aku meluat habis

Apa-apa pun, insya Allah, saya sentiasa bersedia untuk masuk lokap dan diYahudi serta dikafirkan (sekarang pun tukang-tukang komen dalam blog ini yang nampaknya macam ahli atau penyokong PAS dah jenuh Yahudi dan kafirkan aku) kerana menentang kurang ajaq mana-mana kerajaan pun.

Perang mulut antara para pemimpin Umno dan MCA berlarutan (lihat Malaysiakini hari ini "Chua kepada TPM: Sila ikuti peredaran zaman" dan "Is Soi Lek flexing his muscles or playacting?" serta Malaysian Insider hari ini "Soi Lek disappointed in Muhyiddin, says no need for war drums" dan FMT hari ini "Muhyiddin's May 13 'boo' fails to spook MCA" dan "Umno-MCA war: Utusan begins assault on MCA"). Saya dok tertanya-tanya, adakah mereka sedang tibai-menibai antara satu sama lain untuk mewajarkan satu lagi operasi ala Operasi Lalang?

Yang untung akhirnya ialah pelanggan utama Apco Worldwide (lihat FMT hari ini "RM77 million: 'Malaysia is Apco's top client'" - bila dia sebut Malaysia tu maknanya Umno la..).

Teringat kata-kata Haji Mohamad Sabu, "Umno dengan MCA bergaduh, aku yang kena tangkap". Dalam operasi itu, 106 ahli politik terutama dari parti pembangkang ditahan di bawah tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan tiga akhbar dibatalkan permitnya, iaitu The Star dan Sin Chew Jit Poh dan Watan.

Tengah-tengah saya search-search nak cari maklumat tentang Operasi Lalang, terjumpak pulak berita bertajuk "Umno-BN didakwa cuba ulangi Operasi Lalang 1987". Anda boleh tengok maklumat-maklumat tentang operasi itu di sini, di sini, di sini, di sini dan di sini.

Jika anda sudah baca berita bertajuk "Ketua Pengarah Tourism Malaysia didakwa pecah amanah RM888,000", eloklah baca "It’s beginning to get interesting".

Berkaitan:
Bekas KSU bebas sabitan dan hukuman penjara (Malaysiakini 6/11/08)
Dr Abdul Aziz Muhammad (Tun Paduka Tuan)
Annuar dakwa laporan kes RM47j disalah tafsir (Utusan Malaysia 29/10/01)

Tak tau berapa kali dah didedahkan pekerjaan tetap Umno. Tetapi masih ramai yang dibangangkan oleh parti itu.

Kepada yang tak reti-reti, ni kerja tetap Umno:

1. Menjerit-jerit "Melayu! Melayu!" (maknanya "Duit! Duit"). Dengan jeritan penuh pembohongan itu, ramailah Melayu tertipu dan bersyubhat dengan Umno dengan memberi undi kepada parti yang disebut sebagai parti perasuah oleh Tun Dr Mahathir Mohamad itu.

2. Bila dia berkuasa, dia bukannya berkhidmat untuk kepentingan orang-orang Melayu. Orang Melayu, bagi Umno, hanya untuk ditipu, diperbodoh dan diperkudakan sahaja. Habuan untuk orang Melayu dari Umno ialah penipuan dan pengkhianatan.

3. Kerja tetap Umno bila dia berkuasa ialah memperhambakan diri kepada orang-orang Cina yang menjadi tuan-tuan sanjungannya. Kalau nak tahu siapakah antara tuan-tuan sanjungan yang kepada mereka Umno mengabdikan diri, sila baca Malaysia Today hari ini "DEB dan nasib orang Cina".

4. Bila dia rasa kuasanya terancam, Umno akan jerit lagi kuat-kuat "Melayu! Melayu!" (maknanya "tolong undi kami lagi supaya kami terus jadi fat cat - kaya raya, senang lenang. Tak cukup lagi duit kami ni! Duit! Duit!") Rutin Umno tetap sama, siang-siang menjerit "Melayu! Melayu!". Malam-malam, dia merangkak ke celah kangkang tauke Cina yang menjadi tuan-tuan sanjungannya. Ramai yang mendakwa, dia merangkak ke celah kangkang tauke Cina tu untuk mengemis rasuah.

Walaupun saya tidak mempercayai agama Sikh, tetapi saya tidak berhak mencela apa-apa pun ajaran agama itu seperti kesh (rambut yang tidak dipotong), kanga (sikat), kara (gelang ditangan kanan), kirpan (pisau kecil yang tidaklah begitu tajam) dan kachha (seluar dalam pendek). Lebih dari itu, saya tidak boleh mencela dan menghina kitab suci agama Sikh, Guru Granth Sahib.

Tetapi semalam, dengan begitu kurang ajar dan biadab Karpal Singh berkata:

"Nik Aziz should realise we do not live in primitive times. In the present time and age, the punishment of stoning to death, which is a cruel and unjust punishment, does not, and cannot have a place" (lihat Malaysiakini semalam "Karpal locks horns with Nik Aziz over baby dumping")

Kalau Karpal hentam Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat, itu saya tak payah jawab. Biar Nik Aziz jawab sendiri.

Masalahnya Karpal menghina hukum Islam - tidak kiralah sama ada hukum itu bersumber dari al-Quran atau hadith. Itu kurang ajar dan biadab yang keterlaluan.

Oleh kerana Karpal bukan beragama Islam, takkan nak berhujjah guna nas-nas dalam Islam pula. Dan, saya pun tidak peduli sama ada dia hormat atau tak hormat agama kita. Tetapi, mulut jangan kurang ajar.

Karpal hendaklah jangan kurang ajar dalam hak orang lain yang termaktub dalam Perlembagaan Malaysia. Perkara 11 (1) Perlembagaan Malaysia menyatakan, tiap-tiap orang adalah berhak menganuti dan mengamalkan ugamanya dan, tertakluk kepada Fasal (4), mengembangkan ugamanya.

Walaupun tidak dilaksanakan, apa-apa hukum di dalam Islam adalah sebahagian dari amalan agama Islam (lihat ayat "berhak menganuti dan mengamalkan ugamanya").

Saya peduli apa tafsiran orang-orang yang kononnya pakar. Kalau orang kata kefahaman saya mengenai Perkara 11(1) itu salah, itu pun tafsiran depa. Saya peduli apa. Kalau depa mengaji undang-undang dan pandai guna jargon undang-undang pun, belum tentu tafsiran depa betul dan muktamad. Tiap-tiap hari ada tafsiran yang berbeza.

Bagi kita yang beragama Islam, persoalan yang lebih besar yang mesti kita persoalkan ialah adakah perbuatan membuang bayi tidak primitif? Tidak kejam? Bersetubuh sana-sini tanpa ikatan perkahwinan tidak primitif? Tidak anti-sosial? Tidak zalim?

Adakah satu hari nanti bila bersepah-sepah anak luar nikah yang lahir dari perut anak perempuan orang atau dari perut bini orang yang bersetubuh dengan lelaki lain, itu semua tak zalim, tak primitif dan tak anti-sosial?

Adakah yang dikatakan adil, tidak primitif dan constitutional itu ialah kita mengizinkan wujudnya sehingga berpuluh-puluh juta anak luar nikah di dalam masyarakat kita? Bila kita mencapai persetujuan sedemikian, agaknya tidak adalah lagi sesiapa yang membuang bayi kerana masyarakakat telah menerimanya sebagai sesuatu yang bertamadun dan tidak primitif.

Dan, tidak adalah lagi keperluan kepada undang-undang seperti undang-undang Islam kerana masyarakat sudah mengiktiraf bahawa perbuatan bersetubuh sana-sini tanpa ikatan perkahwinan adalah perbuatan yang bertamadun yang sesuai dengan doktrin kebebasan memilih, hak demokratik dan hak asasi.

Persoalannya, adakah orang-orang yang lebih yakin kepada undang-undang Islam tidak ada tempat dalam doktrin kebebasan memilih, hak demokratik dan hak asasi?

Saya tidak ada hak memilih undang-undang di dalam agama saya? Saya tidak ada hak memilih undang-undang yang diwajibkan oleh Tuhan saya, Pencipta saya?

Mengapa saya tidak ada hak, tidak boleh dan dilemparkan kata-kata kurang ajar dan biadab apabila saya memilih undang-undang Tuhan saya yang saya yakin lebih baik?

Islam tidak menjatuhkan hukuman dengan mudah - bukan main tuduh gitu-gitu lepas tu terus heret dan rejam dengan batu. Islam menyusahkan proses menjatuhkan hukuman. Contohnya, untuk membuktikan seseorang itu berzina memerlukan empat saksi yang dipercayai. Lantaklah kalau sesiapa yang rasa dia bagus sangat nak mempersendakan syarat itu. Yang penting, hukuman tidak boleh dijatuhkan dengan mudah untuk memastikan kezaliman tidak berlaku.

Bagi saya, saya hanya yakin kepada undang-undang yang bertuhankan Allah s.w.t.

Walaupun saya dipaksa patuh dan tidak dibenarkan memilih apa yang saya nak pilih (paksa macam tu bertamadun dan constitutional pulak), saya sama sekali tidak selesa dengan undang-undang yang mungkin dicipta oleh kaki-kaki mabuk atau kaki-kaki zina atau kaki pukul bini atau sekurang-kurangnya kaki-kaki berlagak yang jakun dengan dirinya sendiri yang kononnya pakar undang-undang.

Saya sama sekali tidak selesa dengan undang-undang yang bergantung kepada kepetahan si peguam berhujah atau lebih buruk lagi bergantung kepada kehendak Perdana Menteri jahat yang dipaksakan ke atas hakim yang bertuhankan gaji dan jawatannya.

Saya juga tidak peduli kalau orang-orang seperti Karpal rasa bagus sangat undang-undang yang mungkin dicipta oleh kaki-kaki botol atau kaki jahat jenis lain yang kononnya pakar undang-undang. Itu depa punya fasal.

Bagi mereka agama mereka, bagi saya agama saya. Tetapi, jangan kurang ajar!

Bagi saya, berita Malaysian Insider hari yang bertajuk "57 peratus orang Melayu tak percaya media arus perdana" tidaklah menyebabkan saya seronok sangat. Berita itu sepatutnya kita terjemahkan kepada realiti untuk memastikan peratusan yang sama dari kalangan orang-orang Melayu benar-benar membenci dan memusuhi Umno dan Barisan Nasional (BN) serta mahu membunuh parti-parti puaka itu.

Kerja itu bukanlah kerja yang senang dan mudah. Umno yang sedang bersedap-sedap menikmati kuasa sudah tentu akan melakukan apa sahaja untuk memastikan perkara itu tidak terjadi. Dengan kuasalah Umno kini senang-lenang dan kaya-raya tak terkira. Kata Orang Putih, "live in clover".

Ca baca ni apa kata Tengku Razaleigh Hamzah: "Kita mempunyai ahli-ahli politik yang tidak mahu atau tidak mempunyai kebolehan untuk menangani isu utama kini kerana mereka telah senang-lenang dan begitu selesa dengan sistem yang dibina di atas pembohongan dan pencurian" serta "hidup di kelilingi pengampu-pengampu" (baca selanjutnya di sini).

Andakah anda fikir Umno mahu melepaskan gitu-gitu sahaja kesenangan dan kekayaan yang mereka tibai puas-puas kini dan hidup susah? Haji Mohamad Sabu pernah kata, kalau Umno dah tak berkuasa, ketua-ketua Umno bahagian akhirnya terpaksa jual mee tepi jalan.

Anda ingat orang-orang Umno mahu perkara itu berlaku? Anda jangan lupa, manusia sanggup berbunuh kerana duit dan kesenangan. Abang adik pun sanggup berbunuh. Anda fikir orang-orang Umno tak sanggup bunuh orang yang nak kacau kesedapan kesenangan berkepuk-kepuk mereka hari ini?

Sebab itulah orang-orang Umno la ni dok jerit "Melayu! Melayu!" Anda faham ka apa makna sebenarnya perkataan itu? Lain kali, kalau anda dengar orang-orang Umno jerit "Melayu! Melayu!", ia sebenarnya bermakna "Duit! Duit!".

Ingat! Bila lain kali anda mendengar orang-orang Umno jerit "Melayu! Melayu!", telinga anda hendaklah mendengarnya sebagai "Duit! Duit!".

Orang-orang Umno bukan mempertahankan Melayu. Peduli apa depa Melayu-Melayu ni semua. Peduli apa depa Melayu ka, Islam ka. Depa sebenarnya sedang mempertahankan kesenangan dan kekayaan depa yang depa rembat melalui kuasa yang ada pada depa. Kalau kuasa dah tak ada di tangan depa, depa takut depa akhirnya akan jual babi tepi jalan.

Entah kenapa hari ni terasa nak tengok gambar best-best mengenai puasa dan bulan Ramadhan. Nak kata lapaq, tak lapaq. Dahaga pun tak la terasa sangat pun.

Patut la ada orang suka berjalan-jalan di bazar Ramadhan. Padahal bukan beli apa pun. Jika anda mempunyai minat yang sama dengan saya, pi la tengok gambaq-gambaq di sini, di sini dan di sini.