Ulang lagi dalam blog ini. Diceritakan bahawa:
Sebagai satu contoh toleransi yang RasuluLlah s.'a.w tonjolkan adalah sepertimana kisah yang dinyatakan oleh Ibn Ishak di dalam sirah berkenaaan perjumpaan Baginda dengan golongan Kristian Najran.Bagai yang dikatakan, kalaulah Umno ada masa tu, dah tentu teruk Nabi yang suci dihentam dan dididebik oleh Umno.
Ibnu Ishak meriwayatkan golongan Kristian ini telah bertemu dengan Rasulullah s.a.w di Madinah dan mereka bejumpa Rasulullah s.a.w di Masjid Nabi. Apabila tiba waktu asar golongan Kristian ini bangun ingin menunaikan sembahyang mereka dan ada para sahabat yang cuba menegah mereka. Rasulullah sebaliknya mengatakan "Da'auhum! (biarkan mereka)".
RasuluLlah s.'a.w membenarkan golongan Kristian itu bersembahyang mengikut cara mereka di dalam masjid Nabi!! Akhirnya mereka bersembahyang dengan mengadap di sebelah timur (lihat buku tulisan Yusuf Al-Qardhawi "Religious Minority from Shariah’s Perspective") - baca selanjutnya dalam posting Mohamed Hanipa Maidin bertajuk "Umno berpesta fitnah di bulan barakah".










Cantik? Klik 






politik sial umno
Begitulah gayanya nabi brdakwah yakni dgn penuh hikmah..
owh... mcm tu, yg penting diaorg tutup aurat
Quote"Bagai yang dikatakan, kalaulah Umno ada masa tu, dah tentu teruk Nabi yang suci dihentam dan dididebik oleh Umno"unquote.
Ini lah akibat bila Agama {Alquraan/sunnah) di guna pakai separuh separuh utk mengekalakan Kuasa..
Mereka tidak terbaca bab bab, potong kuku,potong baju,potong rambut ,masuk jamban,keluar jamban ,malah utk bersama isteri sebelum memulakan pelayaran juga ada doa nya bukan pakai hentam sebaraangan ikut syaitan,semua ada atur cara nya atau bahasa kita sebut adap sopan yg.di ajar dlm Agama.
Kejahilan ini mengakibatkan kekeliruan amat ketara.
Siapa punya kerje?
Bila kitab kitab dari ulamak muktabar di buang kelaut satu ketika dulu,
Utuk apa?
Semata mata tidak mau orang Islam,tahu hukum hakam agama sebenarnya.
Bagi Memudahkan mereka(UMNO/Perikatan/BN) berkuasa.
Akhir nya mereka sendiri jadi JAHIL tengelam punca.
Salam,
Pak bakaq tak mau habaq ka apa beza orang kristian masa tu ngan zaman la ni???
Tak mau cerita ka pasal beza ahli kitab dengan kafir harbi??
-faiz-
Persoalan hari ini yg menjadi isu kerana "kebodohan dan bertapa DAYUSnya PAS" kerana perkara semudah itu "tak dapat mengurus dan mengatur dgn baik",,,,Usahlah berusha mengeluarkan bermacam2 dalil dan hujah untuk menghalalkan cara,,,,,,Pokoknya "PAS telah gagal melaksakan TUGAS DI AMANAHKAN dan menimbul keresahan umat islam di malaysia kerana begitu mudah DAP menodai surau/masjid gara2 begitu GHAIRAH mengejar KUASA POLITIK",,,,,,,
Faiz, kalau di Malaysia ada kafir harbi, siapa pula kafir zimmi?
Abu Arif,
Nama saja arif, otak mcm lembu. UMNO di amanahkan dah berapa lama berbanding dgn PAS? Hang balik pi mengaji Iqra' 1 dulu. Jangan guna Iqra' 1Malaysia tawww
Apa yang penting disini, kita perlu lihat orang kafir yang maca mana yang masuk ke Masjid serta orang Islam jenis apa (PAS) yang membenarkan mereka masuk ke Masjid. Dap merupakan kafir Harbi yang secara terang menolak sebarang bentuk Islamisasi termasuk Hudud yang sebenar (bukan versi PAS).
King, komen hang terpaksa aku edit. Satgi tak pasai2 aku kena saman:
Maleh nak layan abuarif....dia dok hentam Pas walaupun ada hujjah dari seerah Rasul saw tu....
Nak kutuk Al Qur'an dan rasul saw dia takut nanti terdedah sikap anti Islam dia tu.....
Jadi dia pusing2 dok hentam Pas.........kahkahkahkah
Tak de plak kata tu surau Pas...
Yg dayus tu ialah laki yg takutkan bini mcm **** *** tu.....hehehehe
Bagi bini melakukan maksiat secara terang2 dgn lelaki lain di depan khalayak...
Yg menodai masjid ialah puak2 polis yahudi apco dgn masuk tanpa buka kasut dan tangkap jemaah yg sdg solat Asar ketika bantahan pasukan kriket Israel dulu..........satu tindakan polis yg sama taraf dgn yahudi zionis di masjidil Aqsa.
Yg menghalalkan cara ialah umngok dgn mengatakan fatwa utk ASN hanye utk di ketahui oleh kerajaan shj.........pencarum tak perlu tahu....ikut shj mcm lembu yg di cucuk hidung.
Yg menghalalkan cara ialah umngok......judi bola dan apa saja yg di lesenkan tak haram.
Dan aku serta jemaah Islam yg lain di Malaysia serta seluruh dunia tak de pun rasa resah pun dgn isu ini.Malah di luar negara perkaraini bukan nye suatu kejanggalan.Mungkin abuarif masih lagi berlegar2 di bawah tempurung kaca nye itu......kehkehkehkeh...
buang masa ja layan org bodoh macam abuarif ni, biar pi la depa meroyan sorang2, depa cakap ikut suka ja, janji dapat hentam org bukan ameno, apa depa cakap pun depa sendiri tak tau hahahaha... abu abu
p/s sama macam org gila tepi jalan, kadang2 cakap sorang2, lepas tu gelak sorang2 lepas tu pulak gealk sorang2 .... tak dapat den nak nolong
bapakabuarif
Masjid tu kan rumah Allah. Tempat suci. Tak payahlah nak bagi org kafir masuk. Lainlah kalau dia tu dah pasang niat nak belajar Islam seperti datang nak masuk Islam ke, nak jumpa imam tanya pasal Islam ke (tapi jumpa kat pekarangan masjid pun boleh kan? Tak perlu sambil masuk pijak dalam masjidkan?)
Kita harap org Islam berhati-hati dengan membenarkan orang kafir masuk masjid. Jangan marah kalau lepas ni diorang berhenti kat masjid nak tidur, nak rehat, nak kencing, berak, basuh muka, tukar baju. Sebab kita sendiri yang bodoh bagi greenlight.
Orang Islam musafir tu, lainlah halnya.
anony 12 nampak nye dah sanggah sunnag rasul saw.Kalau tak beriman dgn Rasul tak yah ler ko nak menyibuk nak jaga Islam ni ............ko pastikah ko tu Islam????
Allah maha mengetahui.. Niat kafir masuk nak dekati islam dan nak peguna islam untuk menagih undi... Kalau kat eropah, kafir masuk masjid ada adap. tu negara kapiaq. ni negara majoriti islam, depa boleh masuk tak dak adap. yg lg bodo, yg bagi masuk tak tau nak habaq.
Takut lah Allah yg maha berkuasa. Jgn untuk PRU13 segalanya boleh. Dah jadi ISU baru nak pi jumpa Wali... Sebelum masuk tak reti nak tanya dulu?
UMNO ka PAS ka, apa yg hangpa buat nnti jawab kat akhirat...
Masuk utk MENDEKATI ISLAM lain... masuk nak bg angpow pasai nak tagih undi lain..
Apa2 pon jawapan hangpa... pikiaq Allah maha berkuasa dan Allah maha mengetahui...
Salam...
Apa yang berlaku sekarang berbeza ia itu dulu orang bukan Islam masuk ke Masjid adalah untuk di dakwahkan. Tapi hari ini mereka masuk Masjid untuk memberi nasihat dan tazkirah serta menghulurkan ang pau dan bantuan.
takpe..sikit lagi bila PR perintah.. masjid dan surau akan jadi bebas dimasuki kafirun..lepastu jangan salahkan sapa2 kalau kafirun2 ni akan letak palang jesus sblh mimbar dan bina tokong dan jadikan rumah sembahyang mereka jugek..dah hj nik ajis kata boleh masuk masjid/surau tak kira untuk apa.lagipun ALLAH semua boleh pakai.mampus laa politaik cam ni
http://drmaza.com/home/?p=1219#more-1219
sila rujuk link ini, penerangan dr. Asri zainal abidin mengenai hukum bukan islam masuk masjid. beliau orang free dari bias politik. so bagus untuk penyokong kerjaan dan pembangkang untuk baca.
http://www.zaharuddin.net/content/view/950/72/#maxcomment93050
ini pulak dari website ustaz zaharuddin. juga bukan orang politik. bacalah sampai habis supaya anda2 semua paham hukum islam, terutamanya orang mcm abu arif.
hang jebat
tak guna suruh mereka yang berfikiran seperti abu arif tu melihat pendapat Dr Maza kerana sedangkan sirah Nabi yang tak memihak samada pada Umno mahupun Pas sekalipun mereka masih menolaknya apatah lagi Dr Maza yang mereka lihat cenderung pada Pas. Bagi mereka yang berfikiran tipikal itu semua yang dilihat menyanggah fatwa Ulama Umno dan Mufti Umno Dr Najib Razak maka semuanya wajib ditolak biarpun ianya datang dari Ulama Muktabar sekalipun.
Buat insan tipikal a.k.a jumud samada penyokong Pas mahupun Umno usahlah kita terlalu taksub samada pada pemimpin mahupun pada "mazhab kepartian" hingga kita tega memperkosa nilai-nilai murni Islam dan juga mencarikkan perpaduan Islam demi mempertahankan pemimpin dan mazhab kepartiannya masing2. Dalam Islam dibenarkan berbeza pendapat selagi tidak menimbulkan perpecahan dlm ukhuwah islamiyah. Para sahabat pernah berselisih pendapat sewaktu Syaidina Umar mengemukakan cadangan untuk membukukan Al Quran setelah baginda melihat keperluannya disebabkan ramai huFaz syahid dlm peperangan Jihad namun baginda meneruskan cadangannya itu setelah mendapat keputusan majoriti dlm Majlis Syura diantara para sahabat. Begitu juga dgn para2 ulama salaf yang berselisih pendapat samada dalam hukum fekah sehingga melahirkan beberapa mazhab fekah seperti Mazhab Hanafi,Mazhab Maliki,Mazhab Syafie dan Mazhab Hanbali(sebenarnya terdapat lebih dari 4 mazhab dlm mazhab Suni dalam bidang fekah namun yg 4 itu merupakan yang ramai pengikut sedangkan mazhab lain ada yang sudah tiada lagi pengikut) manakala dlm hukum Tauhid melahirkan Mazhab Abu Hassan As Sya'ari dan Mazhab Abu Mansor Al Maturidi. walaupun mereka berbeza pendapat namun mereka tidak mencerca atau menolak pendapat ulama dari Mazhab yang lain. Sedarlah bahawasanya musuh Islam sentiasa mengharapkan umat Islam terus berpecah belah dan semakin jauh dari Al Quran kerana mereka(yahudi dan nasrani) sedar seandainya umat Islam mula kembali kepada Al Quran maka CELAKA akan memburu mereka
hang jebat
tak guna suruh mereka yang berfikiran seperti abu arif tu melihat pendapat Dr Maza kerana sedangkan sirah Nabi yang tak memihak samada pada Umno mahupun Pas sekalipun mereka masih menolaknya apatah lagi Dr Maza yang mereka lihat cenderung pada Pas. Bagi mereka yang berfikiran tipikal itu semua yang dilihat menyanggah fatwa Ulama Umno dan Mufti Umno Dr Najib Razak maka semuanya wajib ditolak biarpun ianya datang dari Ulama Muktabar sekalipun.
Buat insan tipikal a.k.a jumud samada penyokong Pas mahupun Umno usahlah kita terlalu taksub samada pada pemimpin mahupun pada "mazhab kepartian" hingga kita tega memperkosa nilai-nilai murni Islam dan juga mencarikkan perpaduan Islam demi mempertahankan pemimpin dan mazhab kepartiannya masing2. Dalam Islam dibenarkan berbeza pendapat selagi tidak menimbulkan perpecahan dlm ukhuwah islamiyah. Para sahabat pernah berselisih pendapat sewaktu Syaidina Umar mengemukakan cadangan untuk membukukan Al Quran setelah baginda melihat keperluannya disebabkan ramai huFaz syahid dlm peperangan Jihad namun baginda meneruskan cadangannya itu setelah mendapat keputusan majoriti dlm Majlis Syura diantara para sahabat. Begitu juga dgn para2 ulama salaf yang berselisih pendapat samada dalam hukum fekah sehingga melahirkan beberapa mazhab fekah seperti Mazhab Hanafi,Mazhab Maliki,Mazhab Syafie dan Mazhab Hanbali(sebenarnya terdapat lebih dari 4 mazhab dlm mazhab Suni dalam bidang fekah namun yg 4 itu merupakan yang ramai pengikut sedangkan mazhab lain ada yang sudah tiada lagi pengikut) manakala dlm hukum Tauhid melahirkan Mazhab Abu Hassan As Sya'ari dan Mazhab Abu Mansor Al Maturidi. walaupun mereka berbeza pendapat namun mereka tidak mencerca atau menolak pendapat ulama dari Mazhab yang lain.
Sumuanya ngok.
MASJID HANYA UNTUK IBADAH,MENGAJI ILMU DAN DAKWAH.
BUKAN TEMPAT LARIKAN DIRI DARI POLIS.
LAIN KALI JANGAN LARI MASOK MASJID.
MASJID BUKAN TEMPAT MELARIKAN DIRI KERANA TAKUT DITANGKAP POLIS.
TAPI TEMPAT BERIBADAT KEPADA TUHAN KERANA TAKUTKAN ALLAH.