Asyik tulis fasal sensitiviti Umno, tak dan nak sentuh subjek yang saya tulis sebelum ni (lihat "Kenapa Zaid tak tegur Karpal's heinous attempt to police our right?").
Bila Karpal Singh kata struktur asas Perlembagaan Malausia tidak boleh diubah bagi membolehkan perlaksanaan hukum-hukum Islam, saya tak terkata apa-apa (lihat Malaysiakini28/8/10 "Hudud issue: Karpal puts his foot down"). Saya tak pernah dengar orang cakap macam tu. Tetapi saya tidak ada pengetahuan untuk menafikan apa yang Karpal cakap.
Selain tak ada pengetahuan, saya juga tidak berniat untuk balas balik apa yang Karpal cakap kerana dia tak cerca hukum Islam. Setakat dia nak bersuara, itu hak dia. Saya tak suka kacau hak orang bersuara, sebab itulah saya tak pernah nak tulis komen apa-apa dalam blog-blog orang lain. Blog-blog yang saya rasa tak rajin bercakap dengan kepala lutut, contohnya blog A Voice dan blog Datuk Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz, saya baca walaupun tak bermakna saya setuju apa saja depa kata - cukuplah bagi satu dua contoh ja, sat gi jenuh pulak nak ingat blog mana lagi yang aku baca.
Sebab itulah, setakat Karpal nak suarakan pandangan dia, lantak dialah. Kalau hang maki hukum Islam, aku lagi pandai maki hang. Lagi cekap.
Bagaimanapun, apabila siang tadi saya baca berita Malaysiakini 29/8/10 "'Karpal's stand on hudud complete nonsense'" (budak-budak la ni kata merapu gilerr!), barulah saya tau mengapa saya tak pernah dengar orang cakap macam Karpal cakap tu.
Tak ada yang macam didakwa oleh Karpal tu - kononnya struktur asas Perlembagaan Malaysia tak boleh dipinda, kata Dr Abdul Aziz. Asal saja syaratnya dipenuhi, seperti majoriti dua pertiga atau persetujuan raja-raja, apa sahaja boleh dipinda, katanya. Itu undang-undangnya.
Jika majoriti rakyat Malaysia mahu hudud, ia boleh dilaksanakan. Perlaksanaan itu demokratik dan menepati perlembagaan, kata beliau.
Sekarang ni Umno ada majoriti. Rasanya nak buat "undang-undang halang bukan Islam kunjungi masjid" tidak memerlukan pindaan Perlembagaan yang memerlukan majoriti dua pertiga. Kita tunggu sajalah bila Umno nak bentang rang undang-undang yang berteraskan ajaran yang menyatakan "orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki dalam masjid dan surau apatah lagi di ruang solat utama kerana mereka dikategorikan seperti wanita yang didatangi haid".
Bila Karpal Singh kata struktur asas Perlembagaan Malausia tidak boleh diubah bagi membolehkan perlaksanaan hukum-hukum Islam, saya tak terkata apa-apa (lihat Malaysiakini28/8/10 "Hudud issue: Karpal puts his foot down"). Saya tak pernah dengar orang cakap macam tu. Tetapi saya tidak ada pengetahuan untuk menafikan apa yang Karpal cakap.
Selain tak ada pengetahuan, saya juga tidak berniat untuk balas balik apa yang Karpal cakap kerana dia tak cerca hukum Islam. Setakat dia nak bersuara, itu hak dia. Saya tak suka kacau hak orang bersuara, sebab itulah saya tak pernah nak tulis komen apa-apa dalam blog-blog orang lain. Blog-blog yang saya rasa tak rajin bercakap dengan kepala lutut, contohnya blog A Voice dan blog Datuk Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz, saya baca walaupun tak bermakna saya setuju apa saja depa kata - cukuplah bagi satu dua contoh ja, sat gi jenuh pulak nak ingat blog mana lagi yang aku baca.
Sebab itulah, setakat Karpal nak suarakan pandangan dia, lantak dialah. Kalau hang maki hukum Islam, aku lagi pandai maki hang. Lagi cekap.
Bagaimanapun, apabila siang tadi saya baca berita Malaysiakini 29/8/10 "'Karpal's stand on hudud complete nonsense'" (budak-budak la ni kata merapu gilerr!), barulah saya tau mengapa saya tak pernah dengar orang cakap macam Karpal cakap tu.
Tak ada yang macam didakwa oleh Karpal tu - kononnya struktur asas Perlembagaan Malaysia tak boleh dipinda, kata Dr Abdul Aziz. Asal saja syaratnya dipenuhi, seperti majoriti dua pertiga atau persetujuan raja-raja, apa sahaja boleh dipinda, katanya. Itu undang-undangnya.
Jika majoriti rakyat Malaysia mahu hudud, ia boleh dilaksanakan. Perlaksanaan itu demokratik dan menepati perlembagaan, kata beliau.
Sekarang ni Umno ada majoriti. Rasanya nak buat "undang-undang halang bukan Islam kunjungi masjid" tidak memerlukan pindaan Perlembagaan yang memerlukan majoriti dua pertiga. Kita tunggu sajalah bila Umno nak bentang rang undang-undang yang berteraskan ajaran yang menyatakan "orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki dalam masjid dan surau apatah lagi di ruang solat utama kerana mereka dikategorikan seperti wanita yang didatangi haid".
Cantik? Klik 
Perlembagaan negara masih boleh dipinda dgn syarat mendpt sokongan 2/3 ahli Dewan.
Atas semangat menghormati hak2 setiap agama di Malaysia yg menjamin KEBEBASAN mengamalkan agama masing2...........maka perlembagaan boleh di pinda bagi membolehkan mahkamah syariah membicarakan dan menghukum umat Islam SAHAJA dlm perkara2 yg bersangkut paut dgn agama Islam SAHAJA termasuk hukum Huddud.
Karpal seorang peguam........dia mmg arif dlm hal ini kecuali abuarif tak arif2 dulu kini dan selama nye.Malah Tan Seng Giaw sendiri telah menyatakan kesediaan nye sekira nye umat Islam di benarkan mengamalkan segala tuntutan agama mereka khususnye dlm hukum Huddud.Org bukan Islam tak terlibat dan tak perlu risau.
Sekarang ini pun mahkamah syariah dan mahkamah sivil telah sedia wujud .........cuma bidang kuasa mahkamah syariah shj masih kecil dan tidak menyeluruh ke atas umat Islam.
Namun utk melaksanakan usaha ini rakyat terlebih dulu wajib menolak umngok apco dlm PRU13 akan dtg.Tak guna buang masa berdebat dlm soal itu sekarang kerana banyak keja perlu dilakukan utk mencapai cita2 tersebut.
Cuba kita teliti dengan mendalam, PAS telah lama diizinkan Allah swt untuk memerintah Kelantan. Namun apakah Kelantan dibawah pentadbiran PAS mampu mengimplikasikan hukum Islam dan menegakkan syiar yang dituntut Islam.
anony 2....kalau tak faham perlembagaan tak yah komen........wat malu jer..
kelantan,terangganu, disaman oleh AG sebab nak laksana Hudud..yang bagi komen diatas.. kalau xtahu,jgn komen..bykkan membaca dan menuntut ilmu..
Enakmen jenayah syariah yg terkandung di dlm nye hukum Huddud telah pun di luluskan oleh DUN Kelantan.
Langkah seterusnye ialah mendapatkan kelulusan majoriti 2/3 di parlimen utk hukum itu di laksanakan.Di sini umngok telah menggunakan kuasa mereka menghalang hukum itu daripada di luluskan.Oleh itu hukum itu masih belum di benarkan oleh perlembagaan negar utk di laksanakan kerana negeri terletak di bawah persekutuan.
Maka menjadi kewajipan setiap yg beriman utk memastikan wakil rakyat yg bakal di lantik dlm pru13 nanti terdiri dari mereka yg telah menyatakan persetujuan utk meluluskan enakmen itu.
Selain drp wakil2 dari Pas beberapa wakil dari PKR dan DAP telah menyatakan persetujuan mereka spt Saifuddin dan Tan Seng Giaw.
Umngok yg hangpa maksudkan adalah orang yang hangpa suma dok bermati matian bela skang ni Zaid Ibrahim... hahahaha kena dah hangpa semua...
PAS will never realise its dream of implementing Hudud laws because it does not have enough seats to do on its OWN said PKR Datuk Zaid Ibrahim.