Walaupun saya tidak mempercayai agama Sikh, tetapi saya tidak berhak mencela apa-apa pun ajaran agama itu seperti kesh (rambut yang tidak dipotong), kanga (sikat), kara (gelang ditangan kanan), kirpan (pisau kecil yang tidaklah begitu tajam) dan kachha (seluar dalam pendek). Lebih dari itu, saya tidak boleh mencela dan menghina kitab suci agama Sikh, Guru Granth Sahib.
Tetapi semalam, dengan begitu kurang ajar dan biadab Karpal Singh berkata:
Masalahnya Karpal menghina hukum Islam - tidak kiralah sama ada hukum itu bersumber dari al-Quran atau hadith. Itu kurang ajar dan biadab yang keterlaluan.
Oleh kerana Karpal bukan beragama Islam, takkan nak berhujjah guna nas-nas dalam Islam pula. Dan, saya pun tidak peduli sama ada dia hormat atau tak hormat agama kita. Tetapi, mulut jangan kurang ajar.
Karpal hendaklah jangan kurang ajar dalam hak orang lain yang termaktub dalam Perlembagaan Malaysia. Perkara 11 (1) Perlembagaan Malaysia menyatakan, tiap-tiap orang adalah berhak menganuti dan mengamalkan ugamanya dan, tertakluk kepada Fasal (4), mengembangkan ugamanya.
Walaupun tidak dilaksanakan, apa-apa hukum di dalam Islam adalah sebahagian dari amalan agama Islam (lihat ayat "berhak menganuti dan mengamalkan ugamanya").
Saya peduli apa tafsiran orang-orang yang kononnya pakar. Kalau orang kata kefahaman saya mengenai Perkara 11(1) itu salah, itu pun tafsiran depa. Saya peduli apa. Kalau depa mengaji undang-undang dan pandai guna jargon undang-undang pun, belum tentu tafsiran depa betul dan muktamad. Tiap-tiap hari ada tafsiran yang berbeza.
Bagi kita yang beragama Islam, persoalan yang lebih besar yang mesti kita persoalkan ialah adakah perbuatan membuang bayi tidak primitif? Tidak kejam? Bersetubuh sana-sini tanpa ikatan perkahwinan tidak primitif? Tidak anti-sosial? Tidak zalim?
Adakah satu hari nanti bila bersepah-sepah anak luar nikah yang lahir dari perut anak perempuan orang atau dari perut bini orang yang bersetubuh dengan lelaki lain, itu semua tak zalim, tak primitif dan tak anti-sosial?
Adakah yang dikatakan adil, tidak primitif dan constitutional itu ialah kita mengizinkan wujudnya sehingga berpuluh-puluh juta anak luar nikah di dalam masyarakat kita? Bila kita mencapai persetujuan sedemikian, agaknya tidak adalah lagi sesiapa yang membuang bayi kerana masyarakakat telah menerimanya sebagai sesuatu yang bertamadun dan tidak primitif.
Dan, tidak adalah lagi keperluan kepada undang-undang seperti undang-undang Islam kerana masyarakat sudah mengiktiraf bahawa perbuatan bersetubuh sana-sini tanpa ikatan perkahwinan adalah perbuatan yang bertamadun yang sesuai dengan doktrin kebebasan memilih, hak demokratik dan hak asasi.
Persoalannya, adakah orang-orang yang lebih yakin kepada undang-undang Islam tidak ada tempat dalam doktrin kebebasan memilih, hak demokratik dan hak asasi?
Saya tidak ada hak memilih undang-undang di dalam agama saya? Saya tidak ada hak memilih undang-undang yang diwajibkan oleh Tuhan saya, Pencipta saya?
Mengapa saya tidak ada hak, tidak boleh dan dilemparkan kata-kata kurang ajar dan biadab apabila saya memilih undang-undang Tuhan saya yang saya yakin lebih baik?
Islam tidak menjatuhkan hukuman dengan mudah - bukan main tuduh gitu-gitu lepas tu terus heret dan rejam dengan batu. Islam menyusahkan proses menjatuhkan hukuman. Contohnya, untuk membuktikan seseorang itu berzina memerlukan empat saksi yang dipercayai. Lantaklah kalau sesiapa yang rasa dia bagus sangat nak mempersendakan syarat itu. Yang penting, hukuman tidak boleh dijatuhkan dengan mudah untuk memastikan kezaliman tidak berlaku.
Bagi saya, saya hanya yakin kepada undang-undang yang bertuhankan Allah s.w.t.
Walaupun saya dipaksa patuh dan tidak dibenarkan memilih apa yang saya nak pilih (paksa macam tu bertamadun dan constitutional pulak), saya sama sekali tidak selesa dengan undang-undang yang mungkin dicipta oleh kaki-kaki mabuk atau kaki-kaki zina atau kaki pukul bini atau sekurang-kurangnya kaki-kaki berlagak yang jakun dengan dirinya sendiri yang kononnya pakar undang-undang.
Saya sama sekali tidak selesa dengan undang-undang yang bergantung kepada kepetahan si peguam berhujah atau lebih buruk lagi bergantung kepada kehendak Perdana Menteri jahat yang dipaksakan ke atas hakim yang bertuhankan gaji dan jawatannya.
Saya juga tidak peduli kalau orang-orang seperti Karpal rasa bagus sangat undang-undang yang mungkin dicipta oleh kaki-kaki botol atau kaki jahat jenis lain yang kononnya pakar undang-undang. Itu depa punya fasal.
Bagi mereka agama mereka, bagi saya agama saya. Tetapi, jangan kurang ajar!
Tetapi semalam, dengan begitu kurang ajar dan biadab Karpal Singh berkata:
"Nik Aziz should realise we do not live in primitive times. In the present time and age, the punishment of stoning to death, which is a cruel and unjust punishment, does not, and cannot have a place" (lihat Malaysiakini semalam "Karpal locks horns with Nik Aziz over baby dumping")Kalau Karpal hentam Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat, itu saya tak payah jawab. Biar Nik Aziz jawab sendiri.
Masalahnya Karpal menghina hukum Islam - tidak kiralah sama ada hukum itu bersumber dari al-Quran atau hadith. Itu kurang ajar dan biadab yang keterlaluan.
Oleh kerana Karpal bukan beragama Islam, takkan nak berhujjah guna nas-nas dalam Islam pula. Dan, saya pun tidak peduli sama ada dia hormat atau tak hormat agama kita. Tetapi, mulut jangan kurang ajar.
Karpal hendaklah jangan kurang ajar dalam hak orang lain yang termaktub dalam Perlembagaan Malaysia. Perkara 11 (1) Perlembagaan Malaysia menyatakan, tiap-tiap orang adalah berhak menganuti dan mengamalkan ugamanya dan, tertakluk kepada Fasal (4), mengembangkan ugamanya.
Walaupun tidak dilaksanakan, apa-apa hukum di dalam Islam adalah sebahagian dari amalan agama Islam (lihat ayat "berhak menganuti dan mengamalkan ugamanya").
Saya peduli apa tafsiran orang-orang yang kononnya pakar. Kalau orang kata kefahaman saya mengenai Perkara 11(1) itu salah, itu pun tafsiran depa. Saya peduli apa. Kalau depa mengaji undang-undang dan pandai guna jargon undang-undang pun, belum tentu tafsiran depa betul dan muktamad. Tiap-tiap hari ada tafsiran yang berbeza.
Bagi kita yang beragama Islam, persoalan yang lebih besar yang mesti kita persoalkan ialah adakah perbuatan membuang bayi tidak primitif? Tidak kejam? Bersetubuh sana-sini tanpa ikatan perkahwinan tidak primitif? Tidak anti-sosial? Tidak zalim?
Adakah satu hari nanti bila bersepah-sepah anak luar nikah yang lahir dari perut anak perempuan orang atau dari perut bini orang yang bersetubuh dengan lelaki lain, itu semua tak zalim, tak primitif dan tak anti-sosial?
Adakah yang dikatakan adil, tidak primitif dan constitutional itu ialah kita mengizinkan wujudnya sehingga berpuluh-puluh juta anak luar nikah di dalam masyarakat kita? Bila kita mencapai persetujuan sedemikian, agaknya tidak adalah lagi sesiapa yang membuang bayi kerana masyarakakat telah menerimanya sebagai sesuatu yang bertamadun dan tidak primitif.
Dan, tidak adalah lagi keperluan kepada undang-undang seperti undang-undang Islam kerana masyarakat sudah mengiktiraf bahawa perbuatan bersetubuh sana-sini tanpa ikatan perkahwinan adalah perbuatan yang bertamadun yang sesuai dengan doktrin kebebasan memilih, hak demokratik dan hak asasi.
Persoalannya, adakah orang-orang yang lebih yakin kepada undang-undang Islam tidak ada tempat dalam doktrin kebebasan memilih, hak demokratik dan hak asasi?
Saya tidak ada hak memilih undang-undang di dalam agama saya? Saya tidak ada hak memilih undang-undang yang diwajibkan oleh Tuhan saya, Pencipta saya?
Mengapa saya tidak ada hak, tidak boleh dan dilemparkan kata-kata kurang ajar dan biadab apabila saya memilih undang-undang Tuhan saya yang saya yakin lebih baik?
Islam tidak menjatuhkan hukuman dengan mudah - bukan main tuduh gitu-gitu lepas tu terus heret dan rejam dengan batu. Islam menyusahkan proses menjatuhkan hukuman. Contohnya, untuk membuktikan seseorang itu berzina memerlukan empat saksi yang dipercayai. Lantaklah kalau sesiapa yang rasa dia bagus sangat nak mempersendakan syarat itu. Yang penting, hukuman tidak boleh dijatuhkan dengan mudah untuk memastikan kezaliman tidak berlaku.
Bagi saya, saya hanya yakin kepada undang-undang yang bertuhankan Allah s.w.t.
Walaupun saya dipaksa patuh dan tidak dibenarkan memilih apa yang saya nak pilih (paksa macam tu bertamadun dan constitutional pulak), saya sama sekali tidak selesa dengan undang-undang yang mungkin dicipta oleh kaki-kaki mabuk atau kaki-kaki zina atau kaki pukul bini atau sekurang-kurangnya kaki-kaki berlagak yang jakun dengan dirinya sendiri yang kononnya pakar undang-undang.
Saya sama sekali tidak selesa dengan undang-undang yang bergantung kepada kepetahan si peguam berhujah atau lebih buruk lagi bergantung kepada kehendak Perdana Menteri jahat yang dipaksakan ke atas hakim yang bertuhankan gaji dan jawatannya.
Saya juga tidak peduli kalau orang-orang seperti Karpal rasa bagus sangat undang-undang yang mungkin dicipta oleh kaki-kaki botol atau kaki jahat jenis lain yang kononnya pakar undang-undang. Itu depa punya fasal.
Bagi mereka agama mereka, bagi saya agama saya. Tetapi, jangan kurang ajar!
Cantik? Klik 
Saya copy paste masuk dalam blog saya.
Tahniah!!! Selamat Mengabdikan diri kepada Tuhan Pencipta Alam (Allah Azzawajalla)
ARIS AWANG
Mantap Pak Bakaq..mintak izin jgk nk copy.
lagi satu kaki,kaki juboh @ kaki liwatt a.k.a kaki homoseks..kah kah kah
hang pa pi layan benggali dah nak mampui ni apa hal...dah nama benggali dia main taji ikit suka..depan belang kasi taruh.
padan muka pas
salam,
sejak dulu lg gua tgk bai ni mcm ejen umno jer...bila umno ade masalah dia kuar statement yg mguntungkn umno
dkt pru 13 gua yakin dia akan buat statement yg menghuru-harakn PR...
tak caya lu tunggu la game bai ni...
pemuda 18
Apa salahnya Karpal berkata begitu. Orang bukan Islam pun kenal juga yang mana Islam dan tidak Islam. Hukum bunoh dengan rejam batu adalah zalim dan bukan hukum Islam nabi Muhammad.Rejam dengan batu untok penzina telah di gantikan dengan hukum sebat 100 kali.
Perlembagaan Islam adalah Quran. Hadis adalah pindaan terhadap Quran.
Rujuk AlQuran 31:6"Ada orang guna lahwal hadis(hadis olok2)untok sesatkan orang lain dari jalanAllah,tanpa pengetahuan, hingga mentertawakannya(jalanAllah/Islam)
Karpal bukannya biadap.Dia bercakap benar.
Apakah orang yang bercakap benar itu biadap.???
kasi can la lagi DAPig....xpr, kuasa, putrajaya, duit dan sebgainya menanti, xpr, dia x paham islam, biarkan dia kutuk islam, kurang ajar, janji dapat perintah malaysia...tarak hal...
alkahfi,
dia hina islam ka, dia hina pas yang hang bagi padan muka tu?
Pak Bakaq,,,,Musoh islam tetap akan mengkhianati umat ISLAM....itulah " JANGAN CEPAT BERKAWAN DGN MUSUH,,,,dan JANGAN CEPAT BERMUSUH SESAMA ISLAM",,,,,,,,,,"DAP guna PAS sebagai Kuda Tunggangan SAHAJA,,untuk kepentigan Politik",,,,,,Ambil IKTIBAR dibulan yg MULIA ini,,,,,,"matlamat satu untuk KESEJAHTERAAN dan KEKUATAN UMAT ISLAM D NEGARA TERCINTA" musuh ISLAM mengguna PELBAGAI CARA MELEMAHKAN UMAT ISLAM,,KHUSUS GOLONGAN REMAJA",,,,MeREKA ADA AGENDA BESAR,,,,,"merosakan generasi muda dan memporak perandakan POLITIK MELAYU",,,,,Silap pecaturan kita akan Bertuan Kafirun d negara SENDIRI,,,,,,,MASIH BELUM TERLAMBAT,,,,SINGKIRKAN EGO yg ada " CARI TITIK TEMU",,,,INSYAALAH KITA AKAN KEMBALIKAN KEGEMILANGAN KEKUATAN MELAYU,,,,,,,,,,,,
Bhai abuarif, apa jaminan melayu akan perjuangkan dan pertahankan Islam? Umno nak perjuang dan pertahan Islam ka? Dasar umno para pemimpin dan penyokongnya ramai yang tak ikut Islam....
takat melayu, melayu melayu boleh beLAH lah...
takkan ada titik temu antara nasionalis dan Islam.. kalau betul umno mau pada Islam, masuk PAS, sama2 berjuang pertahan Islam!!!
abuarif yg tak arif, ini bukan kes dap la, ini kes malaun kapal sink yang bodo itu lah, selalu kuar statement yang menguntungkan parti melayu anda yang nama inggeris itu la, dalam keadaan sekarang ini kalau keluarkan statement semacam itu akan jadi bola tanggung bagi parti anda untuk bagi smash kepada parti lawan, sedangkan dah beberapa kali orang-orang parti anda bikin kecoh dalam hal-hal yang seperti ini belum berjaya dia pulak tolong, bodo punya kapal!
Pak bakaq,
salam,
aku nak ulang balik ja 1 ayat yang lebih kurang berbunyi.."karpal singh ni bukan islam, jadi kalau dia tak paham islam nak boleh wat apa lagi dah sebab dia bukan islam"...
takkan tak boleh beza lagi kot UMNO ngan PAS...
PAS perguna islam untuk kepentingan politik...
kalau umno, pakat kata rasuah, kalau pas kata sedekah..
kalau umno depa tuduh kata kroni, kalau pas takpa plak ambik menantu kerja tak jadi kroni...
jangan dok hujah plak kata UMNO wat banyak, tapi pas wat sikit ja..tu hujah orang tak mengaji...
setitik arak ngan segelas arak dosa tetap dosa.
kerjasama UMNO ngan kafir tak sama dengan kerjasama PAS dengan Kafir...
UMNO jadi leader dalam BN sedangkan PAS jadi pencacai dalam PR...
UMNO berani bagi warning kat parti komponen kalau depa ada wat benda pelik2, tapi PAS???orang bersyarah guna ayat Quran hangpa kata dia tertarik pada islam, tapi sebenaqnya kapiaq tu dok perguna islam untuk menarik perhatian orang islam yang tak berapa nak tau apakah itu islam..dah dekat 3 tahun dah dok guna ayat al-quran tapi haram tak masuk islam pun...
Sedih ngan Parti PAS lani.makin lama dok nampak makin jauh...
aku mungkin betoi aku mungkin salah tapi berbeza pendapat itu selalunya bagus....
Musuh Islam nombor satu yg telah MENGHINA HUKUM Islam ialah umno apco.Saya kira masih ramai yg ingat akan kata2 mereka dari Onn Jaafar dan keturunan nye, Razak Hussein dan keturunan nye,mamak kutty mahathir yg di ragui agama nye serta menteri2 umno yg lain spt Rafidah Aziz, Nazri Aziz, Hamid Othman dan ramai lagi.
Tak de plak kecoh sampai mcm ni........?????
KENAPA...............?????
Ada sesapa yg kunun nye mau kpd Islam yg syumul tetapi masih terperangkap di dlm kerangka assobiyyah tanpa di sedari oleh diri nye sendiri.
Sesapa shj yg mencela Pas dan pimpinan nye...........mereka berhak melakukan nye....dan Pas serta pimpinan nye juga berhak membalas.
Apa yg kita nampak ada sesetengah yg mengkritik Pas takut utk berhujjah secara berdepan termasuk ler Karpal Singh dan pimpinan umno.
Sesapa yg menghina Islam dan Rasul saw mmg HALAL darah nye spt yg di buktikan oleh Syaidina Ali dan Syaidina Omar Al Khattab.
Apa pun mereka2 yg dok dlm freemason akan lebih setia dgn sesama ahli freemason walaupun berbeza agama dan ideology politik.
Sendiri mau ingat lah........
Berapa byk pemimpin2 Islam terutama dari Pas, mengadakan program2 penerangan, penjelasan atau sesi dialog mengenai Agama Islam dan Undang2 Islam dgn golongan non-Muslim? Adakah ada program2 seumpama itu dilaksanakan?
Dari isu hukum Hudud, kalimah Allah dan lain-lain, warga Muslim dgn non-Muslim asyik 'bertekak' di media2. Pihak itu kata begini, pihak ini kata begitu.
Tiadakah ruang dan usaha untuk mengurangkan perselisihan..?!
big bear,
DAP tu tak ada kekuatan sendiri...mereka guna kan kau orang je...apa kata kita bergabung umno dengan pas...dapatkan detail ahli pas yang betul berjiwa pejuang serta rasional..lepas tu kita serap masuk dalam umno then kita tendang keluar pemimpin umno yang corrupted...apa pendapat kau...sebenarnya kami dah ready cuma tunggu masa je...tak gitu abuarif!!
abuarif ,,
Bersatu atas nama melayuu nak buat apa abuu ??,yang kita nak bersatu atas nama islam tak kira cina /india/ MAUPUN bai baruu lah itu namanya tuntutan agama iSLAM !!! bersatu kerana Melayuu tak guna wahai abuu umno ...
Abuu ampau raya banyak mana tahun ini ??
Karpal bai tuu tak lama lagi dah nak mampus !!! memang dia kurang ajaq , aku memang terkilan tapi aku anggap itu biasa kerana dia tak tau agama islam ,dia cuma ariif SEDIKIT pasal undang-undang jer ...
Abuuu ,Pernah tak dulu abu dengar ada Pemimpin umno yg mengakuu ISLAM kata "Bila undang-undang ISLAM di jalan kan habis tangan orang islam kudung " orang cina tak kudung ,ada yg kata lagi "kalau nak makan sup tangan pergi lah ke Kelantan" ....Pemimpin umno ini masih berkuasa sekarang !!! Ini kah orang yg akan bela agama ?? Ini kah orang yang kamu ajak supaya bersatuu dgn orang PAS ".....Ini semua setan melayuu
Saudara kuu seluruuuuh nya ...Di bulan puasa yg penuh keberkatan dan dimana DOA kita akan di perkenan kan maka mari lah pakat doa supaya karpal bai diberi hidayah oleh ALLAH dan semua musuh agama yg kita nampak atau yg menyorok dalam gelap agar di beri hidayah oleh ALLAH tapii kalauu mereka degil /BERDEGIL dan berkeras KEPALA maka berdoa lah agar mereka ini cepat mampus, mati kan YA ALLAH !!mati kan lah SEMUA MUSUH-MUSUH AGAMA MU ..AMeen 100X YA ALLAH ..JADI KAN WIRID INI SIANG DAN MALAM
Kenapa takut Bersatu atas nama MELAYU,,,,,,,,Inilah KEJAYAAN MUSOH MELAYU yg BERJAYA memesong PENGIKUT PARTI yg BERTOPENGKAN ISLAM,,,,,,,,,,mereka tahu bahawa kekuatan ISLAM d TANAH AIR INI adalah ATAS "PERPADUAN MELAYU",,,,,,,,
ada pulak puak2 bebal hamPAs yang kata itu pendapat peribadi Karpal ....BODOHHHHH ...karpal tu sapa dalam DAP ...
tu le cara kalau puak2 sesat PAS ni nak halalkan kerjasama mereka ni ....
Kenapa takut bersatu atas nama melayu...............???
Tak takut dgn penyatuan melayu cuma takut terkeluar dari umat Muhammad saw.....ini amaran dari Rasul saw sendiri.
Lagi satu melayu tu goyim yahudi zionis laknatullah.....sesapa yg nak bersekongkol dgn yahudi bole join party melayu umngok.Golongan MUSLIM tak teringin dgn yahudi zionis tu.
Kekuatan Islam terletak atas kekuatan IMAN bukan atas 'melayu'.........harap jgn ada yg terkeliru dgn fahaman khurafat abuarif....
Dia ni bukan ka lawyer Anuaq?????
Bertobat la kamu wahai.....Hang tak kan tak hapai quote ni...
King, kan aku dah bagitau. Kita mmg tak boleh bersatu atas nama melayu sebab itu Asabiyah. Nabi larang.
Kita cuma boleh bersatu atas nama nak jatuhkan UMNO je, walaupun dengan musuh Islam. Itu kan yang Nabi suruh kan? Kan? Kan?
Ni la org kata cerdik tak boleh nak tumpang, bodog tak boleh nak ajar.
-malaymind-
Antara Karpal yg kafir dgn munafiq, bahaya lagi munafiq.
Bunuh Umno sampai mampus!
Anon,
Bukan umno ja munafiq...kau pun sama je..