~penarik beca

Dalam berita hari ini bertajuk "Kehilangan enjin jet TUDM tiada kaitan pegawai atasan - PAC", Bernama melaporkan:

"PAC mendapati memang ada kelemahan dalaman (TUDM) berlaku tetapi kita tidak nampak ada penyelewengan di peringkat atasan," kata Pengerusi Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) Datuk Seri Azmi Khalid kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat kedua jawatankuasa itu dengan Kementerian Pertahanan dan TUDM berhubung kes berkenaan di Bangunan Parlimen.

Bila PAC mengaku ada kelemahan, siapa dan apa yang menyebabkan kelemahan? Perancangan mengendalikan soal keselamatan negara yang lemah atau perlaksanaan mengendalikan soal keselamatan negara yang lemah? Jika perancangan lemah, siapa yang rancang? Jika perlaksanaan lemah, siapa yang laksana?

Kelemahan dalam soal keselamatan negara adalah kesalahan yang serius. Siapa yang bersalah? Adakah yang bersalah terlepas begitu sahaja? Seronoknya?

Kelemahan atau kelalaian? Ini soal kelalaian yang membawa ancaman keselamatan.

Saya bukan peguam. Saya tak reti. Tetapi peguam Salleh Buang ada menulis buku bertajuk "Law of negligence in Malaysia". Saya tak tahu bagaimana diaplikasikan apa yang depa kata law of negligence tu.

Saya pernah dengar Mat Korporat yang selalu bagi tution free kat saya cerita fasal Tort Law. Saya pun Google nak tahu lebih lanjut. Lebih kurang ceritanya ialah:

In general terms, negligence is "the failure to use ordinary care" through either an act or omission. That is, negligence occurs when:
* somebody does not exercise the amount of care that a reasonably careful person would use under the circumstances; or
* somebody does something that a reasonably careful person would not do under the circumstances.

Azmi juga mendakwa PAC "tidak nampak ada penyelewengan di peringkat atasan". Hello, tak nampak bukan bermakna tak ada!