Seseorang dinilai berdasarkan perangai dan sejarah perangainya. Misalnya, kalau tiba-tiba hari ini saya tampil dengan penuh wara' serta bercakap dengan gaya yang penuh syakhsiyyah dan tarbiyyah, orang tak kata saya dah insaf.
Orang kata bakaq dah gila.
Saya juga boleh berlakon sebagai orang baik. Bercakap seperti wali dan mengatur ayat bagaikan seorang nabi. Boleh berlakon. Tetapi, habis lama pun tahan la tiga hari.
Lepas tu, terpacul balik segala perangai buruk aku.
Hari ini, Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Datuk Seri Ahmad Said Hamdan mendakwa, pihaknya tidak ada apa-apa yang hendak disembunyikan berhubung kes terbunuhnya Teoh Beng Hock yang sebelum itu disoalsiasat berjam-jam sehinga ke pagi buta oleh SPRM malah dilaporkan tidur di 'hotel' SPRM (sila rujuk berita The Star hari ini bertajuk "We have nothing to hide, says MACC chief" dan komen-komen di sini).
"Kami akan dedahkan semua. Kami sudah ada fakta-faktanya, kami akan adakan sidang akhbar dan memberikan laporan penuh," dakwa Mamat itu.
Ahmad Said boleh kata apa saja. Tetapi, orang menilai beliau berdasarkan perangainya serta sejarah perangainya.
Berdasarkan perangai dan sejarah perangainya, dengan memilih ayat sehabis lembut yang saya mampu, izinkankan saya katakan, i find it extremely hard to believe Ahmad Said or SPRM.
Saya tidak menghasut orang lain supaya menuduh Ahmad Said dan SPRM kaki tipu, cakap pembohong hidup-hidup. Saya juga tidak kata Ahmad Said dan SPRM compulsive liar tahap gaban. Masalahnya, susah sungguh saya nak mempercayai Mamat itu dan SPRM yang dikepalainya, susah sangat-sangat!
Mamat itu boleh mendedahkan semuanya. Tetapi, saya bimbang ada sifat tertentu yang lebih terdedah dan terserlah!
Berkaitan:
No hurry to form royal commission, says Hishammuddin (Malaysian Insider 18/7/09)
Tubuh suruhanjaya diraja sahaja diyakini (Utusan Malaysia 19/7/09)
Another victim of MACC’s ‘racism’? (Malaysian Insider 18/7/09)
Orang terakhir jumpa Teo: SPRM ugut saya... (Malaysiakini 17/7/09)
Could this be our Stephen Lawrence case? (Datin Paduka Marina Mahathir 18/7/09)
Defenestration (Jeff Ooi 18/7/09)
We have nothing to hide, says MACC chief
Orang kata bakaq dah gila.
Saya juga boleh berlakon sebagai orang baik. Bercakap seperti wali dan mengatur ayat bagaikan seorang nabi. Boleh berlakon. Tetapi, habis lama pun tahan la tiga hari.
Lepas tu, terpacul balik segala perangai buruk aku.
Hari ini, Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Datuk Seri Ahmad Said Hamdan mendakwa, pihaknya tidak ada apa-apa yang hendak disembunyikan berhubung kes terbunuhnya Teoh Beng Hock yang sebelum itu disoalsiasat berjam-jam sehinga ke pagi buta oleh SPRM malah dilaporkan tidur di 'hotel' SPRM (sila rujuk berita The Star hari ini bertajuk "We have nothing to hide, says MACC chief" dan komen-komen di sini)."Kami akan dedahkan semua. Kami sudah ada fakta-faktanya, kami akan adakan sidang akhbar dan memberikan laporan penuh," dakwa Mamat itu.
Ahmad Said boleh kata apa saja. Tetapi, orang menilai beliau berdasarkan perangainya serta sejarah perangainya.
Berdasarkan perangai dan sejarah perangainya, dengan memilih ayat sehabis lembut yang saya mampu, izinkankan saya katakan, i find it extremely hard to believe Ahmad Said or SPRM.
Saya tidak menghasut orang lain supaya menuduh Ahmad Said dan SPRM kaki tipu, cakap pembohong hidup-hidup. Saya juga tidak kata Ahmad Said dan SPRM compulsive liar tahap gaban. Masalahnya, susah sungguh saya nak mempercayai Mamat itu dan SPRM yang dikepalainya, susah sangat-sangat!
Mamat itu boleh mendedahkan semuanya. Tetapi, saya bimbang ada sifat tertentu yang lebih terdedah dan terserlah!
Berkaitan:
No hurry to form royal commission, says Hishammuddin (Malaysian Insider 18/7/09)
Tubuh suruhanjaya diraja sahaja diyakini (Utusan Malaysia 19/7/09)
Another victim of MACC’s ‘racism’? (Malaysian Insider 18/7/09)
Orang terakhir jumpa Teo: SPRM ugut saya... (Malaysiakini 17/7/09)
Could this be our Stephen Lawrence case? (Datin Paduka Marina Mahathir 18/7/09)
Defenestration (Jeff Ooi 18/7/09)
We have nothing to hide, says MACC chief
The Star (19/7/09): The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) is conducting its own internal inquiry into Teoh Beng Hock’s death and will make public its findings.
MACC chief commissioner Datuk Seri Ahmad Said Hamdan said the commission had nothing to hide.
“We will reveal all. When we have all the facts ready, we will hold a press conference and give a full report,” he said.
Ahmad said the MACC would not be shaken by the attacks against it by political parties.
“Politicians can say what they like. But whatever they claim will not change the facts and evidence. The truth will be out soon,” he said.
He also chided those who had turned the incident into a racial issue.
Meanwhile, Suhakam is also carrying out its own investigation, the findings of which will determine whether it will conduct a full-scale public inquiry.
“The purpose is to gather all the facts, which will then be used to determine whether or not to hold a public inquiry,” said commissioner Datuk Dr Michael Yeoh yesterday.
Asked whether the MACC and others were bound to speak to Suhakam at this stage, Dr Yeoh replied: “Normally they would. But if they don’t, they will certainly have to at a public inquiry.”
In a statement, Suhakam disclosed that this was not the first complaint it had received against the MACC.
“In 2008, we recorded two complaints against MACC officers alleged to have used force when conducting investigations.
“The matter has been referred to the police and we have yet to receive a reply,” it said.
Suhakam also urged the Government to sign the UN convention against torture to show its commitment to addressing problems related to torture and degrading treatment, especially in light of Teoh’s death.
It noted that the long hours of questioning that Teoh had to endure could amount to mental torture.
Malaysian Bar president Ragunath Kesavan, meanwhile, called for the suspension of the officers involved in questioning Teoh or who had contact with him.
He also wanted all the investigation papers, diaries and logbooks seized to avoid allegations of tampering.
Cantik? Klik 
Tuan Bakaq - kita selalu diingatkan supaya mendahulukan hormat kepada orang lain jika kita mahu orang lain menghormati kita.
Begitu juga kita menilai, kalau siapa yang kita nilaikan itu tidak sedap pada mata dan hati, tidak percaya kepadanya sangat sangat mungkin disebabkan kita juga tidak boleh dipercayai, sama perangai dengan dia, sama niat busuk macam dia.
Penilai pun penting untuk kita nilai hasil pandangannya.
Laporan awal PDRM menyatakan terdapat kecederaan dalaman pada budak itu yang boleh dikaitkan secara langsung dengan 'terjun bangunan'. Fokus harus diberi kepada bagaimana ia berlaku dan siapa yang melakukan.
Bolehkah andaian andaian dapat dibuat dengan rasional jika diluar sana ada manusia yang mengganas dijalanaraya memekik melolong menuntut keadilan - keadilan apa yang mereka tuntut kerana semua pihak masih tidak tahu punca dan sebab sebenar keadaan tersebut. Keadilan kepada si mati atau keuntungan kepada Parti Keadilan - politik jangkapanjang mereka
Jika SPRM disalahkan kerana melakukan tekanan kepada budak itu maka pembangkang juga sedang ghairah membuat tekanan yang sama - apakah mungkin ada satu lagi kematian di atas sikap2 ini.
salam..
nak tanya kat hang ni...
kataknlh kt kg hang ada seorang kaki pembelit...
satu kg dah tahu perangainya....
tetiba dia datang jumpa hang nak pinjam duit...
rasa rasa hang bagi tak....
klu ikut tulisan hang tu,patutnya hang kene bagi dia pinjam duit walaupun hang tau dia kaki pembelit,sbb hang kene hormat dan bersangka baik dgn dia...
salam pak bakaq
aku setuju ngan artikal ini dan komen kluangman.sejarah malaysia membenarkan apa yg hang habaq.
komen aku kat kluangman-masalahnya UBN tak pernah hormat pun rakyat malaysia
Yang disiasat adalah orang Pembangkang . Pembangkang pula ramai dripada kongsi gelap.Semuanya digelapkan. Daripada ini mesti pembangkang yang bunuh cina keparat itu, Takkan tak boleh pikir.
nampak sangat ketua pengarah sprm tak professional dalam menjalankan amanah yang diberi kepadanya.
Salam untuk semua.Apa pun peristiwa ini berlaku di premis SPeRM,oleh itu depa harus dipertanggungjawabkan.Ke2..berlaku selepas siasatan sampai jam 3.45 pagi pun di premis SPerm jugak.ke3..mayat ditemui diwaktu terang..1.30 tghari.Ke4..Nazeri ajis menafikan SPeRm terlibat sebelom siasatan dijalankan oleh pihak Polis.Terlalu banyak persoalan disitu..Man cabai
kalau nak siasat buatlah siang2 nie buat sampai sampai 2-3 pagi.
Ape kejadah punya siasat tu.
Apa jadahnya! APA JADAH BN nak memburuk diri sendiri depan MATA rakyat..
padahal BN adalah pembangkang diselangor..APA JADAHNYA...
kalau BN BUAT Pun...SELONGKAR Kelemahan PR dan bawa ke TENGAH..
BANGAN SANGAT KE bn nak pecahkan telur tembelang kat rumah sendiri..
SKRG NI BN dah jadi DEFENSIVE..KAN bangan namanya.. ANUAR DAP sukalah
sebab dipermukaan nampak kerajaan BN x betui..
tapi GUNA teori CANGGIH TAHAP KERDAI.,
buatlah nama bodohman ke, aku malu jadi orang kluang
Anon 2.52 - kluangman tak semestinya duduk kluang dan kalau hang malu jadi orang kluang - ada satu cara, ikutlah perangai yang terjun bangunan - itu pasal malulah tu !!!
Nak kata confirm tu taklah kot, tapi aku agak, aku je tau bukan nak hasut org untuk percaya, SPRM merupakan sayap baru BN. Usaha mencipta kemelut politik sepertimana di Perak telah giat diusahakan di Selangor dan Penang. MAD BALING
bakaq...jgn kita melulu menuduh org..aku kalo nk bunuh org pon xda nk bunuh kat umah sendiri..org melayu pn kita bukan senang nk cabut nyawa org laen.. cina ni pon saksi utama. x kan nk bunuh saksi utama lepas tu pening kepala nk jawab dia mati mcmana.. x ke kje bodoh nmenye..
walau mcm manapun aku ttp query knapa seluar dia koyak.. dan yg pasti.. bgnnan tu x kan xda cctv??.. aduh..
jgn jd bodoh kerana politik..
woi liwat..apa bahasa da ko pakai
Anonymous No 9.
Kluangman penyokong kuat UMNO/BN - bagaimanpun cara dia berhujah lebih baik sikit dari pencacai yang lain. Aku kira dia masih boleh diajak berbincang sebab hujah dia ada part yang boleh pakai tapi kalau cantum semua tak hasil pasal bercampur fakta yang betul dan yang salah .
Apa macam kita pergi stesen keretapi pekena kopi dan roti bun satu. Dah lama tak kena kopi kluang ni.
mana org nak pecaya SPRM , mana kes ALI RUSTAM , mana kes KHIR TOYO sb apa x siasat? Ahmad Luftfi buat lapuran 19 kes . tu lah media bila kena org BN kena siasat , jarang keluar berita , kena pembangkang serbuuuuuuuuuuu!!!!!!
Salam pak bakaq,
minta izin copy & paste tp tajuknya ubah skit.
tqvm.....oppssss....ppsmi dah mansuh..... terima kasih byk2....
Pak Bakaq,
Tak payahlah kita buang masa disini.Sila buat banci dan tanya rakyat biasa sama ada mereka percaya dan sukakan PDRM dan SPRM. Agency ini pegawainya kebanyakan dari gulungan polis.Dulu semasa namanya BPR bolih dikatakan hampir semua kaki tangan BPR diambil dari jabatan polis.SPRM pon tak banyak bezanya.Kalau sesuatu jabatan kerajaan tu pegawai dan anggotanya dari polis - faham-faham sahajalah,mereka akan bawa sekali cara bekerja polis dalam SPRM.Harimau tak akan dapat hilangkan belang dan kukunya.
Bercakap pasal kepercayaan orang ramai - kedua-dua agency ini tak pernah dapat kepercayaan orang ramai.Dulu BPR sekarang SPRM - tukarlah buat nama apa pun,orang ramai tetap tidak akan berubah fikiran. Ini kerana Ketua-ketua Jabatan agency ini tidak mahu jabatan masing-masing berfungsi sebagai profesional.Mereka lebih minat nak menjadi kuda tungangan UMNO - cepat naik pangkat dan banyak dapat imbuhan yang lumayan.Olih kerana tidak profesionalnya mereka,maka segala pegawai-pegawai bawahan serta anggota biasa turut tak profesional.Pegawai-pegawai dihantar untuk latihan keAmerika Syarikat,England,Australia - tapi bila balik jadi kuda tungangan UMNO.Begitu juga ramai pegawai yang dihantar keIPT - selepas dapat ijazah juga jadi kuda tungangan UMNO. Selagi keadaan ini berlanjutan selagi itulah orang ramai tak akan mempercayai mereka.Bukan orang lain,Mantan PM Mahathir berkat Malaysia ialah Police State" dan Mantan IGP Tun Hanif Omar turut berkata "Pagar makan padi".What else can you say about them?
kluangman ko berkokok la mcm mane pun,bunyi mcm cerdik sgt..tak pyh la weii..beria2 lah ko nak menegakkan idea ko yg tak berape cerdik tu..KLUANGMAN boleh jalaaaaan!
kluangman..udah la tu..ckp org mcm kau ni mmg diterima oleh org IQ rndh je..
Kes Khir Toyo dulu lagi Timbalan Menteri Besar Selangor Dr Zainal dah adu kat BPR masa tu tapi senyap jer.
Kalau pembangkang dengar khabar angin jer terus siasat.
Pergi jahanamlah dengan Suruhanjaya Pembunuh dan Rasuah Malaysia sayap kanan UMNO/BN.
Duit di songlap UMNO/BN dan pemimpinnya tak terkira tapi senyap dan kata takde bukti. Hairan bin ajaib. AG pun geng ahli terhormat dia.
Muak kau dengan cerita kemalaikatan UMNO/BN ni kononnya.
KurapLebar
KONONnya seluar dia koyak sebab UMNO nak tuduh dia kena liwat oleh Anwar Ibrahim, terpaksalah Anwar bunuh dia
Anon 2.52 - kluangman tak semestinya duduk kluang dan kalau hang malu jadi orang kluang - ada satu cara, ikutlah perangai yang terjun bangunan - itu pasal malulah tu !!!
tak kena pada adik beradik sendiri bolehlah cakap. Cuba sedara mara engkau yang kena aniaya dengan kerajaan apa rasa... oren?????
SPRM nih jadi macam kisah gembala dan kambing, walaupun dia mungkin betul kali itu, tapi mungkin juga kali ke 10 dia cuba menipu orang2 kampung kata ada serigala nak makan kambing.
Itu lah, pantun orang tua2 taknak dengar;
Siakap senohong gelama ikan duri,
bercakap bohong lama-lama mencuri.
(mencuri zaman skang ialah 'rasuah' iaitu curi duit rakyat...
tapi sekarang lebih lagi dari cakap bohong & mencuri!)
Kena tanya TUNDOL yang kata SPRM ini lebih baik dari BPR. Konon-konon integriti. Cakap tak serupa buat.