Teresa Kok mungkin tak mengambil kira perasaan orang-orang miskin apabila menyatakan makanan yang diberikan kepadanya ketika dalam tahanan polis "slightly better than dog food". Makanan yang "slightly better than dog food" itulah yang menjadi makanan saya ketika bersekolah dahulu selepas pak saya kembali ke pangkuan Kekasihnya pada tahun 1969.
Tiada jaminan orang-orang miskin tidak terasa hati dengan kenyataan itu. Datuk Paduka Ibrahim Ali menyifatkan Teresa melampau. Soalnya, buat kenyataan yang merestui Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) tak melampau?
NST melaporkan, "He (Ibrahim) accused her of going overboard in claiming that the food served to her was fit for dogs".
Lihat pula apa dia kata di bawah ini:
Tiada jaminan orang-orang miskin tidak terasa hati dengan kenyataan itu. Datuk Paduka Ibrahim Ali menyifatkan Teresa melampau. Soalnya, buat kenyataan yang merestui Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) tak melampau?
NST melaporkan, "He (Ibrahim) accused her of going overboard in claiming that the food served to her was fit for dogs".
Lihat pula apa dia kata di bawah ini:
Beliau juga berkata: "We still need the ISA even though it is contrary to human rights. We must consider the need to sacrifice our personal freedom for the sake of peace in the country."
OK, Teresa may have gone overboard. But, what about compliance to injustice?!! Not enough with shameful compliance to such inhuman treatment, he goes hundreds of steps further to support ISA (did he say contrary to human rights?!!).
Cakap-cakap di atas kelihatan merestui kezaliman. Tak payah jadi Tok Guru pun kita tahu, ISA bertentangan dengan Islam. Yang suka buat kerja bertentangan dengan Islam ialah syaitan. Adakah merestui kerja-kerja syaitan?!!
Saya tulis lagi perkara ini sebab saya sakit hati. Ketika yang bukan Islam bersuara lantang menentang ISA (lihat di sini dan di sini), yang mendakwa beragama Islam pula gila-gila menyokong ISA.
Cantik? Klik 
salam tuan;
Pemimpin yg tk boleh dipercayai datangnya dari pemimpin Pasir Mas nilah, dasar tidak sedar diri. Nasib baik PR beri laluan masa PRU12. Kalau 3 penjuru..? Namanya belum tentu ada di Parlimen.
seperti bang Bakaq,Ibrahim Ali ada pendapat dia sendiri.takkan semua rakyat Malaysia bersetuju secara 100% tentang sesuatu perkara.pasti ada yang menyokong dan sebaliknya.
mengenai ISA,ada yang menentang atas dasar hak asasi manusia dan ada yang menentang atas dasar agama.tapi ada jaminankah nanti ISA akan dimansukah tatkala PR memegang tampuk pemerintahan negara?
Bajet RM4.50 sehari is actually not bad. Just imagine anak 4 orang so untuk 6 orang RM27 sehari, sebulan RM 810 untuk makanan sahaja. Kalau dapat makanan yang tak sedap is something wrong somewhere, jangan kira kalau nak beli makanan yang dah siap, beli bahan mentah dalam kuantiti yang banyak lagi la leh dapat murah..
ibrahim ali...penyogok publisiti murahan...huhuhu maka tak hairan la di sokong ikut suka hati dia
Apa pun penahanan melalui ISA tanpa bicara adalah kerja si penzalim.
Takkan Islam menyuruh menyeru kezaliman. Nama aja Melayu ni Islam tanpa perangai belum tentu Islam.
Soal makanan tu kalau ikut aku KFC, McDonald dan makanan segera yg lain tu yg layak dipanggil makanan anjing juga. Sebab tidak berkhasiat malah membahayakan. Punca ramai sakit jantung, kolestrol.
Wann Kerr
Pemerintah dah kira yg masok kat dalam tu semua orang-orang bawahan/miskin sahaja..yg curi ayam kambing..
Jadi makanan tu dah kira best la..
Lanun-lanun besar yg merompak khazanah rakyat mane ade masok!
Aku lebih percaya Si Hamid Albab cakap..makanan international standard!
maksud tersirat.... kenapa rege nasik putih + telur rebus + timun = RM10++, ...... gila babi aperr....... ( orang giler babi tak haram kan!!!)
kes hukuman penjara kpd sang perompak.
di lokap kerajaan menyediakan makanan. sedangkan yang diluar lokap(yang menjadi mangsa si penduduk lokap), dijaminkah makanan untuk mereka.
perompak merompak emas, duit, memotong kaki tuan rumah... tempanglah ia...
bertahun berlalu, perompak di hukum penjara, di beri makan standard antarabangsa oleh kerajaan kita...
si tempang terkial2 mencari sesuap nasi, setalah tidak diterima lagi oleh majikannya...
uhhhhh...lhdn tetap menghantar surat kepada si tempang itu...pendapatan perlu diistiharkan juga...
Saya tak terfikir kenyataan Teresa Kok ini bertujuan untuk menghina orang miskin.
Dia adalah pembangkang dan makanan yang dihidangkan itu dikira tidak munasabah. Itu yang dipersoalkan.
Banyak hal dalam kerajaan ini, tidak buat penilaian semula. Umpamanya, bajet makanan dalam lokap, gaji anggota kerajaan yang rendah dan lain lain. Pendek kata kerajaan tak nak buat kerja dan tak ambil pusing pasal rakyat. Tugas pembangkan ini memang untuk buat bising untuk kesejahteraan rakyat.
Itu menteri katak itu memang tak ada pendirian, tak ada moral. Orang cacat ramai-ramai kat Parlimen, dia marahnya. Disebabkan dia tidak ada pendirian dan pengampu nampak sangat, maka wajarlah kita sama sama gelarkannya menteri katak.
Hamid Albar cakap betul, memang penyediaan makanan mengikut piawaian. Seperti mana mana piawaian contohnya makanan untuk kantin sekolah, hospital dan piawaian binaan, semuanya ditender kepada kontraktor. Semua komen hanya melihat kepada pihak pertama (kerajaan) dan pihak kedua (konsumer/OKT) pihak ketiga (kontraktor, dalam bab ini penyedia makanan langsung tidak timbul. Maka kekallah kekayaan pihak kontraktor dan kita terus tuduh menuduh.
Marobbuka...
Tuhanku Al-badawi, rasulku al-son in lawku...