Apakah kandungan Perjanjian Hudaibiyyah? Berikut ialah petikan yang saya perolehi:
Mengenai "Penjanjian Pangkor", apa pula kandungannya? Saya tidak tahu dan jutaan ahli dan penyokong PAS yang lain juga tidak tahu. Sumber dari kampung saya di Taiping memberitahu, beliau dimaklumkan bahawa dalam perjanjian itu terdapat perkataan yang sangat menyinggung perasaannya. Perkataan itu ialah "undertake".
Tidak menghairankan jika surat itu dibuat dengan bahasa dan jargon undang-undang. Pengerusi penjajah baru yang jakun kuasa di Perak ialah seorang peguam.
Apa makna perkataan undertake? Lihatlah maknanya di sini. Kalau dalam kamus ini, maknanya "bertanggung jawab, menanggung, memikul".
Undertake apa? Adakah undertake tidak akan menyebut apa-apa pun mengenai Negara Islam dan hukum hudud?
Saya telah sebut, soal sama ada kita mampu menegakkan Negara Islam atau tidak adalah soal lain. Soal sama ada kita mampu laksanakan hukum hudud atau tidak juga adalah soal lain.
Undang-undang juga boleh dibuat "moratorium" (a period of time in which there is a suspension of a specific activity until future events warrant a removal of the suspension or issues regarding the activity have been resolved). Menurut sejarah, Khalifah 'Umar pernah menangguhkan perlaksanaan hukum. Pada zaman ini, kerajaan Iran juga melaksanakan moratorium dalam perlaksanaan hukum rejam.
Tetapi soal nak buat moratorium atau tidak adalah hak umat Islam. Orang lain tak boleh paksakan alllergi mereka ke atas hukum Islam dan mensyaratkan supaya ia tidak dilaksanakan. Itu kurang ajar namanya.
Tetapi adakah penjajah baru yang jakun kuasa sahaja yang bersalah? Bagaimana dengan PAS Perak? Megah sangatkah berada dalam kerajaan negeri Perak dan mendapat jawatan Menteri Besar?
Kalau benar sampai diharamkan kita menyebut negara Islam dan hukum hudud, apa guna lagi kita hidup? Lebih baik mati! Jangan lupa kata-kata Asy-Syahid Ustaz Ibrahim Libya:
Perjanjian itu mengetepikan konsep syura yang menjadi amalan di dalam PAS. Setakat beberapa orang Ahli Jawatankuasa PAS Pusat yang saya jumpa, tidak ada seorang pun yang menyetujui perjanjian itu. Bila saya tanya, air muka mereka terus berubah. Memanglah, mereka tak nak langsung beritahu saya kandungannya, walaupun saya beberapa kali cuba bertanya.
Satu-satunya Ahli Jawatankuasa PAS Pusat yang mahu mengulas lanjut hanya menyatakan, "Malu. Malu sangat-sangat tengok perjanjian itu. Rasa tak ada maruah langsung kita ni. Anta ni... jangan dok tanya banyaklah!"
Kalau sampai begitu sekali, jika harga yang perlu dibayar ialah dengan meletak jawatan sebagai Menteri Besar dan Exco Kerajaan Negeri Perak, apa salahnya? Apa salahnya!?!!
Jangan lupa, dari hidup bercerminkan bangkai, baik mati bergalang tanah!
"Dengan nama Tuhan. Ini perjanjian antara Muhammad (s.'a.w.w.) dan Suhail bin 'Amru, perwakilan Quraisy. Tidak ada peperangan dalam jangka waktu sepuluh tahun. Siapapun yang ingin mengikuti Muhammad (s.'a.w.w.), diperbolehkan secara bebas. Dan siapapun yang ingin mengikuti Quraisy, diperbolehkan secara bebas.Apa pula manfaat Perjanjian Hudaibiyyah? Ini yang saya jumpa:
"Seorang pemuda, yang masih berayah atau berpenjaga, jika mengikuti Muhammad (s.'a.w.w.) tanpa izin, maka akan dikembalikan lagi ke ayahnya dan penjaganya. Bila seorang mengikuti Quraisy, maka ia tidak akan dikembalikan.
"Tahun ini Muhammad (s.'a.w.w.) akan kembali ke Madinah. Tapi tahun depan, mereka dapat masuk ke Mekkah, untuk melakukan tawaf disana selama tiga hari. Selama tiga hari itu, penduduk Quraisy akan mundur ke bukit-bukit. Mereka haruslah tidak bersenjata saat memasuki Makkah"
1. Bebas dalam menunaikan agama IslamSetakat itu sahaja pengetahuan saya yang jahil mengenai perjanjian penuh kebijaksanaan itu.
2. Tidak ada teror dari Quraisy
3. Mengajak kerajaan-kerajaan luar seperti Ethiopia untuk masuk Islam
Mengenai "Penjanjian Pangkor", apa pula kandungannya? Saya tidak tahu dan jutaan ahli dan penyokong PAS yang lain juga tidak tahu. Sumber dari kampung saya di Taiping memberitahu, beliau dimaklumkan bahawa dalam perjanjian itu terdapat perkataan yang sangat menyinggung perasaannya. Perkataan itu ialah "undertake".
Tidak menghairankan jika surat itu dibuat dengan bahasa dan jargon undang-undang. Pengerusi penjajah baru yang jakun kuasa di Perak ialah seorang peguam.
Apa makna perkataan undertake? Lihatlah maknanya di sini. Kalau dalam kamus ini, maknanya "bertanggung jawab, menanggung, memikul".
Undertake apa? Adakah undertake tidak akan menyebut apa-apa pun mengenai Negara Islam dan hukum hudud?
Saya telah sebut, soal sama ada kita mampu menegakkan Negara Islam atau tidak adalah soal lain. Soal sama ada kita mampu laksanakan hukum hudud atau tidak juga adalah soal lain.
Undang-undang juga boleh dibuat "moratorium" (a period of time in which there is a suspension of a specific activity until future events warrant a removal of the suspension or issues regarding the activity have been resolved). Menurut sejarah, Khalifah 'Umar pernah menangguhkan perlaksanaan hukum. Pada zaman ini, kerajaan Iran juga melaksanakan moratorium dalam perlaksanaan hukum rejam.
Tetapi soal nak buat moratorium atau tidak adalah hak umat Islam. Orang lain tak boleh paksakan alllergi mereka ke atas hukum Islam dan mensyaratkan supaya ia tidak dilaksanakan. Itu kurang ajar namanya.
Tetapi adakah penjajah baru yang jakun kuasa sahaja yang bersalah? Bagaimana dengan PAS Perak? Megah sangatkah berada dalam kerajaan negeri Perak dan mendapat jawatan Menteri Besar?
Kalau benar sampai diharamkan kita menyebut negara Islam dan hukum hudud, apa guna lagi kita hidup? Lebih baik mati! Jangan lupa kata-kata Asy-Syahid Ustaz Ibrahim Libya:
"Baik mati bergalang tanah dari hidup bercerminkan bangkai!"Saya hanya boleh tulis di sini. Itu sahaja yang saya mampu. Tetapi, saya merayu dan kalau suruh saya melutut pun saya akan melutut kepada ahli-ahli PAS terutama yang akan menjadi wakil ke muktamar tahunan PAS. Tolonglah desak PAS Perak membatalkan "Perjanjian Pangkor" yang tidak dibuat dengan persetujuan mesyuarat Jawatankuasa PAS Pusat itu.
Perjanjian itu mengetepikan konsep syura yang menjadi amalan di dalam PAS. Setakat beberapa orang Ahli Jawatankuasa PAS Pusat yang saya jumpa, tidak ada seorang pun yang menyetujui perjanjian itu. Bila saya tanya, air muka mereka terus berubah. Memanglah, mereka tak nak langsung beritahu saya kandungannya, walaupun saya beberapa kali cuba bertanya.
Satu-satunya Ahli Jawatankuasa PAS Pusat yang mahu mengulas lanjut hanya menyatakan, "Malu. Malu sangat-sangat tengok perjanjian itu. Rasa tak ada maruah langsung kita ni. Anta ni... jangan dok tanya banyaklah!"
Kalau sampai begitu sekali, jika harga yang perlu dibayar ialah dengan meletak jawatan sebagai Menteri Besar dan Exco Kerajaan Negeri Perak, apa salahnya? Apa salahnya!?!!
Jangan lupa, dari hidup bercerminkan bangkai, baik mati bergalang tanah!
Other blogs updates (updates blog-blog Bahasa Melayu lain di sidebar blog ini)
Cantik? Klik 
SOKONG MB PERAK.....
SOKONG PAS PERAK....
------------------------------------
HANG CAKAP PANDAIIII LAAAAAA....
salam tuan.. sesungguhnya saya amat memahami perasaan tuan dan rakan2 . dari artikel ini mengambarakan sedikit rasa kecewa tuan2 dan rakan2 berkenaan apa yg telah berlaku khususnya d perak. Ada di kalangan para sahabat teman seperjuangan kita yg keciwa krn ada pemimpin yg meletakkan 'matlamat' bukan d tempet yg utama atau meyisihkan nya bagi memuaskan hati sesetagan pihak ( parti pakatan).
tuan yg saya hormati, saya seorang islam juga spt anda amatlah berharap agar matlamat itu akan d capai/ dilaksanakan d bumi bertuah ini . kalau pun bukan dlm tempoh terdekat tp pd masa akan dtg akan terlaksana juga.
walaubagaimanapun tuan, apa yg kita hendak lakukan perlulah kita susun perancangan dgn sebaik-baiknya. mengkesampingkan sesuatu perkara atau toleransi bukan bermakna kita kalah atau lari dr perjuangan.
saya amat bersetuju dagn kata2 pujangga - 'kadang kala kita harus melepaskan perak untuk mendapatkan emas'.
mengikut pengalaman saya yg mempunyai ramai sahabat non muslim , masalah utamanya adalah krn mrk kurang memahami islam yg indah ini. lalu meyebabkan mereka takut kpd perinsip / perlaksanaan islam ini. ( kesan drpd langkah2/ dasar krj UMNO-BN selama 50 tahun ). oleh yg demikian adalah tugas dan tanggungjawab kita utk memperbetulkan tanggapan non muslim, memberi contoh dan sikap yg terbaik spt mana yg d arahkan oleh islam itu sendiri.
PRU12 ini sebenarnya memberikan kita umat islam peluang utk mendekati dan membersihkan imej buruk islam dr kaca mata non muslim. bersama-sama d dlam pakatan rakyat adalah satu peluang utk umat islam khusus nya kita dlm PAS utk meyakinkan non muslim ini islam yg kita amalkan adalah jauh lbh baik dari apa yg UMNO -BN laksanakan selama ini.
saya amat puji tindakan YB pas d selangor yg memberi penerangan d gereja baru2 ini. sekali gus membuka mata byk pihak khususnya non muslim PAS bukan lah spt mana yg meraka sangakan selama ini. spt mau jatuh air mata saya bila membaca pandangan2 dr non muslim yg memuji tindakan YB PAS tersebut. sila baca - http://www.malaysia-today.net/2008/content/view/5548/1/
'The day Catholics welcomed a man from PAS in Shah Alam'. Sehingga ke hari ini ramai kwn2 non muslim saya memberi penghormatan kpd PAS krn sikap toleran , terbuka dan keadilan yg d tunjukkan . ( cth jelas dlm isu MB perak, babi d selangor dll).
oleh yg demikian d harapkan agar kita semua bersabar dan memberi pemimpin kita ( mb perak dan Tn Haji Hadi) peluang dan sokongan agar mereka dapat laksanakan tanggungjawab mereka dgn baik sebagai pemimpin bukan sahaja kpd kita umat islam tetapi kpd non muslim.
sekian.
-jack
Saya akan tunggu masa kamu jilat balik ludah2 kamu seperti Sang Kelembai.
Minta Laluan...dengan keizinan dan budi bicara Tuan Punya Blog yang dikasihi,
ARTIKEL:
Sanusi Junid sudah bawa keluar Pedang Samurai...Haaiiittt!
Benarlah sepertimana yang tersebar diseluruh negara satu waktu dulu bahawa, dengan Pak Sanusi ini jangan dibuat main-main; kerana beliau mengamalkan semangat Bushido; yang sering dipegang oleh Samurai Berani Mati dari Negara Terbit Matahari...
Dato' Seri Sanusi Junid yang kini merangkap Presiden UIAM sememangnya ahli politik yang berani dan mempunyai prinsip kesetiaan yang tinggi kepada bekas ketuanya... Haaaittt!
Lihat sahaja keberaniannya mempertahankan Enche' Ghaffar Baba (Tun) daripada serangan bertubi-tubi media yang dikuasai oleh kem Anwar Ibrahim dan juak-juaknya, pada masa perebutan kerusi Timbalan Presiden UMNO pada tahun 1993; yang penuh berliku dan bersejarah itu.
Sanusi mengepal penumbuk berdiri teguh diatas Rostrum membela Tun Ghaffar Baba habis-habisan biarpun selepas itu beliau kalah mempertahankan kerusi Naib Presiden Tempat ke-3, yang disandangnya pada masa itu. Perhimpunan Agung, tahun 1993 menyaksikan Dato; Seri Sanusi Junid menongkah arus 'Kem Wawasan' yang dikepalai oleh Dato' Seri Anwar Ibrahim; yang disokong oleh juak-juaknya seperti Mike Tyson, Muhyiddin Yasin dan Rahim Tamby Chik.
Sila baca ulasan seterusnya di :
http://theindiestory.blogspot.com
Check it out!
TQ
cerita anda ini membuatkan saya ternganga seketika.jadi boneka lah PAS Perak nampaknya.tak ada cara lain lagi ke?ataupun "perjanjian pangkor" tu dah sign dengan dakwat merah.
Tuan,
Kalu benar wujud perjanjian tu..
Saya cabar tuan,
Tulis secera lengkap isi kandungan perjanjian tu di sini...
Untuk kami semua membacanya dan menilainya sendiri...
Jika tuan tidak berbuat demekian..
Tuan lah MAHARAJA FITNAH..
Wallahu'lam
Anonymous at 7.11 PM
Belajar-belajarlah taktik baru. Ilmu semakin berkembang. Tak usah pakai lagi taktik kuno untuk mendapatkan MAKLUMAT FREE.
Pas ke, PKR ke, UMNO ke... yang diutamakan bukan perjuangan, tetapi kuasa. Peluang nak jadi MB, nak jadi EXCO. Biarlah maruah agama dan bangsa tergadai, macam yang kita lihat di Perak dan di Selangor. Bila UMNO jemput Pas buat kerajaan campuran demi memelihara agama, apa kata Ahmad Awang? Lebih baik bekerja dengan kafir daripada kerja dengan orang zalim. UMNO dituduh zalim. Sedangkan Tok Guru sendiri merestui percampuran ini. Agaknya inilah bahana engkar kepada pemimpin, sedangkan pemimpin yang itulah yang kamu pilih dan kamu sanjung. 5 tahun panjang tempohnya, bayangkan berapa banyak kerosakan yang boleh dibuat oleh mereka yang rakus bila kita lihat dalam bulan pertama ini pun dah banyak benda dibuat menimbulkan kemarahan rakyat, termasuk penyokong Pas sendiri. Berjuang biar dengan keikhlasan bukan dengan kebencian.
salam.. tu la saya cakap... masalahnya kita sebagai pengikut lansung tak bagi peluang pada pemimpin kita utk dia menjalanakn tanggung jawab dia. bukankah kita d kehendaki agar taat dan meberi sokongan kpd pemimpin. ini baru ja nk bermula uda kita 'hemtam' dia .
spt yg saya relah jelaskan..apa bila di kalangan kita dilantik sebagai pemimpin negeri atau pakatan , dia bukan hanya sebagai pemimpin kita umat islam shj... tapi dia juga adalah pemimpin kpd semua masyarakat termasuk non muslim. kalau dia sebelum d lantik sbg MB merupakan pemimpin parti negeri, kini peranan dia sudah bertambah bukan setakat pemimpin parti negerinya tetapi sebagai 'BAPA'atau 'KETUA' kpd msykt beliau yg berbilang agama dan bangsa itu.
oleh yg demikain bro.. mengkesampingkan sesuatu perkara seketika bukan lah bermakna kita uda lari atau mengkhianati apa yg kita perjuangkan.....
kita bisa memilih :-
a). bertindak keras tanpa kompromi terhadap agenda kita yg sudah tentu akan memuaskan hati kita masa ini sehingga gagal mencari titik pemaufakatan dan gagal mencantumkan tali persefahaman seterusnya menghilangkan sokongan msyrkt khususnya non muslim kpd kita
b). berkompromi , toleransi, bertolak ansur dan mengkesampingkan seketika beberapa perkara yg mana dgn ini akan membolehkan tali persafaham itu d cantumkan lalu jadilah ianya permulaan kpd bibit2 pekenalan, kerjasama, saling memehami , persahabatan, sekaligus merubah tanggapan negatif non muslim selama ini . lalu akhirnya sokongan padu dari pihak mereka bukan sahaja utk 1 kali pilihanraya tetapi selama-lamanya...
-jack-
LAGI ISU NEGARA ISLAM : KARPAL SINGH LEBIH JUJUR DENGAN PAS DARIPADA ANWAR IBRAHIM
Salam,
Isu Negara Islam merupakan isu yang sangat fundamental bagi PAS yang merupakan matlamat penubuhan Parti Islam Se Malaysia ( PAS ). Sejak beberapa tahun yang lepas, Karpal Singh telah menunjukkan pendiriannya tentang pembentukan Negara Islam oleh PAS. Baru-baru ini pula, sekali lagi Karpal menyuarakan pandangannya itu dan reaksi dari Mursyidul Am Pas TG. Dato' Nik Aziz agar Karpal melawat Kelantan untuk melihat apa permasalahannya di kalangan bukan Islam di dalam pentadiran "Negara Islam" Kelantan. ( bermakna Tok Guru dah isytihar Kelantan sebuah negara Islam sebab Karpal bercakap berkaitan negara Islam bukan pentadbiran negeri Kelantan...maaf Tok Guru, Kelantan belum boleh jadi rujukan sebuah negara Islam).
Saya tidak mahu berbicara panjang berkaitan konsep Negara Islam dan sebagainya, mungkin akan datang. Tetapi apa yang ingin saya bicarakan di sini ialah, kadang kala saya merasa simpati dengan PAS kerana seperti berada di bawah telunjuk Anwar Ibrahim sekarang ini. Negara Kebajikan dilaungkan dengan meninggalkan laungan Negara Islam dalam PRU12 baru-baru ini. Ia seolah-olah memberikan implikasi bahawa sebuah negara Islam bukan negara Kebajikan. Negara Islam hanyalah hudud dan tiada memperjuangkan kebajikan. Kalau faham dan meyakini dalam negara Islam ada semua termasuk kebajikan, mengapa perlu laungan Negara Berkebajikan? Apakah PAS telah terpengaruh dengan Anwar yang sememangnya tidak mendokong pembentukan Negara Islam? Atau Pas berstrategi memenangi hati bukan Islam dengan tidak melaungkan negara Islam? Kalaulah PAS memahami Islam sebagai suatu konsep yang syumul, maka tidak akan berlaku kontradiksi dalam melangkah di dalam politik Malaysia ini. Maksud saya, Negara Islam bukan matlamat sebenarnya dalam Islam. Ia adalah mekanisme yang perlu untuk mengatur terlaksananya Islam yang syumul. Dan sekiranya belum terpenuhi syaratnya, maka tidak perlu ada negara Islam tetapi bukan muktamad!, persyaratannya perlu dicukupkan. ( boleh diwacanakan di lain masa juga , tetapi sedikit sebanyak telah dituylis dalam posting-posting yang lepas).
Karpal bagi saya jujur dengan perhubungannya dengan PAS tetapi tidak Anwar. Anwar dilihat mempermainkan PAS di siang hari tanpa disedari oleh PAS. Ini tidak hanya suatu kenyataan tanpa bukti. Kalau kita baca ucapan serta tulisannya berkaitan negara Islam khususnya apabila berhadapan dengan Amerika, kita akan lihat pendiriannya yang sebenar berkenaan Negara Islam ini.
Baca petikan ucapan beliau di Washington D.c.:-
"The muslims organized themselves into various political parties some with a clear RADICAL agenda INCLUDING the establishment of AN ISLAMIC STATE ".
Di hadapan Amerika, pembentukkan Negara Islam adalah radikal, kata Anwar. Di sini di Malaysia, dia gunakan istilah maqasid syariah....kesian PAS.
Ini salah satu contoh pandangan Anwar tentang negara Islam. Ini belum lagi kenyataan-kenyataannya mengkagumi Amerika sebagai jaguh demokrasi.
TUNGGU..........(kita tak perlu 50 dalil untuk Anwar, cukup 1 dalil untuk mengatakan dia tak layak jadi PM).
Sekurang-kurangnya Pak Lah walaupun lembik, tetapi lahir juga ide Islam Hadharinya yang saya lihat sebagai suatu konsep yang baik.....INGAT jangan kaitkan dengan Pak Lah sebagai individu atau perlaksanaanya...Islam Hadhari Adalah Islam..
Tuan PureHadharist, Paklah pun dah lama tak sebut Islam Hadhari (saya ingat dia pun dah tak selesa nak sebut). Tak kanlah kita nak angkat-angkat lagi islam Hadhari tu. itukan satu Mazhab baru yang tercipta di dalam UMNO. Seakan-akanlah islam yang asli tu dah tak cukup sempurna -- teruklah macamtu Tuan!